Рудалёв

А почему, собственно, российские элиты должны быть не трусливы перед Западом?
Хотя бы один аргумент?
Десятилетиями воспринимали его в качестве земли обетованной, тем самым эдемским садом и безусловным ориентиром. И Россию евроремонтили, понимая, что до идеала здесь не дотянутся, но хотя бы имитацию можно соорудить.
Или, к примеру, альфовцы, дерипаски, абрамовичи – они что ли пойдут против воли Запада с опущенным забралом? Все эти западные лакеи, верхом мечтаний которых было допущение в высший тамошний свет и чтобы с ними разговаривали, как с околоравными людьми.
Или там один из главных постсоветских идеологов власти Сурков – безусловный адепт Запада, который до сих пор считает, что от Запада России никуда не деться и это единственный вариант ее развития. Все то, о чем рассуждал, например, Бзежинский.
Какой может быть аргумент кроме самоубеждения и самоуспокоения? Патриотизм? Но еще в девяностые Панарин писал о том, что нынешние ярые либералы и антигосударственники со временем станут патриотами. Закономерный процесс. И не потому, что Россию вдруг возлюбили, а свое в России ценят.
Что еще? Чувство самосохранения и понимание, что Запад их сожрет? Кого-то сожрет, а кто-то надеется договориться/откупиться, уже договаривается/откупается, опять же всегда можно произвести финт ушами и переориентироваться под новую конъюнктуру…
Почему российские элиты должны быть не трусливы перед Западом? Не вижу ни одного аргумента.

https://www.group-telegram.com/logikamarkova/14057

Telegram

Логика Маркова

Пути эскалации. ВСУ сегодня нанесли два удара по ядерному потенциалуРоссии.
Один удар был по периферии Запорожской АЭС, по электросистемам АЭС в Энергодаре.
Другой удар был, якобы, как пишут укросми, по месту базирования ракет с ядерными боеголовками Сатана…

www.group-telegram.com/tr/rudalev_andrej.com/2798

225 viewsedited  Sep 21 at 09:52

А почему, собственно, российские элиты должны быть не трусливы перед Западом?
Хотя бы один аргумент?
Десятилетиями воспринимали его в качестве земли обетованной, тем самым эдемским садом и безусловным ориентиром. И Россию евроремонтили, понимая, что до идеала здесь не дотянутся, но хотя бы имитацию можно соорудить.
Или, к примеру, альфовцы, дерипаски, абрамовичи – они что ли пойдут против воли Запада с опущенным забралом? Все эти западные лакеи, верхом мечтаний которых было допущение в высший тамошний свет и чтобы с ними разговаривали, как с околоравными людьми.
Или там один из главных постсоветских идеологов власти Сурков – безусловный адепт Запада, который до сих пор считает, что от Запада России никуда не деться и это единственный вариант ее развития. Все то, о чем рассуждал, например, Бзежинский.
Какой может быть аргумент кроме самоубеждения и самоуспокоения? Патриотизм? Но еще в девяностые Панарин писал о том, что нынешние ярые либералы и антигосударственники со временем станут патриотами. Закономерный процесс. И не потому, что Россию вдруг возлюбили, а свое в России ценят.
Что еще? Чувство самосохранения и понимание, что Запад их сожрет? Кого-то сожрет, а кто-то надеется договориться/откупиться, уже договаривается/откупается, опять же всегда можно произвести финт ушами и переориентироваться под новую конъюнктуру…
Почему российские элиты должны быть не трусливы перед Западом? Не вижу ни одного аргумента.

https://www.group-telegram.com/logikamarkova/14057

BY Рудалёв