Telegram Group & Telegram Channel
🔶 Госдума VIII cозыва: только 6% внесенных законопроектов направлены на новые социальные группы
 
Как это скажется на результатах выборов в 2026 году? Будет зависеть от опыта работы партий с новыми социальными группами, возникшими в последние годы, заявили авторы доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук на презентации в ТАСС.

В ходе исследования были проанализированы 3 248 законопроектов (с сентября 2021 по декабрь 2024 года). 529 (16, 3%) из них – адресованы различным социальным группам. Только 164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные сообщества, появившиеся с 2020 года: участников СВО, врачей, работавших в «красных» зонах в пандемию, военкоров и др. 
 
В условиях проведения СВО подавляющее большинство таргетированных законопроектов всех партий касается участников боевых действий и членов их семей. Следующей приоритетной социальной группой стали семьи с детьми, что органично вписывается в дискурс традиционных семейных ценностей.
 
«Единая Россия» возглавила список по количеству «таргетированных» (179) и принятых «таргетированных» (87) законопроектов, уделяя особое внимание участникам СВО, военнослужащим и их семьям. ЛДПР заняла вторую позицию по принятым инициативам (54), укрепив свои позиции перед выборами 2026 года. КПРФ отличилась наибольшей долей таргетированных законопроектов (22,83%), а «СРЗП» сфокусировалась на новых социальных группах (48). «Новые люди» продемонстрировали высокую эффективность в продвижении законопроектов для сложных новых социальных групп (13 из 16 принятых).

📌 Соавтор доклада, политконсультант, член комитета по политтехнологиям РАСО, автор тг-канала «Еловский. Политика и управление» Дмитрий Еловский:
 
💬 С 2020 года мы наблюдаем бурный процесс образования новых социальных групп в самых разных общественных сферах: от врачей «красных зон» до ветеранов, возвращающихся с СВО. Новые социальные группы, за редким исключением, на старте не имеют своего политического представительства: от самих партий зависит, смогут ли они включить их в свою электоральную базу, или нет. Именно законотворчество является наиболее эффективным инструментом, чтобы привлечь внимание новой социальной группы, сформировать с ней устойчивую коммуникацию.

📌 Сенатор СФ РФ, первый зампред Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Перминов («Единая Россия»):
 
💬 Самая массовая и наиболее технологичная партия страны – «Единая Россия» – представляет интересы широчайших слоев населения. В ее фокусе – «обратная связь» на местах, работа с запросами самых разных групп жителей и регулирование правоотношений всех уровней, квинтэссенцией чего служит наша Народная программа.
 
📌 Президент РАСО Евгений Минченко:
 
💬 Российское общество становится все более сложным. Классические марксистские модели деления на классы для его описания давно не работают.

Новые теории общественного сегментирования, например, модель четырех Россий по отношению к СВО, предложенная
Евгенией Стуловой (председатель комитета по политтехнологиям РАСО - ред.), конечно, дают базовые и очень точные ориентиры для работы с электоральной аудиторией. Но это все равно картина крупными мазками. Выделение пусть не очень многочисленных, но активных и осознающих свою общность социальных групп – это очень важная задача. И все политические партии, как парламентские, так и не парламентские, должны прислушаться к выводам этого доклада.

📌 Глава ВЦИОМ Валерий Федоров:
 
💬 Общество меняется, становится более сложным, мозаичным. Грести всех под одну гребенку стало контрпродуктивно. Начал распространяться новый, таргетированный подход к потребностям избирателей. Законодательство повернуло в сторону большей гибкости и кастомизации под запросы различных социальных групп. С некоторым запозданием этот принцип приходит и в Россию. И этот приход можно только приветствовать, ведь он способствует лучшему пониманию потребностей наших людей и лучше работает на их удовлетворение.

#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rugosduma/16241
Create:
Last Update:

🔶 Госдума VIII cозыва: только 6% внесенных законопроектов направлены на новые социальные группы
 
Как это скажется на результатах выборов в 2026 году? Будет зависеть от опыта работы партий с новыми социальными группами, возникшими в последние годы, заявили авторы доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук на презентации в ТАСС.

В ходе исследования были проанализированы 3 248 законопроектов (с сентября 2021 по декабрь 2024 года). 529 (16, 3%) из них – адресованы различным социальным группам. Только 164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные сообщества, появившиеся с 2020 года: участников СВО, врачей, работавших в «красных» зонах в пандемию, военкоров и др. 
 
В условиях проведения СВО подавляющее большинство таргетированных законопроектов всех партий касается участников боевых действий и членов их семей. Следующей приоритетной социальной группой стали семьи с детьми, что органично вписывается в дискурс традиционных семейных ценностей.
 
«Единая Россия» возглавила список по количеству «таргетированных» (179) и принятых «таргетированных» (87) законопроектов, уделяя особое внимание участникам СВО, военнослужащим и их семьям. ЛДПР заняла вторую позицию по принятым инициативам (54), укрепив свои позиции перед выборами 2026 года. КПРФ отличилась наибольшей долей таргетированных законопроектов (22,83%), а «СРЗП» сфокусировалась на новых социальных группах (48). «Новые люди» продемонстрировали высокую эффективность в продвижении законопроектов для сложных новых социальных групп (13 из 16 принятых).

📌 Соавтор доклада, политконсультант, член комитета по политтехнологиям РАСО, автор тг-канала «Еловский. Политика и управление» Дмитрий Еловский:
 
💬 С 2020 года мы наблюдаем бурный процесс образования новых социальных групп в самых разных общественных сферах: от врачей «красных зон» до ветеранов, возвращающихся с СВО. Новые социальные группы, за редким исключением, на старте не имеют своего политического представительства: от самих партий зависит, смогут ли они включить их в свою электоральную базу, или нет. Именно законотворчество является наиболее эффективным инструментом, чтобы привлечь внимание новой социальной группы, сформировать с ней устойчивую коммуникацию.

📌 Сенатор СФ РФ, первый зампред Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Перминов («Единая Россия»):
 
💬 Самая массовая и наиболее технологичная партия страны – «Единая Россия» – представляет интересы широчайших слоев населения. В ее фокусе – «обратная связь» на местах, работа с запросами самых разных групп жителей и регулирование правоотношений всех уровней, квинтэссенцией чего служит наша Народная программа.
 
📌 Президент РАСО Евгений Минченко:
 
💬 Российское общество становится все более сложным. Классические марксистские модели деления на классы для его описания давно не работают.

Новые теории общественного сегментирования, например, модель четырех Россий по отношению к СВО, предложенная
Евгенией Стуловой (председатель комитета по политтехнологиям РАСО - ред.), конечно, дают базовые и очень точные ориентиры для работы с электоральной аудиторией. Но это все равно картина крупными мазками. Выделение пусть не очень многочисленных, но активных и осознающих свою общность социальных групп – это очень важная задача. И все политические партии, как парламентские, так и не парламентские, должны прислушаться к выводам этого доклада.

📌 Глава ВЦИОМ Валерий Федоров:
 
💬 Общество меняется, становится более сложным, мозаичным. Грести всех под одну гребенку стало контрпродуктивно. Начал распространяться новый, таргетированный подход к потребностям избирателей. Законодательство повернуло в сторону большей гибкости и кастомизации под запросы различных социальных групп. С некоторым запозданием этот принцип приходит и в Россию. И этот приход можно только приветствовать, ведь он способствует лучшему пониманию потребностей наших людей и лучше работает на их удовлетворение.

#Восьмойсозыв
#СоциальныеАрхитекторы
@rugosduma

BY Восьмой созыв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/16241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. READ MORE
from tr


Telegram Восьмой созыв
FROM American