Telegram Group & Telegram Channel
​​Украинское обновление.

Часто в контекстах, близких древнему спору о "физиках и лириках", в советской и постсоветской России ставился вопрос о целесообразности существования разных академических традиций.

Доставалось не только "лирикам", но и "физикам". Как-то один отдалённо знакомый математик, специалист по теории вычислимости рассказывал такую историю. Он читал свой курс на Мех-Мате НГУ в том числе программистам, и выражал свою рефлексию по поводу приложения своей науки к актуальным для них знаниям, придумав такой образ:

"Вот представьте, я занимаюсь не математической логикой, а теоретической физикой. И есть конструкторское бюро гоночной команды "Формулы-1". Там работают инженеры, и ломают голову, как ещё можно модернизировать болид, чтобы он мог ездить быстрее. Я же прихожу к ним и, ссылаясь на СТО, объясняю, мол, как ни старайтесь, а быстрее скорости света всё равно не поедет."


Действительно, не всегда возможно элементы гуманитарных, или естественно-научных дисциплин прямо приделать к сохе. И во многих конкретных случаях оправдание, что когда-нибудь приделается - мы пока не знаем, как, но в истории часто так бывало - оно не всегда искреннее, а порой очень сомнительное.

Один математик, специалист по гомологической алгебре честно сказал, что был бы счастлив, если его теория в течении ста лет найдёт приложения хотя бы в самой математике. И определил своё занятие, как "религиозное исчисление".


Правильный ответ, на мой взгляд, во всех подобных случаях состоит в сохранении традиций и их носителей.

Мощь традиции принципиально превосходит всякую креативность вне традиции. Например, европейская математическая школа восходит буквально к Евклиду, а в русском изводе - к Эйлеру. Европейская литературная традиция восходит к Гомеру, а в русском изводе - к Державину, Фонвизину и Радищеву.

Ничего подобного выдумать  заново, "сделать руками" - невозможно. Возможно только усвоить, продолжать, развивать, или хотя бы попытаться - что-нибудь, да выйдет.


Вместе с тем, мы получаем прослойку носителей таких традиций. И они через образовательные институты, а также через представленность свою, или своих учеников в прикладных дисциплинах, а также в публичной сфере и даже в политике обеспечивают определённый уровень культуры в стране. Всюду повышая уровень понимания и в конечном счёте - квалификации. Это всепроникающее действие, дающее государственности её интеллектуальную основу.

В этом смысле, конечно, меня интересовал вопрос, как может выглядеть украинская политическая нация, всюду сломавшая преемственность традиций, потому что они были русскими, а их носители социально были частью русских школ и других институций.

Недавно увидел страшный образчик, как это может выглядеть. В данном случае речь идёт о традиции религиозной, но нечто похожее там происходит повсеместно. Скажем, улица Стива Джобса - это явление примерно той же природы.

Американская попкультура, дополнительно снабжённая очень поверхностным и искусственным украинским национальным мифом, постепенно заполняет всё эпистемическое и символическое пространство.

Такая культурная основа нации хорошо подходит для превращения людей в пушечное мясо для войны с Россией, и не более. Всё это похоже на какой-то страшный эксперимент и вызывает отвратительное изумление по поводу того, что же произошло.

https://www.group-telegram.com/rus_jansen/2306



group-telegram.com/rusduelliste/238
Create:
Last Update:

​​Украинское обновление.

Часто в контекстах, близких древнему спору о "физиках и лириках", в советской и постсоветской России ставился вопрос о целесообразности существования разных академических традиций.

Доставалось не только "лирикам", но и "физикам". Как-то один отдалённо знакомый математик, специалист по теории вычислимости рассказывал такую историю. Он читал свой курс на Мех-Мате НГУ в том числе программистам, и выражал свою рефлексию по поводу приложения своей науки к актуальным для них знаниям, придумав такой образ:

"Вот представьте, я занимаюсь не математической логикой, а теоретической физикой. И есть конструкторское бюро гоночной команды "Формулы-1". Там работают инженеры, и ломают голову, как ещё можно модернизировать болид, чтобы он мог ездить быстрее. Я же прихожу к ним и, ссылаясь на СТО, объясняю, мол, как ни старайтесь, а быстрее скорости света всё равно не поедет."


Действительно, не всегда возможно элементы гуманитарных, или естественно-научных дисциплин прямо приделать к сохе. И во многих конкретных случаях оправдание, что когда-нибудь приделается - мы пока не знаем, как, но в истории часто так бывало - оно не всегда искреннее, а порой очень сомнительное.

Один математик, специалист по гомологической алгебре честно сказал, что был бы счастлив, если его теория в течении ста лет найдёт приложения хотя бы в самой математике. И определил своё занятие, как "религиозное исчисление".


Правильный ответ, на мой взгляд, во всех подобных случаях состоит в сохранении традиций и их носителей.

Мощь традиции принципиально превосходит всякую креативность вне традиции. Например, европейская математическая школа восходит буквально к Евклиду, а в русском изводе - к Эйлеру. Европейская литературная традиция восходит к Гомеру, а в русском изводе - к Державину, Фонвизину и Радищеву.

Ничего подобного выдумать  заново, "сделать руками" - невозможно. Возможно только усвоить, продолжать, развивать, или хотя бы попытаться - что-нибудь, да выйдет.


Вместе с тем, мы получаем прослойку носителей таких традиций. И они через образовательные институты, а также через представленность свою, или своих учеников в прикладных дисциплинах, а также в публичной сфере и даже в политике обеспечивают определённый уровень культуры в стране. Всюду повышая уровень понимания и в конечном счёте - квалификации. Это всепроникающее действие, дающее государственности её интеллектуальную основу.

В этом смысле, конечно, меня интересовал вопрос, как может выглядеть украинская политическая нация, всюду сломавшая преемственность традиций, потому что они были русскими, а их носители социально были частью русских школ и других институций.

Недавно увидел страшный образчик, как это может выглядеть. В данном случае речь идёт о традиции религиозной, но нечто похожее там происходит повсеместно. Скажем, улица Стива Джобса - это явление примерно той же природы.

Американская попкультура, дополнительно снабжённая очень поверхностным и искусственным украинским национальным мифом, постепенно заполняет всё эпистемическое и символическое пространство.

Такая культурная основа нации хорошо подходит для превращения людей в пушечное мясо для войны с Россией, и не более. Всё это похоже на какой-то страшный эксперимент и вызывает отвратительное изумление по поводу того, что же произошло.

https://www.group-telegram.com/rus_jansen/2306

BY Дуэлист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rusduelliste/238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram Дуэлист
FROM American