Notice: file_put_contents(): Write of 6357 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10453 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Русская народная линия | Telegram Webview: ruskline_ru/34365 -
🇷🇺 Наше интервью с генерал-лейтенантом Службы Внешней Разведки (СВР) России в отставке, автором книг на тему спецслужб Дмитрием Васильевичем Епишиным о турецкой внешней политике, включая Сирию и отношения с Россией.
Тайм-коды:
0:01 — Было ли ожидаемо со стороны России, что Турция использует Сочинские соглашения по деэскалации и прекращению огня в Идлибе для последующей подготовки сирийских боевиков для их марш-броска для свержения Башара Асада?
2:33 — Уроки, которые Россия может извлечь из ситуации в Сирии и дальнейшая политика РФ в отношении Турции.
6:21 — Шансы России сохранить военные базы в Сирии и инструменты влияния, которые РФ может использовать в Сирии для того, чтоб склонить новые власти к сохранению российских военных баз.
7:58 — Является ли Эрдоган британским агентом влияния? Позиции спецслужб Великобритании в Турции.
11:29 — Существует ли угроза безопасности России со стороны Турции на Северном Кавказе?
13:44 — Может ли Россия использовать курдский фактор для сдерживания Турции?
16:30 — Что дальше следует ожидать России от Турции?
🇷🇺 Наше интервью с генерал-лейтенантом Службы Внешней Разведки (СВР) России в отставке, автором книг на тему спецслужб Дмитрием Васильевичем Епишиным о турецкой внешней политике, включая Сирию и отношения с Россией.
Тайм-коды:
0:01 — Было ли ожидаемо со стороны России, что Турция использует Сочинские соглашения по деэскалации и прекращению огня в Идлибе для последующей подготовки сирийских боевиков для их марш-броска для свержения Башара Асада?
2:33 — Уроки, которые Россия может извлечь из ситуации в Сирии и дальнейшая политика РФ в отношении Турции.
6:21 — Шансы России сохранить военные базы в Сирии и инструменты влияния, которые РФ может использовать в Сирии для того, чтоб склонить новые власти к сохранению российских военных баз.
7:58 — Является ли Эрдоган британским агентом влияния? Позиции спецслужб Великобритании в Турции.
11:29 — Существует ли угроза безопасности России со стороны Турции на Северном Кавказе?
13:44 — Может ли Россия использовать курдский фактор для сдерживания Турции?
16:30 — Что дальше следует ожидать России от Турции?
BY Русская народная линия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
