Notice: file_put_contents(): Write of 9435 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13531 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RusNews ⭕️ exclusive | Telegram Webview: rusnewsmedia/2594 -
Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️ exclusive
⭕️ «За свои убеждения я жизнью готова пожертвовать»: петербургскую 18-летнюю активистку Дарью Козыреву оставили в СИЗО еще на полгода Во вторую годовщину начала «СВО» Дарью Козыреву задержали по статье о повторной «дискредитации» армии за листовку с отрывком…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ В Петербурге обсудили авторство «Завещания» Шевченко и допросили полицейского, задержавшего Дарью Козыреву

В Петроградском районном суде Санкт-Петербурга сегодня допросили бывшего полицейского Егора Малаховского, который задерживал Дарью Козыреву возле памятника Тарасу Шевченко 24 февраля этого года. Напомним, что девушку обвиняют в повторной «дискредитации» армии из-за наклеенного тогда на памятник плаката со стихотворением украинского поэта.

Адвоката Козыревой интересовало, мог ли свидетель предотвратить правонарушение и не дать активистке разместить плакат. Малаховский рассказал, что сотрудники полиции просто наблюдали, как она его вывешивает.

Параллельно силовики отпускали комментарии о том, что Козырева могла бы «для приличия» нарисовать плакат побольше. На это Дарья отшутилась словами: «Ну, несите ватман». Дождавшись, когда девушка закончила, правоохранители ее задержали.

Следом на заседании выступила доктор исторический наук Ирина Левинская, имеющая и филологическое образование. По просьбе защиты она написала рецензию на существующую в деле психолого-лингвистическую экспертизу.

По мнению Левинской, в строчках Тараса Шевченко не может быть «дискредитации» ВС РФ и их использования, так как написано оно было 200 лет назад. Также Левинская посчитала нелепым, что эксперты Минюста называют Козыреву «автором» известного стихотворения из-за того, что девушка заменила в оригинальном тексте точку на восклицательный знак.

«Приписывание Д.А. Козыревой авторства текста фрагмента хрестоматийного произведения Т.Г. Шевченко, на котором строится вывод о ее виновности в дискредитации целей использования ВС РФ, является необоснованным и противоречит логике, здравому смыслу и азам профессии», — заявлено в рецензии Левинской.

Следующее заседание состоится 18 октября в 11:00.

#санкт_петербург

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rusnewsmedia/2594
Create:
Last Update:

⭕️ В Петербурге обсудили авторство «Завещания» Шевченко и допросили полицейского, задержавшего Дарью Козыреву

В Петроградском районном суде Санкт-Петербурга сегодня допросили бывшего полицейского Егора Малаховского, который задерживал Дарью Козыреву возле памятника Тарасу Шевченко 24 февраля этого года. Напомним, что девушку обвиняют в повторной «дискредитации» армии из-за наклеенного тогда на памятник плаката со стихотворением украинского поэта.

Адвоката Козыревой интересовало, мог ли свидетель предотвратить правонарушение и не дать активистке разместить плакат. Малаховский рассказал, что сотрудники полиции просто наблюдали, как она его вывешивает.

Параллельно силовики отпускали комментарии о том, что Козырева могла бы «для приличия» нарисовать плакат побольше. На это Дарья отшутилась словами: «Ну, несите ватман». Дождавшись, когда девушка закончила, правоохранители ее задержали.

Следом на заседании выступила доктор исторический наук Ирина Левинская, имеющая и филологическое образование. По просьбе защиты она написала рецензию на существующую в деле психолого-лингвистическую экспертизу.

По мнению Левинской, в строчках Тараса Шевченко не может быть «дискредитации» ВС РФ и их использования, так как написано оно было 200 лет назад. Также Левинская посчитала нелепым, что эксперты Минюста называют Козыреву «автором» известного стихотворения из-за того, что девушка заменила в оригинальном тексте точку на восклицательный знак.

«Приписывание Д.А. Козыревой авторства текста фрагмента хрестоматийного произведения Т.Г. Шевченко, на котором строится вывод о ее виновности в дискредитации целей использования ВС РФ, является необоснованным и противоречит логике, здравому смыслу и азам профессии», — заявлено в рецензии Левинской.

Следующее заседание состоится 18 октября в 11:00.

#санкт_петербург

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️ exclusive


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rusnewsmedia/2594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from tr


Telegram RusNews ⭕️ exclusive
FROM American