Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️ exclusive
⭕️ Стороны защиты и обвинения выступили в суде по апелляции на приговор Евгении Беркович* и Светлане Петрийчук* Суд отклонил ходатайство адвоката Карпинской об отводе всего состава судей. Прокурор из Главной военной прокуратуры не сомневается в адекватности…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ «За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию», — адвокаты Евгении Беркович* выступили в прениях

Адвокат Орешникова рассказала, что в тексте приговора девушки признаны виновными то в оправдании, то в пропаганде терроризма, хотя это разные части статьи. Это уже служит основанием для отмены приговора.

По поводу «деструктологической» экспертизы адвокат напомнила об официальном ответе РАН — такой науки не существует.

Она вновь напомнила о сильном ухудшении здоровья приёмных детей Беркович, это даже не было признано смягчающим обстоятельством.

«Спектакль суд так и не отсмотрел. Мы в театр ходим с лингвистами и психологами, чтобы понять спектакль? Любой зритель, который был допрошен, даже анонимный Никита, все признали, что спектакль ничего не пропагандирует.

Почему суд доверяет оценку первоисточника не тому, на кого оно направлено, не простым людям, а эксперту ФСБ Мочаловой, которая в исследовании приводит выдержки якобы из спектакля, но, поскольку текст пьесы существенно отличается от спектакля, ясно, что это читка пьесы. Очевидно, что она не смотрела первоисточник.

Евгения Беркович и Светлана Петрийчук* — первые в мире, осуждённые по этой статье за спектакль. До этого были какие-то посты, плакаты, там предметом отсмотра являлся первоисточник. А спектакль длиннее, его еще смотреть надо. Получается, суд приговорил мою подзащитную к такому сроку, сам не зная за что
», — выступила защитница.

Адвокат Карпинская добавила: «Никто не хочет посмотреть спектакль, но все верят кому-то. За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию. А он был показан на государственной площадке, экспертный совет "Золотой маски" одобрил, и никто из этих профессионалов не увидел ни оправдания, ни пропаганды. А суд лишь говорит, что это их личное мнение. А деструктологом, и это указано на их сайте, можно стать за 24 часа. В день, когда избирали меру пресечения, деструктолог Силантьев дает интервью, где говорит, что точно знает, что Беркович виновна, потому что она еврейка.

Они не то, что ничего не оправдывали — они помогали государству предотвратить преступления, а теперь сами за решёткой. Если кто-то завтра поставит спектакль о том, что нельзя слушать телефонных мошенников, мне вот они раз в день звонят, эти люди тоже их оправдывают, получается
».

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rusnewsmedia/3216
Create:
Last Update:

⭕️ «За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию», — адвокаты Евгении Беркович* выступили в прениях

Адвокат Орешникова рассказала, что в тексте приговора девушки признаны виновными то в оправдании, то в пропаганде терроризма, хотя это разные части статьи. Это уже служит основанием для отмены приговора.

По поводу «деструктологической» экспертизы адвокат напомнила об официальном ответе РАН — такой науки не существует.

Она вновь напомнила о сильном ухудшении здоровья приёмных детей Беркович, это даже не было признано смягчающим обстоятельством.

«Спектакль суд так и не отсмотрел. Мы в театр ходим с лингвистами и психологами, чтобы понять спектакль? Любой зритель, который был допрошен, даже анонимный Никита, все признали, что спектакль ничего не пропагандирует.

Почему суд доверяет оценку первоисточника не тому, на кого оно направлено, не простым людям, а эксперту ФСБ Мочаловой, которая в исследовании приводит выдержки якобы из спектакля, но, поскольку текст пьесы существенно отличается от спектакля, ясно, что это читка пьесы. Очевидно, что она не смотрела первоисточник.

Евгения Беркович и Светлана Петрийчук* — первые в мире, осуждённые по этой статье за спектакль. До этого были какие-то посты, плакаты, там предметом отсмотра являлся первоисточник. А спектакль длиннее, его еще смотреть надо. Получается, суд приговорил мою подзащитную к такому сроку, сам не зная за что
», — выступила защитница.

Адвокат Карпинская добавила: «Никто не хочет посмотреть спектакль, но все верят кому-то. За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию. А он был показан на государственной площадке, экспертный совет "Золотой маски" одобрил, и никто из этих профессионалов не увидел ни оправдания, ни пропаганды. А суд лишь говорит, что это их личное мнение. А деструктологом, и это указано на их сайте, можно стать за 24 часа. В день, когда избирали меру пресечения, деструктолог Силантьев дает интервью, где говорит, что точно знает, что Беркович виновна, потому что она еврейка.

Они не то, что ничего не оправдывали — они помогали государству предотвратить преступления, а теперь сами за решёткой. Если кто-то завтра поставит спектакль о том, что нельзя слушать телефонных мошенников, мне вот они раз в день звонят, эти люди тоже их оправдывают, получается
».

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️ exclusive


Share with your friend now:
group-telegram.com/rusnewsmedia/3216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from tr


Telegram RusNews ⭕️ exclusive
FROM American