Нужно подчеркнуть, что прямых доказательств непосредственной работы проекта Palantir в Сальвадоре в сети нет. Есть только обрывочные заявления об успехах в борьбе с латиноамериканскими нарко-картелями, о сборе данных о незаконных мигрантах из Центральной Америки, да и дружба вундеркинда Наиба Букеле с американским Big-Tech. Однако, и в тех проектах, где участие Palantir доказано, его пытались скрывать. (Погуглите, например, сотрудничество с полицией Нью-Орлеана в борьбе криминальными группировками, которое всплыло в 2018 году.)
Почему же так? Почему такое хорошее дело, как борьба с преступностью, скрывается? Потому что каждое появление системы в публичном пространстве сопровождается скандалами, обвинениями в нарушении прав человека и протестами социальных активистов. А ещё и противодействием госструктур. С активистами все понятно, там действительно множество фактов нарушения прав человека, а государство то почему против?
Смотрите, что пишут о борьбе с мексиканскими картелями ещё в 2012 году:
"Palantir специализируется на поиске связей между людьми, местами и событиями в больших хранилищах электронных данных. У федеральных агентов была масса отчетов о наркокартелях, их членах, механизмах финансирования и маршрутах контрабанды. У них были досье, отчеты информаторов, изображения с камер наблюдения, перехваченные электронные сообщения, кадры с беспилотников. Но у следователей не было способа собирать и делиться всеми этими разведданными друг с другом и быстро находить зацепки, погребенные в горах информации.
Программное обеспечение Palantir, подключили его к своим базам данных и использовали его для отслеживания членов картеля. Результаты были ошеломляющими. Palantir помог выявить связи между ключевыми лицами и организациями. Чиновники сообщили, что такая кропотливая детективная работа — чтение отчетов, сбор улик, установление связей между людьми — заняла бы месяцы без технической помощи. С помощью Palantir большие объемы данных из разрозненных источников были проанализированы в течение нескольких дней."
То есть программа уже тогда была готова заменить собой полицию и прокуратуру. Делала их работу быстро, эффективно и без коррупционного интереса. Фактически, задача правоохранителей только лишь доставить обвиняемых в изолятор. Тогда зачем многие тысячи полицейских? В Сальвадоре удалось навести порядок очень небольшими силами, которые сильно уступали в численности криминальным группировкам. Казалось бы, по опыту других латиноамериканских стран, полицейских должны были быстро перебить вместе с членами семей. Но нет, не успевали! Полиция всегда знала кого нужно закрыть в первую очередь, кто предоставляет наибольшую опасность, где он находится и что планирует.
В шестимиллионном Сальвадоре на одного полицейского приходилось 400 жителей. Для сравнения в России численность сотрудников МВД без остальных органов - 930 тысяч человек. Притом, латиноамериканских картелей в стране, к счастью, нет. (Ну если не считать азиатские диаспоры и северокавказские тухумы аналогом Мары Сальватручи).
Это что выходит, что правоохранительные органы можно сокращать? И генералы милиции не нужны? Это что за подлые инсинуации?
Но это ещё не всё. За прошедшие годы Palantir развился и предлагает не только борьбу с бандитизмом, но и устранение коррупции, предотвращение налоговых преступлений, контрабанды. Расследование совершенных в прошлом военных преступлений. Короче, хочет заменить собой правоохранительную систему вообще...
Стоп-стоп! Борьбу с коррупцией? Это значит, что Palantir выявит накрутку цены при госзакупках и сомнительные связи чиновников с поставщиками?! Аааа, вот оно что! Вот почему они с Киевом так и не договорились! #bigtech
Нужно подчеркнуть, что прямых доказательств непосредственной работы проекта Palantir в Сальвадоре в сети нет. Есть только обрывочные заявления об успехах в борьбе с латиноамериканскими нарко-картелями, о сборе данных о незаконных мигрантах из Центральной Америки, да и дружба вундеркинда Наиба Букеле с американским Big-Tech. Однако, и в тех проектах, где участие Palantir доказано, его пытались скрывать. (Погуглите, например, сотрудничество с полицией Нью-Орлеана в борьбе криминальными группировками, которое всплыло в 2018 году.)
Почему же так? Почему такое хорошее дело, как борьба с преступностью, скрывается? Потому что каждое появление системы в публичном пространстве сопровождается скандалами, обвинениями в нарушении прав человека и протестами социальных активистов. А ещё и противодействием госструктур. С активистами все понятно, там действительно множество фактов нарушения прав человека, а государство то почему против?
Смотрите, что пишут о борьбе с мексиканскими картелями ещё в 2012 году:
"Palantir специализируется на поиске связей между людьми, местами и событиями в больших хранилищах электронных данных. У федеральных агентов была масса отчетов о наркокартелях, их членах, механизмах финансирования и маршрутах контрабанды. У них были досье, отчеты информаторов, изображения с камер наблюдения, перехваченные электронные сообщения, кадры с беспилотников. Но у следователей не было способа собирать и делиться всеми этими разведданными друг с другом и быстро находить зацепки, погребенные в горах информации.
Программное обеспечение Palantir, подключили его к своим базам данных и использовали его для отслеживания членов картеля. Результаты были ошеломляющими. Palantir помог выявить связи между ключевыми лицами и организациями. Чиновники сообщили, что такая кропотливая детективная работа — чтение отчетов, сбор улик, установление связей между людьми — заняла бы месяцы без технической помощи. С помощью Palantir большие объемы данных из разрозненных источников были проанализированы в течение нескольких дней."
То есть программа уже тогда была готова заменить собой полицию и прокуратуру. Делала их работу быстро, эффективно и без коррупционного интереса. Фактически, задача правоохранителей только лишь доставить обвиняемых в изолятор. Тогда зачем многие тысячи полицейских? В Сальвадоре удалось навести порядок очень небольшими силами, которые сильно уступали в численности криминальным группировкам. Казалось бы, по опыту других латиноамериканских стран, полицейских должны были быстро перебить вместе с членами семей. Но нет, не успевали! Полиция всегда знала кого нужно закрыть в первую очередь, кто предоставляет наибольшую опасность, где он находится и что планирует.
В шестимиллионном Сальвадоре на одного полицейского приходилось 400 жителей. Для сравнения в России численность сотрудников МВД без остальных органов - 930 тысяч человек. Притом, латиноамериканских картелей в стране, к счастью, нет. (Ну если не считать азиатские диаспоры и северокавказские тухумы аналогом Мары Сальватручи).
Это что выходит, что правоохранительные органы можно сокращать? И генералы милиции не нужны? Это что за подлые инсинуации?
Но это ещё не всё. За прошедшие годы Palantir развился и предлагает не только борьбу с бандитизмом, но и устранение коррупции, предотвращение налоговых преступлений, контрабанды. Расследование совершенных в прошлом военных преступлений. Короче, хочет заменить собой правоохранительную систему вообще...
Стоп-стоп! Борьбу с коррупцией? Это значит, что Palantir выявит накрутку цены при госзакупках и сомнительные связи чиновников с поставщиками?! Аааа, вот оно что! Вот почему они с Киевом так и не договорились! #bigtech
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from tr
