Telegram Group & Telegram Channel
Зачем Индии, стране с самым большим населением в мире, военные роботы? Неужели всё ещё "бабы не нарожали" достаточно (как это принято говорить в некоторых странах), чтобы можно было просто задушить любой конфликт живой массой?

Во-первых, Индия - это демократическая страна. Каждого погибшего в горячей точке Санджея/Мукеша/Харприта дома ждут не просто мама, папа и жена, а избиратели, которые являются частью того или иного коммьнити. Не только религиозно-кастового, но и политического - в Индии огромный выбор оппозиционных партий и коалиций на любой вкус, от узко-местечновых до общенациональных. И массовое недовольство широких слоев общества политикой правящей партии будет дорого стоить ей на выборах. Вспомните, как Нарендра Моди лично требовал возврата завербованных в российскую армию индийцев и сколько раз Оппозиция поднимала этот вопрос в Парламенте.

Во-вторых, Индия видит перед собой два главных противника - Китай и Пакистан. Китай, несомненно, оценивается как технически продвинутая страна и в проиивоборстве с ним индийская армия не хочет полагаться на методы 19-20 века (тем более, что тогда она в основном оставалась в проигрыше). Пакистан с его стратегией инфильтрации террористов через спорную границу также бросает серьёзный вызов техническим возможностям индийской армии.

В-третьих, за каждого погибшего военного правительство выплачивает семье солидную компенсацию. Не говоря уже о пожизненной пенсии ближайшему родственнику. Погибший в зоне конфликта солдат (тем более, офицер) стоит казне немалых денег.

И наконец, в-четвёртых - армия в Индии - это престижная структура и служба в ней - привилегия для избранных. Военные пользуются уважением, им положено множество социальных льгот. Чтобы попасть на службу нужно пройти строжайший отбор среди многих желающих (а не просто вовремя сесть в тюрьму). А в престижной армии по определению должно быть серьезное оснащение и передовые разработки - иначе и быть не может.



group-telegram.com/russ_orientalist/19255
Create:
Last Update:

Зачем Индии, стране с самым большим населением в мире, военные роботы? Неужели всё ещё "бабы не нарожали" достаточно (как это принято говорить в некоторых странах), чтобы можно было просто задушить любой конфликт живой массой?

Во-первых, Индия - это демократическая страна. Каждого погибшего в горячей точке Санджея/Мукеша/Харприта дома ждут не просто мама, папа и жена, а избиратели, которые являются частью того или иного коммьнити. Не только религиозно-кастового, но и политического - в Индии огромный выбор оппозиционных партий и коалиций на любой вкус, от узко-местечновых до общенациональных. И массовое недовольство широких слоев общества политикой правящей партии будет дорого стоить ей на выборах. Вспомните, как Нарендра Моди лично требовал возврата завербованных в российскую армию индийцев и сколько раз Оппозиция поднимала этот вопрос в Парламенте.

Во-вторых, Индия видит перед собой два главных противника - Китай и Пакистан. Китай, несомненно, оценивается как технически продвинутая страна и в проиивоборстве с ним индийская армия не хочет полагаться на методы 19-20 века (тем более, что тогда она в основном оставалась в проигрыше). Пакистан с его стратегией инфильтрации террористов через спорную границу также бросает серьёзный вызов техническим возможностям индийской армии.

В-третьих, за каждого погибшего военного правительство выплачивает семье солидную компенсацию. Не говоря уже о пожизненной пенсии ближайшему родственнику. Погибший в зоне конфликта солдат (тем более, офицер) стоит казне немалых денег.

И наконец, в-четвёртых - армия в Индии - это престижная структура и служба в ней - привилегия для избранных. Военные пользуются уважением, им положено множество социальных льгот. Чтобы попасть на службу нужно пройти строжайший отбор среди многих желающих (а не просто вовремя сесть в тюрьму). А в престижной армии по определению должно быть серьезное оснащение и передовые разработки - иначе и быть не может.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/19255

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from tr


Telegram Димитриев
FROM American