Смена поколений в политике РФ. Русские националисты и социальный отбор.
Для наших соратников в текущей политической реальности настали интересные времена...
— С одной стороны, власти РФ (в т.ч. и сам Путин) в условиях большой войны вынуждены включать в свою риторику тезисы русского национализма: про русских на Украине, защиту их прав и интересов; про то, что сама Украина лишь недавно стала независимым государством, а раньше её территории были частью Российской империи, а затем — СССР; и т.д. — Я подчеркиваю "вынуждены", потому что без этих тезисов невозможно убедительное обоснование, ради чего была начата и ведётся эта большая война. — С другой, с началом большой войны в 2022 году для нас освободилась часть ниш, ранее занятых либералами — в сферах образования, культуры, искусства. Свободнее стала ниша независимой общественной деятельности. Но из всех этих сфер их ещё долго придётся выдавливать. — С третьей, появились и новые ниши в общественной сфере: гуманитарка мирная и околовоенная. Кроме того, стала актуальнее и сама военная служба. — Которая способствует включению в русский национализм новых людей не хуже общественной деятельности и медиа. А возможно, и лучше.
Наметилась и идейная эволюция: — Если в 90-ых, 2000-ых и начале 10-ых соратники больше вдохновлялись идеями и эстетикой III рейха (без всякой пост-иронии), то с начала 10-ых годов чаще стали обращаться к Российской империи: её истории, образам, фигурам, идеям, наследию. С другой стороны, вырос и интерес к идеям национал-демократии.
В общем, по сравнению и с 2000-ыми, и с 10-ыми годами у нас открылись новые возможности. — Как при массовом вымирании из-за упавшего социального метеорита: часть политических динозавров вымерла, а их ниши освободились для нас — млекопитающих. — Но воспользоваться открывшимися возможностями смогли (и ещё смогут в будущем) далеко не все из нас:
Некоторые соратники в прошлом допустили критические ошибки, которые уже не смогут исправить: • Кто-то делал политическую партию, которую никто не собирался регистрировать. — Как Лимонов (НБП), Севастьянов (НДПР) или Крылов (НДП), например. • Кто-то делал массовые независимые общественные организации с оппозиционным уклоном, которые позже были запрещены полностью или частично. — Как Баркашов (РНЕ), Румянцев (НСО) или Белов (ДПНИ). • Кто-то делал яркое независимое издание, которое позже попало под блокировку Роскомнадзора. — Как Егор Просвирнин ("Спутник и Погром"). • Кто-то сменил вектор с русского национализма на либеральный протест в расчете на бОльшие охват, аудиторию и ресурсы. — Как Алексей Навальный. • Кто-то создавал комитеты национально-патриотических сил, рассчитывая, что они смогут на что-то повлиять. — Как Игорь Стрелков (Комитет 25 января, Клуб Рассерженных Патриотов).
Эти и другие люди из прошлых поколений в большинстве своём отошли от дел. "Иных уж нет, а те далече". А кто-то уже не сможет адаптироваться к новой реальности. — Лишь некоторым повезёт найти новую, наиболее подходящую для них нишу, обзавестись нужными знакомствами и забраться по карьерной (и шире — социальной) лестнице наверх: выйти на массовую аудиторию, стать политиком федерального уровня, избраться или иначе устроиться куда-то, создать свой большой общественный проект или медиа и т.д. — Важными в этих процессах окажутся и профессионализм, и социальные навыки, и умение не сказать что-то лишнее, и в целом выверенная идеологическая позиция, за которую нельзя легко и просто попасть под статью УК. Или пришить её.
В общем, для всех нас, русских националистов, активно действует "социальный отбор". — Не естественный, но и не искусственный. — В ходе него и взаимные знакомства, и сотрудничество, и конкуренция между нами — соратниками-националистами — станут более интенсивными. Уже становятся.
И лишь время покажет, кто из нас достаточно успешен и приспособится к новым условиям... а кого снова постигнет неудача. — Вслед за предшественниками. — Я же лишь пожелаю всем нам, соратники, приложить все доступные усилия, чтобы не оказаться в числе новых социальных "динозавров".
Смена поколений в политике РФ. Русские националисты и социальный отбор.
Для наших соратников в текущей политической реальности настали интересные времена...
— С одной стороны, власти РФ (в т.ч. и сам Путин) в условиях большой войны вынуждены включать в свою риторику тезисы русского национализма: про русских на Украине, защиту их прав и интересов; про то, что сама Украина лишь недавно стала независимым государством, а раньше её территории были частью Российской империи, а затем — СССР; и т.д. — Я подчеркиваю "вынуждены", потому что без этих тезисов невозможно убедительное обоснование, ради чего была начата и ведётся эта большая война. — С другой, с началом большой войны в 2022 году для нас освободилась часть ниш, ранее занятых либералами — в сферах образования, культуры, искусства. Свободнее стала ниша независимой общественной деятельности. Но из всех этих сфер их ещё долго придётся выдавливать. — С третьей, появились и новые ниши в общественной сфере: гуманитарка мирная и околовоенная. Кроме того, стала актуальнее и сама военная служба. — Которая способствует включению в русский национализм новых людей не хуже общественной деятельности и медиа. А возможно, и лучше.
Наметилась и идейная эволюция: — Если в 90-ых, 2000-ых и начале 10-ых соратники больше вдохновлялись идеями и эстетикой III рейха (без всякой пост-иронии), то с начала 10-ых годов чаще стали обращаться к Российской империи: её истории, образам, фигурам, идеям, наследию. С другой стороны, вырос и интерес к идеям национал-демократии.
В общем, по сравнению и с 2000-ыми, и с 10-ыми годами у нас открылись новые возможности. — Как при массовом вымирании из-за упавшего социального метеорита: часть политических динозавров вымерла, а их ниши освободились для нас — млекопитающих. — Но воспользоваться открывшимися возможностями смогли (и ещё смогут в будущем) далеко не все из нас:
Некоторые соратники в прошлом допустили критические ошибки, которые уже не смогут исправить: • Кто-то делал политическую партию, которую никто не собирался регистрировать. — Как Лимонов (НБП), Севастьянов (НДПР) или Крылов (НДП), например. • Кто-то делал массовые независимые общественные организации с оппозиционным уклоном, которые позже были запрещены полностью или частично. — Как Баркашов (РНЕ), Румянцев (НСО) или Белов (ДПНИ). • Кто-то делал яркое независимое издание, которое позже попало под блокировку Роскомнадзора. — Как Егор Просвирнин ("Спутник и Погром"). • Кто-то сменил вектор с русского национализма на либеральный протест в расчете на бОльшие охват, аудиторию и ресурсы. — Как Алексей Навальный. • Кто-то создавал комитеты национально-патриотических сил, рассчитывая, что они смогут на что-то повлиять. — Как Игорь Стрелков (Комитет 25 января, Клуб Рассерженных Патриотов).
Эти и другие люди из прошлых поколений в большинстве своём отошли от дел. "Иных уж нет, а те далече". А кто-то уже не сможет адаптироваться к новой реальности. — Лишь некоторым повезёт найти новую, наиболее подходящую для них нишу, обзавестись нужными знакомствами и забраться по карьерной (и шире — социальной) лестнице наверх: выйти на массовую аудиторию, стать политиком федерального уровня, избраться или иначе устроиться куда-то, создать свой большой общественный проект или медиа и т.д. — Важными в этих процессах окажутся и профессионализм, и социальные навыки, и умение не сказать что-то лишнее, и в целом выверенная идеологическая позиция, за которую нельзя легко и просто попасть под статью УК. Или пришить её.
В общем, для всех нас, русских националистов, активно действует "социальный отбор". — Не естественный, но и не искусственный. — В ходе него и взаимные знакомства, и сотрудничество, и конкуренция между нами — соратниками-националистами — станут более интенсивными. Уже становятся.
И лишь время покажет, кто из нас достаточно успешен и приспособится к новым условиям... а кого снова постигнет неудача. — Вслед за предшественниками. — Я же лишь пожелаю всем нам, соратники, приложить все доступные усилия, чтобы не оказаться в числе новых социальных "динозавров".
p.s. В России надо жить долго!
BY русский националист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from tr
