Telegram Group & Telegram Channel
Правящая династия Катара перессорилась из-за голубого бриллианта.

Член катарской правящей семьи шейх Хамад Абдулла аль-Тани потерпел неудачу в своей попытке приобрести 70-каратный голубой бриллиант «Глаз идола» после решения Высокого суда Лондона. Судья Саймон Бирт отклонил иск, поданный Qipco, конгломератом, которым управляет шейх, против компании Elanus Holdings Limited, владеющей драгоценным камнем.

Суд постановил, что Elanus «не имела желания продавать» этот редкий индийский бриллиант, история которого насчитывает столетия и включает таких владельцев, как османский султан.

Компания Qipco принадлежит шейху Хамаду Абдулле аль-Тани, который является двоюродным братом действующего эмира Катара, шейха Тамима бин Хамада аль-Тани. В 2022 году Qipco подала иск против Elanus, требуя исполнения условий контракта 2014 года, согласно которому камень был передан ей в долгосрочное пользование сроком на 20 лет.

Qipco утверждала, что Elanus контролируется наследниками покойного шейха Сауда бин Мохаммеда аль-Тани, известного своей страстью к коллекционированию искусства и драгоценностей. Владеет компанией фонд Al Thani Foundation, зарегистрированный в Лихтенштейне, бенефициарами которого являются вдова и дети шейха Сауда аль-Тани.

По условиям сделки 2014 года, Elanus могла продать «Глаз идола» Qipco за сумму не менее 10 миллионов долларов, если сама примет решение о продаже.

Ключевым моментом в споре стало действие сына покойного шейха Сауда – шейха Хамада бин Сауда аль-Тани (HBS). В феврале 2020 года он предложил Qipco купить «Глаз идола», не посоветовавшись с членами семьи. Однако его родственники выступили против сделки и отменили предложение, так как изначально не собирались расставаться с историческим камнем.

Этот судебный процесс публично обнажил сложные династические и деловые отношения внутри катарской королевской семьи.
И это, как не странно, может серьезно повлиять и на мировую политику, в том числе газовую.



group-telegram.com/russicaRU/61423
Create:
Last Update:

Правящая династия Катара перессорилась из-за голубого бриллианта.

Член катарской правящей семьи шейх Хамад Абдулла аль-Тани потерпел неудачу в своей попытке приобрести 70-каратный голубой бриллиант «Глаз идола» после решения Высокого суда Лондона. Судья Саймон Бирт отклонил иск, поданный Qipco, конгломератом, которым управляет шейх, против компании Elanus Holdings Limited, владеющей драгоценным камнем.

Суд постановил, что Elanus «не имела желания продавать» этот редкий индийский бриллиант, история которого насчитывает столетия и включает таких владельцев, как османский султан.

Компания Qipco принадлежит шейху Хамаду Абдулле аль-Тани, который является двоюродным братом действующего эмира Катара, шейха Тамима бин Хамада аль-Тани. В 2022 году Qipco подала иск против Elanus, требуя исполнения условий контракта 2014 года, согласно которому камень был передан ей в долгосрочное пользование сроком на 20 лет.

Qipco утверждала, что Elanus контролируется наследниками покойного шейха Сауда бин Мохаммеда аль-Тани, известного своей страстью к коллекционированию искусства и драгоценностей. Владеет компанией фонд Al Thani Foundation, зарегистрированный в Лихтенштейне, бенефициарами которого являются вдова и дети шейха Сауда аль-Тани.

По условиям сделки 2014 года, Elanus могла продать «Глаз идола» Qipco за сумму не менее 10 миллионов долларов, если сама примет решение о продаже.

Ключевым моментом в споре стало действие сына покойного шейха Сауда – шейха Хамада бин Сауда аль-Тани (HBS). В феврале 2020 года он предложил Qipco купить «Глаз идола», не посоветовавшись с членами семьи. Однако его родственники выступили против сделки и отменили предложение, так как изначально не собирались расставаться с историческим камнем.

Этот судебный процесс публично обнажил сложные династические и деловые отношения внутри катарской королевской семьи.
И это, как не странно, может серьезно повлиять и на мировую политику, в том числе газовую.

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/61423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from tr


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American