Пренебрежение Азией стало величайшим провалом Ялты
Стивен Коткин, The Economist в «Незыгаре».
В это воскресенье исполняется 80 лет со дня Ялтинской конференции, на которой лидеры Большой тройки — США, Великобритании и Советского Союза — собрались на крымском курорте для восьмидневных переговоров, чтобы определить послевоенный мировой порядок. Эта встреча была гораздо более масштабной, чем предыдущая конференция в Тегеране в конце 1943 года, но, как ни парадоксально, принесла меньше значимых результатов — именно потому, что ключевые решения уже были приняты в Тегеране.
«Ялта сделала меньше истории, чем принято считать», — писал левый журналист Луис Фишер спустя четверть века, отражая новую общепринятую точку зрения. Однако его анализ был неполным: он писал так, будто Азия не существовала.
Три старика и конец войны
На конференции собрались три лидера, истощённые долгими годами войны: империалист и антикоммунист Уинстон Черчилль (71 год), коммунист Иосиф Сталин (67 лет) и антиимпериалист Франклин Рузвельт (63 года). Хотя Рузвельт был самым молодым, он страдал от тяжёлой сердечной недостаточности и умер всего через два месяца после встречи. Их объединил общий враг — Адольф Гитлер, которому также суждено было вскоре умереть.
Во время переговоров Рузвельт рассуждал о том, что богатые страны должны помогать бедным, Черчилль выглядел скучающим, а Сталин что-то рисовал. В то же время пиршество из тетеревов, куропаток, оленины и икры произвело впечатление на всех участников, привыкших к военным лишениям. Однако куда важнее было то, что Красная армия находилась всего в нескольких сотнях километров от Берлина, тогда как американцы и британцы всё ещё сражались в Арденнах, пытаясь вернуть утраченные позиции.
Рузвельт стал первым действующим президентом США, ступившим на землю России. Преодолев треть пути вокруг земного шара, он достиг двух главных стратегических целей.
Во-первых, он заручился согласием Сталина на участие Советского Союза в создании Организации Объединённых Наций. Это достижение было публично объявлено.
Во-вторых, он заключил секретную сделку, согласно которой СССР обязался вступить в войну против Японии в обмен на значительные территориальные уступки. Эти условия уже были намечены в Тегеране.
Американский президент осознавал, что победа над нацистской Германией во многом стала возможной благодаря «аренде» советской армии — в обмен на поставки грузовиков, радиоприёмников и консервированного мяса. Советский Союз потерял в Европе за несколько недель до и после Ялты больше солдат, чем американцы за всю войну на обоих театрах боевых действий. Однако перед США оставалась ещё одна масштабная задача — война с Японией. Рузвельт считал, что территориальные приобретения СССР являются неизбежной ценой победы и что амбиции Сталина не превышают тех, что были у царской России в Первую мировую войну.
Черчилль добивался трёх целей: включения Франции в число оккупационных держав в Германии, обеспечения демократического будущего Польши и сохранения влияния Великобритании. Первую задачу он выполнил. «Он пытается забыть, что добился немногого», — заметил его врач после завершения конференции.
Сталин же руководствовался чистым соотношением сил. Он добился согласия на получение репараций с Германии (которые, впрочем, мог забрать и без одобрения союзников), а также официального приглашения вмешаться в события в северо-восточной Азии — что никто не мог ему помешать сделать. К моменту Ялты он уже контролировал Польшу.
Как и Черчилль, Сталин подписал «Декларацию об освобождённой Европе», которая, подобно Атлантической хартии 1941 года, обещала европейцам право самим формировать свои демократические институты. Но советский лидер вкладывал в понятие «демократии» собственное, совершенно иное содержание.
Пренебрежение Азией стало величайшим провалом Ялты
Стивен Коткин, The Economist в «Незыгаре».
В это воскресенье исполняется 80 лет со дня Ялтинской конференции, на которой лидеры Большой тройки — США, Великобритании и Советского Союза — собрались на крымском курорте для восьмидневных переговоров, чтобы определить послевоенный мировой порядок. Эта встреча была гораздо более масштабной, чем предыдущая конференция в Тегеране в конце 1943 года, но, как ни парадоксально, принесла меньше значимых результатов — именно потому, что ключевые решения уже были приняты в Тегеране.
«Ялта сделала меньше истории, чем принято считать», — писал левый журналист Луис Фишер спустя четверть века, отражая новую общепринятую точку зрения. Однако его анализ был неполным: он писал так, будто Азия не существовала.
Три старика и конец войны
На конференции собрались три лидера, истощённые долгими годами войны: империалист и антикоммунист Уинстон Черчилль (71 год), коммунист Иосиф Сталин (67 лет) и антиимпериалист Франклин Рузвельт (63 года). Хотя Рузвельт был самым молодым, он страдал от тяжёлой сердечной недостаточности и умер всего через два месяца после встречи. Их объединил общий враг — Адольф Гитлер, которому также суждено было вскоре умереть.
Во время переговоров Рузвельт рассуждал о том, что богатые страны должны помогать бедным, Черчилль выглядел скучающим, а Сталин что-то рисовал. В то же время пиршество из тетеревов, куропаток, оленины и икры произвело впечатление на всех участников, привыкших к военным лишениям. Однако куда важнее было то, что Красная армия находилась всего в нескольких сотнях километров от Берлина, тогда как американцы и британцы всё ещё сражались в Арденнах, пытаясь вернуть утраченные позиции.
Рузвельт стал первым действующим президентом США, ступившим на землю России. Преодолев треть пути вокруг земного шара, он достиг двух главных стратегических целей.
Во-первых, он заручился согласием Сталина на участие Советского Союза в создании Организации Объединённых Наций. Это достижение было публично объявлено.
Во-вторых, он заключил секретную сделку, согласно которой СССР обязался вступить в войну против Японии в обмен на значительные территориальные уступки. Эти условия уже были намечены в Тегеране.
Американский президент осознавал, что победа над нацистской Германией во многом стала возможной благодаря «аренде» советской армии — в обмен на поставки грузовиков, радиоприёмников и консервированного мяса. Советский Союз потерял в Европе за несколько недель до и после Ялты больше солдат, чем американцы за всю войну на обоих театрах боевых действий. Однако перед США оставалась ещё одна масштабная задача — война с Японией. Рузвельт считал, что территориальные приобретения СССР являются неизбежной ценой победы и что амбиции Сталина не превышают тех, что были у царской России в Первую мировую войну.
Черчилль добивался трёх целей: включения Франции в число оккупационных держав в Германии, обеспечения демократического будущего Польши и сохранения влияния Великобритании. Первую задачу он выполнил. «Он пытается забыть, что добился немногого», — заметил его врач после завершения конференции.
Сталин же руководствовался чистым соотношением сил. Он добился согласия на получение репараций с Германии (которые, впрочем, мог забрать и без одобрения союзников), а также официального приглашения вмешаться в события в северо-восточной Азии — что никто не мог ему помешать сделать. К моменту Ялты он уже контролировал Польшу.
Как и Черчилль, Сталин подписал «Декларацию об освобождённой Европе», которая, подобно Атлантической хартии 1941 года, обещала европейцам право самим формировать свои демократические институты. Но советский лидер вкладывал в понятие «демократии» собственное, совершенно иное содержание.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tr
