Notice: file_put_contents(): Write of 11798 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РУССТРАТ | Telegram Webview: russtrat/2245 -
Telegram Group & Telegram Channel
Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.



group-telegram.com/russtrat/2245
Create:
Last Update:

Алексей Пушков на днях не согласился с тезисами Института Русских стратегий https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5556 относительно приближающегося перехода американо-китайских отношений в более горячую фазу:

«При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим публикациям, серьезно искажает содержание такого анализа.

Понятно желание писать геополитические картины яркими красками постимпрессинистов, но, по большей части, большая политика пишется акварелью, кроме периодов резкой разбалансировки системы, когда начинаются реальные войны и картины уже пишутся кровью. Американо-китайские отношения пока далеки от этого. Речь идет скорее о нарастании враждебности и усилении антикитайских элементов в политике США, но никак не о предвоенной обстановке». https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/1182

Тем не менее, точку зрения РУССТРАТа поддерживают и признанные эксперты по Китаю:

«Дружбе конец. США меняет посла в Китае - бывший губернатор любимого штата Си Цзиньпина Айова - республиканец Брендстенд покидает свой пост. Фатальное ухудшение китайско-американских отношений ознаменовалось отказом Жэньминь Жибао публиковать статью американского посла.

Незаметный, но влиятельный губернатор Айовы был одним из немногочисленных неформальных каналов общения нового американского и китайского политического сообщества. США и Китай теряют гуманитарную коммуникацию между лидерами, и как следствие переходят к «эмпирическому» общению через взаимные удары. Когда дипломаты замолкают, начинают говорить пушки». https://www.group-telegram.com/shuohuaxia/2549

Отзыв посла, как и другие акции давления на Китай со стороны США (дело Хуавей, дело тайваньских поставщиков полупроводников и т.д.), показывают, что дело идет именно к некоему горячему варианту развития событий. США надо торопиться. Ибо если они затянут дело до 2030 года, с Китаем они уже не справятся. Поэтому военная развязка вполне возможна.

О таком возможном сценарии развития событий в своем докладе «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем» РУССТРАТ писал в начале июня текущего года.

BY РУССТРАТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/2245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr


Telegram РУССТРАТ
FROM American