Глава Стратегического командования США адмирал Чарльз Ричард в статье для журнала U.S. Naval Institute назвал ядерную войну с Китаем или Россией «очень реальной перспективой». Он также отметил, что «региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия». Главным для руководства Пентагона адмирал считает понять характер угрозы и как действовать в этой связи.
Если расшифровать тезисы Чарльза Ричарда простыми словами, то американские военные пытаются понять, как далеко они могут зайти в своих агрессивных планах, и что им за это будет.
В отношении России, по нашему мнению, министерству обороны США было бы очень полезным усвоить один важный постулат: ограниченной ядерной войны на отдалённом от Соединённых Штатов театре военных действий не будет, ядерная война будет только тотальной, не получится отсидеться за океаном. Понимание данных реалий и есть залог мира на планете Земля.
Глава Стратегического командования США адмирал Чарльз Ричард в статье для журнала U.S. Naval Institute назвал ядерную войну с Китаем или Россией «очень реальной перспективой». Он также отметил, что «региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия». Главным для руководства Пентагона адмирал считает понять характер угрозы и как действовать в этой связи.
Если расшифровать тезисы Чарльза Ричарда простыми словами, то американские военные пытаются понять, как далеко они могут зайти в своих агрессивных планах, и что им за это будет.
В отношении России, по нашему мнению, министерству обороны США было бы очень полезным усвоить один важный постулат: ограниченной ядерной войны на отдалённом от Соединённых Штатов театре военных действий не будет, ядерная война будет только тотальной, не получится отсидеться за океаном. Понимание данных реалий и есть залог мира на планете Земля.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tr
