Telegram Group & Telegram Channel
🖇 О краудфандинге либеральной прессы при поддержке Фонда президентских грантов, часть первая

В прошлом месяце мы писали про то, как краудфандинг из просто дополнительного средства заработать деньги у оппозиционеров и либеральных СМИ превратился в основной инструмент дотаций. Россия закон об иноагентах и нежелательных организаций апробировала одной из последних среди ведущих стран мира. И благодаря этим, не побоимся этого слова, международным нормам возможно регулировать деятельность СМИ, организаций и лиц, пытающихся влиять на государственную политику.

Как правило, то или иное лицо признается иноагентом на основе подтверждения факта его прямого финансирования из-за рубежа. С точки зрения закона, краудфандинг и диверсификация денежных потоков под видом пожертвований — идеальный способ сохранить агента влияния и, при этом, не дать его прижать. На том же даркнете контор, которые предложат подобные услуги, — вагон и маленькая тележка. Передал миллиона три наличными, заключил сделку через признанного на рынке гаранта, а специальные люди создадут уже внутри России алгоритм по нативному закидыванию пожертвований.

Поэтому неудивительно, что в мире «независимой» журналистики уделяется огромное внимание краудфандингу.

Вот, например, есть такая «Помогающая платформа для региональных журналистов» — Грибница.

Сегодня там вышел пост о запуске нового проекта о краудфандинге«Силе слова». На сайте организации в рядах экспертного и редакционного советов можно обнаружить следующих личностей:

🔸 Алексей Липницкий — президент Альянса независимых региональных издателей, лауреат почётного знака «За заслуги перед профессиональным сообществом» [выдается по решению председателя Союза журналистов России Владимира Соловьева].

🔸 Галина Арапова — медиаюрист, глава организации-иноагента «Центр защиты прав СМИ». Сама она признана в октябре физлицом-иноагентом.

🔸 Леонид Зильберг — издатель СМИ «7х7» Горизонтальная Россия, которое входит в сеть распространения негативного контента и либеральной повестки оппозиционными СМИ «Синдикат-100».

🔸 Юлия Счастливцева — глава проекта «Гласная», который вместе с «Новой газетой» продвигает гендерно-радужную повестку в России.

Какая большая заинтересованность краудфандингом среди схожих по политическим взглядам и убеждениям людей, не находите?

Но нас интересует «Альянс независимых региональных издателей».

Сейчас расскажем почему.
#медиатехнологии
@rybar



group-telegram.com/rybar/22835
Create:
Last Update:

🖇 О краудфандинге либеральной прессы при поддержке Фонда президентских грантов, часть первая

В прошлом месяце мы писали про то, как краудфандинг из просто дополнительного средства заработать деньги у оппозиционеров и либеральных СМИ превратился в основной инструмент дотаций. Россия закон об иноагентах и нежелательных организаций апробировала одной из последних среди ведущих стран мира. И благодаря этим, не побоимся этого слова, международным нормам возможно регулировать деятельность СМИ, организаций и лиц, пытающихся влиять на государственную политику.

Как правило, то или иное лицо признается иноагентом на основе подтверждения факта его прямого финансирования из-за рубежа. С точки зрения закона, краудфандинг и диверсификация денежных потоков под видом пожертвований — идеальный способ сохранить агента влияния и, при этом, не дать его прижать. На том же даркнете контор, которые предложат подобные услуги, — вагон и маленькая тележка. Передал миллиона три наличными, заключил сделку через признанного на рынке гаранта, а специальные люди создадут уже внутри России алгоритм по нативному закидыванию пожертвований.

Поэтому неудивительно, что в мире «независимой» журналистики уделяется огромное внимание краудфандингу.

Вот, например, есть такая «Помогающая платформа для региональных журналистов» — Грибница.

Сегодня там вышел пост о запуске нового проекта о краудфандинге«Силе слова». На сайте организации в рядах экспертного и редакционного советов можно обнаружить следующих личностей:

🔸 Алексей Липницкий — президент Альянса независимых региональных издателей, лауреат почётного знака «За заслуги перед профессиональным сообществом» [выдается по решению председателя Союза журналистов России Владимира Соловьева].

🔸 Галина Арапова — медиаюрист, глава организации-иноагента «Центр защиты прав СМИ». Сама она признана в октябре физлицом-иноагентом.

🔸 Леонид Зильберг — издатель СМИ «7х7» Горизонтальная Россия, которое входит в сеть распространения негативного контента и либеральной повестки оппозиционными СМИ «Синдикат-100».

🔸 Юлия Счастливцева — глава проекта «Гласная», который вместе с «Новой газетой» продвигает гендерно-радужную повестку в России.

Какая большая заинтересованность краудфандингом среди схожих по политическим взглядам и убеждениям людей, не находите?

Но нас интересует «Альянс независимых региональных издателей».

Сейчас расскажем почему.
#медиатехнологии
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/22835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr


Telegram Рыбарь
FROM American