Telegram Group & Telegram Channel
🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/46396
Create:
Last Update:

🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/46396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr


Telegram Рыбарь
FROM American