Telegram Group & Telegram Channel
Теперь, как обещала, изложу свои личные мысли относительно отвратительной истории из Тольятти, которую описывала вчера. Напомню, что бизнесвумен Валентина Скутнева испытывает колоссальный прессинг со стороны своего экс-супруга под молчаливое одобрение правоохранительных органов.

Давайте отстранимся от количества имущества, статей УК, вопросов кто и в чем виноват и порассуждаем: как такое стало возможно? Сразу оговорюсь, что не будем пенять Валентине за выбор мужа, ибо таким, конечно, он не вдруг стал. Осыпать сейчас ее упреками – бить лежачего. У меня несколько вопросов, так сказать, в пространство:

- Мужик – коллектор, выбивальщик долгов, жена – бизнесвумен. Кто за чей счет жил, думаю, понятно. И у кого яйца в этой семье, думаю, тоже понятно. У того, кто семью обеспечивал. Стасик удачно вышел замуж, согласны?

- Мало удачно выйти замуж, хорошо ведь еще забрать все, что твоя женщина заработала? И нисколько не стыдно, правда?

- Неужели в том же СК не нашлось того, кто плюнул бы в лицо «пострадавшему» со словами: мужик, тебе самому не стремно? Отобрать все у жены, тобою не заработанное, да еще и на нары ее попытаться  устряпать? Ты же коллектор, Стасик, ты бы в жизни на такой автопарк не заработал, это же как день ясно…

- А почему Стасик коллектор? К другой, более достойной профессии, не пригоден? Или это любимое дело, соответствующее характеру? Забирать с применением насилия и угроз? Не открою секрет, что таких выбивальщиков называют «шакалами»….

- Про то, что потерпевший супругу кулаками охаживал, наверное, нет смысла спрашивать. На это способен только конченый мудак, про которого даже рассуждать смысла нет. У меня тут вопрос к правоохранительным органам: а у вас тоже мужчины перевелись? Неужели ни у кого не сжимаются кулаки при известии, что избивают женщину? Вы бы тестостерон, что ли, попринимали, глядишь, хоть что-то мужское и проявилось бы в вас…

- Как долго смеялись силовики, принимая заявление «пострадавшего» о «похищении» собственной женой?

- А почему у них не возникло вопроса о происхождении богачества коллектора Стасика?

- И, наконец, последний – во всем Тольятти теперь найдется человек, который пожмет Стасику руку?

В комментах можете продолжить список вопросов...



group-telegram.com/samarskykray/11755
Create:
Last Update:

Теперь, как обещала, изложу свои личные мысли относительно отвратительной истории из Тольятти, которую описывала вчера. Напомню, что бизнесвумен Валентина Скутнева испытывает колоссальный прессинг со стороны своего экс-супруга под молчаливое одобрение правоохранительных органов.

Давайте отстранимся от количества имущества, статей УК, вопросов кто и в чем виноват и порассуждаем: как такое стало возможно? Сразу оговорюсь, что не будем пенять Валентине за выбор мужа, ибо таким, конечно, он не вдруг стал. Осыпать сейчас ее упреками – бить лежачего. У меня несколько вопросов, так сказать, в пространство:

- Мужик – коллектор, выбивальщик долгов, жена – бизнесвумен. Кто за чей счет жил, думаю, понятно. И у кого яйца в этой семье, думаю, тоже понятно. У того, кто семью обеспечивал. Стасик удачно вышел замуж, согласны?

- Мало удачно выйти замуж, хорошо ведь еще забрать все, что твоя женщина заработала? И нисколько не стыдно, правда?

- Неужели в том же СК не нашлось того, кто плюнул бы в лицо «пострадавшему» со словами: мужик, тебе самому не стремно? Отобрать все у жены, тобою не заработанное, да еще и на нары ее попытаться  устряпать? Ты же коллектор, Стасик, ты бы в жизни на такой автопарк не заработал, это же как день ясно…

- А почему Стасик коллектор? К другой, более достойной профессии, не пригоден? Или это любимое дело, соответствующее характеру? Забирать с применением насилия и угроз? Не открою секрет, что таких выбивальщиков называют «шакалами»….

- Про то, что потерпевший супругу кулаками охаживал, наверное, нет смысла спрашивать. На это способен только конченый мудак, про которого даже рассуждать смысла нет. У меня тут вопрос к правоохранительным органам: а у вас тоже мужчины перевелись? Неужели ни у кого не сжимаются кулаки при известии, что избивают женщину? Вы бы тестостерон, что ли, попринимали, глядишь, хоть что-то мужское и проявилось бы в вас…

- Как долго смеялись силовики, принимая заявление «пострадавшего» о «похищении» собственной женой?

- А почему у них не возникло вопроса о происхождении богачества коллектора Стасика?

- И, наконец, последний – во всем Тольятти теперь найдется человек, который пожмет Стасику руку?

В комментах можете продолжить список вопросов...

BY Коммунальный опер👨‍🔧


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samarskykray/11755

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr


Telegram Коммунальный опер👨‍🔧
FROM American