«Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!»
Как ФСИН обманывает прокуратуру, которая делает вид, что не замечает обман.
По закону у меня, как осуждённого, в камере/палате должен быть телевизор. И он был, но его забрали за пару дней до того, как меня в эту камеру/палату посадили/положили. Осуждённые имеют право получать телевизоры в передаче. Мне приёмник купили, хотели передать, но его не приняли без объяснения причин. По моей просьбе депутаты обратились в прокуратуру, прокуратура обратилась во ФСИН с предписанием устранить нарушение и вот что ответил ФСИН прокуратуре.
1. Телевизор из камеры забрали якобы потому что он сломан. Это первая ложь. Не ломался он.
2. Телевизор отказались принять потому что там есть выход в Интернет и usb-порты. Ложь номер два. Телевизор никто даже не смотрел, выходов в интернет у данной модели нет, а usb-порты специально были выпаяны.
3. 10.10.2024 якобы предписание было исправлено и телевизор в палате камере был установлен. Третья ложь. Телевизор так и не установили, в чём лично мог удостовериться председатель ОНК Владимир Найдин, который посетил меня 22.11.2024.
Интересно прокуратура рада обманываться или делает оргвыводы и сотрудника ФСИН, который трижды за один раз вёл прокуратуру заблуждение будет наказан?
«Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!»
Как ФСИН обманывает прокуратуру, которая делает вид, что не замечает обман.
По закону у меня, как осуждённого, в камере/палате должен быть телевизор. И он был, но его забрали за пару дней до того, как меня в эту камеру/палату посадили/положили. Осуждённые имеют право получать телевизоры в передаче. Мне приёмник купили, хотели передать, но его не приняли без объяснения причин. По моей просьбе депутаты обратились в прокуратуру, прокуратура обратилась во ФСИН с предписанием устранить нарушение и вот что ответил ФСИН прокуратуре.
1. Телевизор из камеры забрали якобы потому что он сломан. Это первая ложь. Не ломался он.
2. Телевизор отказались принять потому что там есть выход в Интернет и usb-порты. Ложь номер два. Телевизор никто даже не смотрел, выходов в интернет у данной модели нет, а usb-порты специально были выпаяны.
3. 10.10.2024 якобы предписание было исправлено и телевизор в палате камере был установлен. Третья ложь. Телевизор так и не установили, в чём лично мог удостовериться председатель ОНК Владимир Найдин, который посетил меня 22.11.2024.
Интересно прокуратура рада обманываться или делает оргвыводы и сотрудника ФСИН, который трижды за один раз вёл прокуратуру заблуждение будет наказан?
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr
