"В ВКонтакте нет политической рекламы" - говорит руководство соцсети👨💻😄
Сейчас наша команда разбирается в тонкостях модерации рекламных публикаций в “ВКонтакте”, мы хотим запустить там рекламу. Как и в любой другой соцсети, у “ВК” есть определённые правила, одним из которых является запрет политической рекламы. Как известно, любая политическая партия, в том числе и Саратовское Яблоко, занимается не только политической деятельностью, но и, например, просветительской, правозащитной, поэтому реклама в “ВК” не может быть запрещена для партий вовсе.
На деле же всё несколько сложнее. В то время, как депутат из Бурятии пиарит свой канал и ищет людей в команду под прикрытием образовательных курсов, похожую рекламную публикацию Саратовского Яблока (не скроем, текст был специально написан близко к посту Невьянцева) модерация “ВКонтакте” не пропускает, как политическую.
❓Какова же причина таких двойных стандартов: возможно, это сбой искусственного интеллекта, применяемого в ходе проверки, или банальный человеческий фактор, а, может быть, это членство в “Единой России” помогло Андрею Невьянцеву успешно пройти жёсткую модерацию “ВК”? Мы склоняемся к последней версии.
📷Скриншоты отказа “ВК” нам, публикация Алексея Невьянцева, его членство в партии “Единая Россия” прикреплены к посту.
"В ВКонтакте нет политической рекламы" - говорит руководство соцсети👨💻😄
Сейчас наша команда разбирается в тонкостях модерации рекламных публикаций в “ВКонтакте”, мы хотим запустить там рекламу. Как и в любой другой соцсети, у “ВК” есть определённые правила, одним из которых является запрет политической рекламы. Как известно, любая политическая партия, в том числе и Саратовское Яблоко, занимается не только политической деятельностью, но и, например, просветительской, правозащитной, поэтому реклама в “ВК” не может быть запрещена для партий вовсе.
На деле же всё несколько сложнее. В то время, как депутат из Бурятии пиарит свой канал и ищет людей в команду под прикрытием образовательных курсов, похожую рекламную публикацию Саратовского Яблока (не скроем, текст был специально написан близко к посту Невьянцева) модерация “ВКонтакте” не пропускает, как политическую.
❓Какова же причина таких двойных стандартов: возможно, это сбой искусственного интеллекта, применяемого в ходе проверки, или банальный человеческий фактор, а, может быть, это членство в “Единой России” помогло Андрею Невьянцеву успешно пройти жёсткую модерацию “ВК”? Мы склоняемся к последней версии.
📷Скриншоты отказа “ВК” нам, публикация Алексея Невьянцева, его членство в партии “Единая Россия” прикреплены к посту.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tr
