Пытаюсь пересобраться после поездки и рекомендую вам роман Хан Ган, который прочитала в пути.
Я специально придумала читать «Человеческие поступки» Хан Ган по дороге в Кванджу — события романа происходят там. В мой список чтения книжка попала из-за рекомендации участника музыкальной группы BTS, кстати! Так вот, читаю, и такое совпадение — в автобусе по телевизору показывают часовой репортаж о Хан Ган, которой, как оказалось, буквально накануне дали Нобелевскую премию по литературе. Когда мы добрались до сеульских книжных, то все ее романы были уже распроданы, и даже в синематечной библиотеке, куда мы зашли, успели организовать книжную выставку по случаю премии. Кажется, Нобелевка мгновенно сделала и так успешную на родине писательницу (Букер за роман «Вегетарианка») культовой. И это радостно.
Видела в интернете, что некоторым проза Хан Ган кажется недостаточно яркой для Нобелевской премии, но мне кажется тут важны контексты (и ура, что премии и фестивали иногда эти контексты учитывают). Корея — государство с патриархальным укладом, лидеры мнений тут, как правило, мужчины, а Хан Ган — женщина, которая к тому же пишет о насилии, теле, травме и прошлом, о невозможности говорить о нем и запрете на говорение. Плюс она не белая, не старая, пишет на корейском не_великие и не_большие по объему романы. Решение комитета дать премию ей обнадеживает и кажется справедливым.
Теперь про роман.
«Человеческие поступки» посвящен очень драматичному событию в истории современной Кореи — акции протеста в Кванджу в мае 1980 года, жестоко подавленной военным правительством. Последствия этих событий долгое время замалчивались, зверства, которые учинили военные, не обсуждались и тем более не осуждались публично. Невозможность говорить, собственно, одна из тем романа. Поэтому почти вся речь здесь внутренняя или же это речь писательницы, которая буквально из мертвых возвращает своих героев, рассказывая им самим что именно происходило с ними. Речь появляется даже у призрака, духа погибшего мальчика Тонхо, с которым писательницу связывают общее и реальное существующее пространство дома.
Хан Ган дает голос мужчинам и женщинам, участникам восстания и свидетелям страшных событий, телам, погибшим в мае 1980-го года и телам, много лет хранившим эхо насилия, которое они пережили в тот месяц и переживали многие месяцы после. «В наших телах была комната допросов» — говорит один из героев, которого посадили в тюрьму и подвергали пыткам за участие в протесте.
В романе есть метафора, которой писательница объясняет опыт насилия. Насилие не ограничивается днями, когда его непосредственно переживаешь, а похоже на радиоактивное излучение после взрыва атомной станции: оно не закончилось даже спустя десятилетия, процесс продолжается до сих пор.
Пытаюсь пересобраться после поездки и рекомендую вам роман Хан Ган, который прочитала в пути.
Я специально придумала читать «Человеческие поступки» Хан Ган по дороге в Кванджу — события романа происходят там. В мой список чтения книжка попала из-за рекомендации участника музыкальной группы BTS, кстати! Так вот, читаю, и такое совпадение — в автобусе по телевизору показывают часовой репортаж о Хан Ган, которой, как оказалось, буквально накануне дали Нобелевскую премию по литературе. Когда мы добрались до сеульских книжных, то все ее романы были уже распроданы, и даже в синематечной библиотеке, куда мы зашли, успели организовать книжную выставку по случаю премии. Кажется, Нобелевка мгновенно сделала и так успешную на родине писательницу (Букер за роман «Вегетарианка») культовой. И это радостно.
Видела в интернете, что некоторым проза Хан Ган кажется недостаточно яркой для Нобелевской премии, но мне кажется тут важны контексты (и ура, что премии и фестивали иногда эти контексты учитывают). Корея — государство с патриархальным укладом, лидеры мнений тут, как правило, мужчины, а Хан Ган — женщина, которая к тому же пишет о насилии, теле, травме и прошлом, о невозможности говорить о нем и запрете на говорение. Плюс она не белая, не старая, пишет на корейском не_великие и не_большие по объему романы. Решение комитета дать премию ей обнадеживает и кажется справедливым.
Теперь про роман.
«Человеческие поступки» посвящен очень драматичному событию в истории современной Кореи — акции протеста в Кванджу в мае 1980 года, жестоко подавленной военным правительством. Последствия этих событий долгое время замалчивались, зверства, которые учинили военные, не обсуждались и тем более не осуждались публично. Невозможность говорить, собственно, одна из тем романа. Поэтому почти вся речь здесь внутренняя или же это речь писательницы, которая буквально из мертвых возвращает своих героев, рассказывая им самим что именно происходило с ними. Речь появляется даже у призрака, духа погибшего мальчика Тонхо, с которым писательницу связывают общее и реальное существующее пространство дома.
Хан Ган дает голос мужчинам и женщинам, участникам восстания и свидетелям страшных событий, телам, погибшим в мае 1980-го года и телам, много лет хранившим эхо насилия, которое они пережили в тот месяц и переживали многие месяцы после. «В наших телах была комната допросов» — говорит один из героев, которого посадили в тюрьму и подвергали пыткам за участие в протесте.
В романе есть метафора, которой писательница объясняет опыт насилия. Насилие не ограничивается днями, когда его непосредственно переживаешь, а похоже на радиоактивное излучение после взрыва атомной станции: оно не закончилось даже спустя десятилетия, процесс продолжается до сих пор.
BY сардинка на проводе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
