Telegram Group & Telegram Channel
مجله نیچر در گزارشی به موضوع مسمومیت‌های مشکوک دختران دانش آموز در ایران پرداخته و با دانشمندان مختلف در این زمینه صحبت کرده و این طور گفته است «دانشمندان خواستار بررسی کامل و شفاف بیماری مرموزی هستند که احتمالاً هزاران دانش آموز دختر ایرانی را درگیر کرده است.»

در این گزارش که خلاصه اس را اینجا قرار می‌دهم آمده است که بسیاری این بیماری را مرتبط با مسمومیت می‌دانند. اما نیچر فرصیات مختلف شامل مسمومیت و بیماری روان شناختی جمعی و همین طور روش بررسی لازم برای پی بردن به علت بیماری را مطرح کرده و در آخر هم عنوان کرده اگر فرضیه مسمومیت درست باشد، چه کسی می‌تواند عامل آن باشد.

به نقل از وزیر کشور ایران آمده که نمونه های مشکوک در آزمایشگاهها در حال بررسی هستند. همچنین به درخواست رهبر ایران برای تحقیق جدی در این زمینه هم اشاره شده.

کدام عامل مسمومیت؟

به گفته یک شیمی دان از ویرجینا، اگر پای ماده شیمیایی در میان باشد، یک احتمال، chloramine است. (از ترکیب یک پاک کننده حاوی سفید کننده با ماده دیگری حاوی آمونیاک تولید می‌شود). این ماده برخی بوها و علائم ذکر شده(و نه همه را) می‌تواند توجیه کند. به گفته او، احتمال موارد دیگر مثل گازهای اعصاب و خردل خیلی کم است. (عامل اعصاب مردمک pinpoint می‌دهد و خردل اثرات با تاخیر دارد و نه بلافاصله و سریع بعداز مواجهه که فعلا گزارش می‌شود)

علل دیگر به‌جز مسمومیت؟

از زبان دو سم شناس از انگلستان نقل شده که احتمال بیماری روانشناختی جمعی (mass psychogenic illness) رد نمی‌شود. این می‌تواند از اضطراب در پاسخ به ترس از یک تهدید یا آگاهی از اینکه یک تهدید می تواند قریب الوقوع باشد، ناشی شود. در ایران، این تهدید واقعی است زیرا دولت در پی اعتراضات سراسری پس از مرگ مهسا امینی، جوانان را دستگیر و زندانی کرد و به گفته دیده بان حقوق بشر و سازمان عفو بین الملل، دختران و زنان در نتیجه آن کشته شده‌اند.

به گفته یک روانشناس از انگلستان، موارد قبلی وجود داشته است که ترس از مسمومیت منجر به بروز واکنش های استرسی با علائمی همچون فینت کردن و تهوع و هایپرونتیلاسیون شده است. تصور می‌شود این پدیده، دانش آموزان مدارس را درگیر کند و اغلب، دخترانِ در کشورهای در حال جنگ. برای مثال، سازمان بهداشت جهانی حداقل از سال ۲۰۰۹ مواردی از بیماری روانی جمعی را در افغانستان ثبت کرده است. تمایز بین این دو(بیماری روانشناختی و یا در معرض خطر واقعی بودن) دشوار است و فعلا باید آزمایشات و بررسی ها برای تعیین علت علائم انجام شود.

علی عرب، اپیدمیولوژیست از دانشگاه جورج تاون می‌گوید، با توجه به فراوانی شواهد ویدئویی و عکس که علائم و نشانه های فیزیکی را نشان می دهد، بحث بیماری روانشناختی "یک بحث و استلالی پوچ در این مورد خاص" است. همسو با این دیدگاه، از زبان ارکیده بهروزان هم نقل شده که مطرح کردن فرضیه بیماری روانشناختی جمعی بدون بررسی و رد کردن همه علل و بیماری های جسمی خطرناک و گمراه کننده است.

چه نوع بررسی و به چه شکلی لازم است؟

تحقیقات مستقل برای این موضوع مورد نیاز است. از نظر دکتر بهروزان، برای چنین تحقیقاتی لازم است تا دولت دسترسی به داده‌های پزشکی را فراهم کند، داده ها و اطلاعاتی که اغلب از نظر امنیتی به شدت محافظت شده هستند.

برای مثال این می‌تواند از طریق سازمان منع سلاحهای شیمیایی انجام شود که ایران هم‌ یک عضو فعال آن است. یک کشور عضو باید درخواست رسمی برای شروع تحقیق بدهد، که این هنوز اتفاق نیفتاده است.

به گفته محققانی که نیچر با آنها مصاحبه کرده است، یک تحقیق و بررسی کامل شامل مصاحبه با قربانیان، آزمایش های سم شناسی، بررسی شرح حالهای بالینی، یک مطالعه اپیدمیولوژیک و نمونه برداری محیطی می شود.

اما اگر مسمومیت وجود داشته است، چه کسی مسئول آن است؟

وزارت کشور ایران از دستگیری بیش از ۱۰۰ نفر به دلیل تعطیلی کلاسهای درس با استفاده از مواد غیر مضر بدبو خبر داده و گفته این اقدامات با اهداف ماجراجویی و یا انگیزه های خصمانه نسبت به دولت بوده.

سه محقق به نیچر گفته‌اند که در عین حال، برخی دخالتهای دولت در این رویدادها، با هدف جلوگیری از اعتراض کودکان، را نیز نمی‌توان رد کرد.

به عقیده سعید گلکار، دانشمند علوم سیاسی، پس از ماه‌ها اعتراض، دستگاه نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که مسمومیت راهی برای مجازات افرادی است که به اعتراضات پیوسته‌اند. انسیه عرفانی گفته است اگر این موارد مسمویت باشد، بدون تایید دولت امکان پذیر نیست. علی انصاری از انگلستان هم گفته کسانی در رژیم هستند که احساس می‌کنند دختران نباید آموزش ببینند، بنابراین ممکن است امور را به دست خود بگیرند.

@Scientometric



group-telegram.com/scientometric/6221
Create:
Last Update:

مجله نیچر در گزارشی به موضوع مسمومیت‌های مشکوک دختران دانش آموز در ایران پرداخته و با دانشمندان مختلف در این زمینه صحبت کرده و این طور گفته است «دانشمندان خواستار بررسی کامل و شفاف بیماری مرموزی هستند که احتمالاً هزاران دانش آموز دختر ایرانی را درگیر کرده است.»

در این گزارش که خلاصه اس را اینجا قرار می‌دهم آمده است که بسیاری این بیماری را مرتبط با مسمومیت می‌دانند. اما نیچر فرصیات مختلف شامل مسمومیت و بیماری روان شناختی جمعی و همین طور روش بررسی لازم برای پی بردن به علت بیماری را مطرح کرده و در آخر هم عنوان کرده اگر فرضیه مسمومیت درست باشد، چه کسی می‌تواند عامل آن باشد.

به نقل از وزیر کشور ایران آمده که نمونه های مشکوک در آزمایشگاهها در حال بررسی هستند. همچنین به درخواست رهبر ایران برای تحقیق جدی در این زمینه هم اشاره شده.

کدام عامل مسمومیت؟

به گفته یک شیمی دان از ویرجینا، اگر پای ماده شیمیایی در میان باشد، یک احتمال، chloramine است. (از ترکیب یک پاک کننده حاوی سفید کننده با ماده دیگری حاوی آمونیاک تولید می‌شود). این ماده برخی بوها و علائم ذکر شده(و نه همه را) می‌تواند توجیه کند. به گفته او، احتمال موارد دیگر مثل گازهای اعصاب و خردل خیلی کم است. (عامل اعصاب مردمک pinpoint می‌دهد و خردل اثرات با تاخیر دارد و نه بلافاصله و سریع بعداز مواجهه که فعلا گزارش می‌شود)

علل دیگر به‌جز مسمومیت؟

از زبان دو سم شناس از انگلستان نقل شده که احتمال بیماری روانشناختی جمعی (mass psychogenic illness) رد نمی‌شود. این می‌تواند از اضطراب در پاسخ به ترس از یک تهدید یا آگاهی از اینکه یک تهدید می تواند قریب الوقوع باشد، ناشی شود. در ایران، این تهدید واقعی است زیرا دولت در پی اعتراضات سراسری پس از مرگ مهسا امینی، جوانان را دستگیر و زندانی کرد و به گفته دیده بان حقوق بشر و سازمان عفو بین الملل، دختران و زنان در نتیجه آن کشته شده‌اند.

به گفته یک روانشناس از انگلستان، موارد قبلی وجود داشته است که ترس از مسمومیت منجر به بروز واکنش های استرسی با علائمی همچون فینت کردن و تهوع و هایپرونتیلاسیون شده است. تصور می‌شود این پدیده، دانش آموزان مدارس را درگیر کند و اغلب، دخترانِ در کشورهای در حال جنگ. برای مثال، سازمان بهداشت جهانی حداقل از سال ۲۰۰۹ مواردی از بیماری روانی جمعی را در افغانستان ثبت کرده است. تمایز بین این دو(بیماری روانشناختی و یا در معرض خطر واقعی بودن) دشوار است و فعلا باید آزمایشات و بررسی ها برای تعیین علت علائم انجام شود.

علی عرب، اپیدمیولوژیست از دانشگاه جورج تاون می‌گوید، با توجه به فراوانی شواهد ویدئویی و عکس که علائم و نشانه های فیزیکی را نشان می دهد، بحث بیماری روانشناختی "یک بحث و استلالی پوچ در این مورد خاص" است. همسو با این دیدگاه، از زبان ارکیده بهروزان هم نقل شده که مطرح کردن فرضیه بیماری روانشناختی جمعی بدون بررسی و رد کردن همه علل و بیماری های جسمی خطرناک و گمراه کننده است.

چه نوع بررسی و به چه شکلی لازم است؟

تحقیقات مستقل برای این موضوع مورد نیاز است. از نظر دکتر بهروزان، برای چنین تحقیقاتی لازم است تا دولت دسترسی به داده‌های پزشکی را فراهم کند، داده ها و اطلاعاتی که اغلب از نظر امنیتی به شدت محافظت شده هستند.

برای مثال این می‌تواند از طریق سازمان منع سلاحهای شیمیایی انجام شود که ایران هم‌ یک عضو فعال آن است. یک کشور عضو باید درخواست رسمی برای شروع تحقیق بدهد، که این هنوز اتفاق نیفتاده است.

به گفته محققانی که نیچر با آنها مصاحبه کرده است، یک تحقیق و بررسی کامل شامل مصاحبه با قربانیان، آزمایش های سم شناسی، بررسی شرح حالهای بالینی، یک مطالعه اپیدمیولوژیک و نمونه برداری محیطی می شود.

اما اگر مسمومیت وجود داشته است، چه کسی مسئول آن است؟

وزارت کشور ایران از دستگیری بیش از ۱۰۰ نفر به دلیل تعطیلی کلاسهای درس با استفاده از مواد غیر مضر بدبو خبر داده و گفته این اقدامات با اهداف ماجراجویی و یا انگیزه های خصمانه نسبت به دولت بوده.

سه محقق به نیچر گفته‌اند که در عین حال، برخی دخالتهای دولت در این رویدادها، با هدف جلوگیری از اعتراض کودکان، را نیز نمی‌توان رد کرد.

به عقیده سعید گلکار، دانشمند علوم سیاسی، پس از ماه‌ها اعتراض، دستگاه نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که مسمومیت راهی برای مجازات افرادی است که به اعتراضات پیوسته‌اند. انسیه عرفانی گفته است اگر این موارد مسمویت باشد، بدون تایید دولت امکان پذیر نیست. علی انصاری از انگلستان هم گفته کسانی در رژیم هستند که احساس می‌کنند دختران نباید آموزش ببینند، بنابراین ممکن است امور را به دست خود بگیرند.

@Scientometric

BY Scientometrics




Share with your friend now:
group-telegram.com/scientometric/6221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from tr


Telegram Scientometrics
FROM American