Telegram Group & Telegram Channel
Экомаркировка товаров - бонус или антиреклама?

Вчера мы приняли участие в заседании Комитета по КСО и устойчивому развитию, посвященном важной теме «Зеленый путь поставщика и производителя: современные тренды». Организатором мероприятия выступил Центр евразийского сотрудничества.

Среди спикеров также были представители Лемана ПРО, ECR Sustainability, FM Logistic, Mars и др. Среди поднятых тем - устойчивые цепочки поставок, зеленые товары, отношения с поставщиками, а также развитие экономики замкнутого цикла в рамках новой серии ИСО стандартов.

Интересно, что спикеры представляют разные по отраслям организации, но все они тесно связаны повесткой развития ОЦП и экологизации поставщиков. В ходе дискуссии были озвучены важные проблемы и неочевидные тезисы, которые и могут стать ключом к развитию ОЦП в стране. Одним из таковых является тезис о том, что многие поставщики розничных компаний используют в своей деятельности вторичное и переработанное сырье, пытаясь сделать производство более экологичным, однако предпочитают молчать об этом, так как по их мнению нанесение экомаркировки может снизить их прибыль и уровень продаж, ведь многими вторсырье может восприниматься как показатель низкого качества, что абсолютно не соответствует действительности.

Также спикеры отметили, что отсутствует единый вектор развития ESG в целом: одни организации распускают свои ESG-команды, другие наоборот их расширяют и открывают новые вакансии в данном направлении, одни сокращают периметр своего развития в ESG, другие наоборот его расширяют – и все это может происходить даже в рамках одной отрасли. Компаниям необходима согласованность в развитии данной повестки, какой-то компас, который будет указывать всем на единый ориентир.

Однако все участники мероприятия были едины во мнении, что в России растет внимание к ОЦП и зеленым товарам, все больше компаний внедряют данный аспект в свою повестку ESG, пишут об этом в нефинансовой отчетности, а также продвигают среди своих контрагентов.

🧩 Выживут только ОЦП



group-telegram.com/scm_lovers/186
Create:
Last Update:

Экомаркировка товаров - бонус или антиреклама?

Вчера мы приняли участие в заседании Комитета по КСО и устойчивому развитию, посвященном важной теме «Зеленый путь поставщика и производителя: современные тренды». Организатором мероприятия выступил Центр евразийского сотрудничества.

Среди спикеров также были представители Лемана ПРО, ECR Sustainability, FM Logistic, Mars и др. Среди поднятых тем - устойчивые цепочки поставок, зеленые товары, отношения с поставщиками, а также развитие экономики замкнутого цикла в рамках новой серии ИСО стандартов.

Интересно, что спикеры представляют разные по отраслям организации, но все они тесно связаны повесткой развития ОЦП и экологизации поставщиков. В ходе дискуссии были озвучены важные проблемы и неочевидные тезисы, которые и могут стать ключом к развитию ОЦП в стране. Одним из таковых является тезис о том, что многие поставщики розничных компаний используют в своей деятельности вторичное и переработанное сырье, пытаясь сделать производство более экологичным, однако предпочитают молчать об этом, так как по их мнению нанесение экомаркировки может снизить их прибыль и уровень продаж, ведь многими вторсырье может восприниматься как показатель низкого качества, что абсолютно не соответствует действительности.

Также спикеры отметили, что отсутствует единый вектор развития ESG в целом: одни организации распускают свои ESG-команды, другие наоборот их расширяют и открывают новые вакансии в данном направлении, одни сокращают периметр своего развития в ESG, другие наоборот его расширяют – и все это может происходить даже в рамках одной отрасли. Компаниям необходима согласованность в развитии данной повестки, какой-то компас, который будет указывать всем на единый ориентир.

Однако все участники мероприятия были едины во мнении, что в России растет внимание к ОЦП и зеленым товарам, все больше компаний внедряют данный аспект в свою повестку ESG, пишут об этом в нефинансовой отчетности, а также продвигают среди своих контрагентов.

🧩 Выживут только ОЦП

BY Выживут только ОЦП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/scm_lovers/186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tr


Telegram Выживут только ОЦП
FROM American