Правительство РФ отказалось поддержать закон об ограничениях на никабы и хиджабы. Выскажу отношение к данному вопросу с позиций русского государственника.
Первое. Конституция устанавливает, что Россия светское государство. Это значит не вседозволенность, а чёткое разделение и отделение государства от любой религии. Соответственно любая религиозная одежда неприемлема и является демонстративным вызовом светскому обществу. Она допустима только на территории религиозных объектов (церкви, мечети и т.д.), где верующие вправе выказывать своё уважение и почитание исповедуемой ими религии.
Второе. Согласно Конституции русский народ является государствообразующим народом РФ. Соответственно цивилизационный код нашего общества традиционно формируется на русском мировоззрении, правилах и нормах поведения. И все попытки принудительно сменить его мигрантским религиозным и бытовым экстремизмом, а заодно превратить нашу Родину, по примеру США и Западной Европы, в страну 666 народов - есть нарушение Конституции, а также сознательное разрушение нашего уклада жизни и многовековой дружбы коренных народов Русского мира. Этот уклад и дружба являются уникальным примером мировой истории формирования на основе государствообразующего народа единой нации, которая доказала своё единство и сплочённость. И во время Великой Отечественной войны, и во время СВО.
Третье. Миграционная и демографическая катастрофа в России - это предательство и измена Родине. Невозможно по другому трактовать десятилетия вымирания практически всех коренных народов РФ (начиная от русских и татар) и ускоренного замещения их мигрантами, с раздачей им российских паспортов и посадкой на бюджетно-экономическую кормушку в ущерб коренным гражданам.
Правительство РФ отказалось поддержать закон об ограничениях на никабы и хиджабы. Выскажу отношение к данному вопросу с позиций русского государственника.
Первое. Конституция устанавливает, что Россия светское государство. Это значит не вседозволенность, а чёткое разделение и отделение государства от любой религии. Соответственно любая религиозная одежда неприемлема и является демонстративным вызовом светскому обществу. Она допустима только на территории религиозных объектов (церкви, мечети и т.д.), где верующие вправе выказывать своё уважение и почитание исповедуемой ими религии.
Второе. Согласно Конституции русский народ является государствообразующим народом РФ. Соответственно цивилизационный код нашего общества традиционно формируется на русском мировоззрении, правилах и нормах поведения. И все попытки принудительно сменить его мигрантским религиозным и бытовым экстремизмом, а заодно превратить нашу Родину, по примеру США и Западной Европы, в страну 666 народов - есть нарушение Конституции, а также сознательное разрушение нашего уклада жизни и многовековой дружбы коренных народов Русского мира. Этот уклад и дружба являются уникальным примером мировой истории формирования на основе государствообразующего народа единой нации, которая доказала своё единство и сплочённость. И во время Великой Отечественной войны, и во время СВО.
Третье. Миграционная и демографическая катастрофа в России - это предательство и измена Родине. Невозможно по другому трактовать десятилетия вымирания практически всех коренных народов РФ (начиная от русских и татар) и ускоренного замещения их мигрантами, с раздачей им российских паспортов и посадкой на бюджетно-экономическую кормушку в ущерб коренным гражданам.
BY Сергей Русов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr
