РИА Новости, ссылаясь на свои источники, сообщает, что бывший оператор «Сахалина-1» Exxon Neftegas Limited — «дочка» американской компании ExxonMobil — прекратил работу в проекте якобы из-за антироссийских санкций Запада. Напомним, на Сахалине продолжается суд над экс-оператором.
Дополняется, что якобы веденные ограничения США, Великобритании и Евросоюза в отношении России не позволили компании и дальше осуществлять свою деятельность на территории «враждебного государства». Правда, суд Южно-Сахалинска не посчитал данные аргументы объективными, так как подобные ограничения были приняты в нарушение статьи 41-го устава ООН.
Тем более, что действующие партнеры проекта — другие члены консорциума, а это Индия и Япония — отказались выполнять требования санкций и высказали готовность продолжитьучастие в «Сахалине-1». Отмечается, что именно поэтому доводы Exxon Neftegas Limited о наличии обстоятельств форс-мажора являются необоснованными и противоречивыми. О чем и указал суд.
Напомним, в марте прошлого года американская ExxonMobil объявила о выходе из проекта «Сахалин-1» и отзыве американских сотрудников, занятых в нефтегазовых проектах в РФ. В октябре президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому «Сахалин-1» получил нового оператора, а в ноябре состоялось первое слушание иска Генпрокуратуры и Минфина СО к Exxon Neftegas Limited.
РИА Новости, ссылаясь на свои источники, сообщает, что бывший оператор «Сахалина-1» Exxon Neftegas Limited — «дочка» американской компании ExxonMobil — прекратил работу в проекте якобы из-за антироссийских санкций Запада. Напомним, на Сахалине продолжается суд над экс-оператором.
Дополняется, что якобы веденные ограничения США, Великобритании и Евросоюза в отношении России не позволили компании и дальше осуществлять свою деятельность на территории «враждебного государства». Правда, суд Южно-Сахалинска не посчитал данные аргументы объективными, так как подобные ограничения были приняты в нарушение статьи 41-го устава ООН.
Тем более, что действующие партнеры проекта — другие члены консорциума, а это Индия и Япония — отказались выполнять требования санкций и высказали готовность продолжитьучастие в «Сахалине-1». Отмечается, что именно поэтому доводы Exxon Neftegas Limited о наличии обстоятельств форс-мажора являются необоснованными и противоречивыми. О чем и указал суд.
Напомним, в марте прошлого года американская ExxonMobil объявила о выходе из проекта «Сахалин-1» и отзыве американских сотрудников, занятых в нефтегазовых проектах в РФ. В октябре президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому «Сахалин-1» получил нового оператора, а в ноябре состоялось первое слушание иска Генпрокуратуры и Минфина СО к Exxon Neftegas Limited.
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
