Notice: file_put_contents(): Write of 14068 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Shadow policy | Telegram Webview: shadow_policy/6623 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ларри Эллиотт, экономический редактор The Guardian, пишет:

Джереми Хант готовит осеннее заявление от 17 ноября, в котором будут повышены налоги и сокращены государственные расходы. Он уже сказал избирателям, чтобы они готовились к решениям «вызывающей слезы» сложности. Послание Ханта заключается в том, что Британия живет не по средствам и что необходима новая эра жесткой экономии, чтобы заполнить черную дыру в государственных финансах. Или, другими словами, мы вели себя непослушно и заслуживаем наказания.

Ситуация хуже, чем в 2010 году, потому что тогда Банк Англии удерживал стоимость заимствований на минимальном уровне, в то время как Казначейство ввело свою программу жесткой экономии. В настоящее время и Банк, и Казначейство одновременно ужесточают политику: такая политическая позиция гарантированно сделает рецессию более глубокой и продолжительной.
Дело не только в том, что будут расти безработица и бедность. Сокращение капитальных расходов будет означать еще больше задержек в работе скрипучей инфраструктуры страны, что приведет к снижению производительности.

Плохое состояние здоровья, которое отчасти объясняет отсутствие лиц старше 50 лет среди рабочей силы, требует увеличения расходов на Национальную службу здравоохранения.

Есть основания для снижения налогов для стимулирования инвестиций, ориентированных на малый и средний бизнес.
Но даже при том, что должно быть очевидно, что усиление мер жесткой экономии усугубит структурные экономические проблемы, Великобритания прочно удерживается в тисках технократической экономической ортодоксии, которая настаивает на том, что бюджеты должны быть сбалансированы, инфляция укрощена, а рынки остаются привлекательными. Комментаторы единодушны в том, что реальной альтернативы тому, что делают Банк и Казначейство, нет. Доверие – это приоритет.
Этот аргумент уже приводился ранее. Он был использован в 1925 году, когда консенсус согласился с тем, что альтернативы возвращению фунта к золотому стандарту нет. Он был использован в 1990 году, когда был достигнут консенсус в отношении того, что альтернативы присоединению к механизму обменного курса нет.

В конце концов, подход «нет выгоды без боли» был сочтен не заслуживающим доверия, и от него отказались. Но только после того, как был нанесен огромный ущерб.

***

Что предлагает Ларри Эллиотт? Печатать деньги.


Если бы действительно существовала такая вещь, как фискальная черная дыра, возможно, было бы неплохо заполнить ее, но идея о том, что Британию вот-вот засосет в водоворот из-за бюджетного дефицита, – это сказка. Страна, у которой есть своя валюта, как у Великобритании, может печатать деньги, чтобы покрыть свои расходы. Хотя это никогда не признается, количественное смягчение Банка Англии – крупномасштабная покупка облигаций – эффективно финансировало дефицит государственного бюджета как во время глобального финансового кризиса, так и во время пандемии. Черной дыры не существует, потому что у правительства никогда не кончатся деньги.



group-telegram.com/shadow_policy/6623
Create:
Last Update:

Ларри Эллиотт, экономический редактор The Guardian, пишет:

Джереми Хант готовит осеннее заявление от 17 ноября, в котором будут повышены налоги и сокращены государственные расходы. Он уже сказал избирателям, чтобы они готовились к решениям «вызывающей слезы» сложности. Послание Ханта заключается в том, что Британия живет не по средствам и что необходима новая эра жесткой экономии, чтобы заполнить черную дыру в государственных финансах. Или, другими словами, мы вели себя непослушно и заслуживаем наказания.

Ситуация хуже, чем в 2010 году, потому что тогда Банк Англии удерживал стоимость заимствований на минимальном уровне, в то время как Казначейство ввело свою программу жесткой экономии. В настоящее время и Банк, и Казначейство одновременно ужесточают политику: такая политическая позиция гарантированно сделает рецессию более глубокой и продолжительной.
Дело не только в том, что будут расти безработица и бедность. Сокращение капитальных расходов будет означать еще больше задержек в работе скрипучей инфраструктуры страны, что приведет к снижению производительности.

Плохое состояние здоровья, которое отчасти объясняет отсутствие лиц старше 50 лет среди рабочей силы, требует увеличения расходов на Национальную службу здравоохранения.

Есть основания для снижения налогов для стимулирования инвестиций, ориентированных на малый и средний бизнес.
Но даже при том, что должно быть очевидно, что усиление мер жесткой экономии усугубит структурные экономические проблемы, Великобритания прочно удерживается в тисках технократической экономической ортодоксии, которая настаивает на том, что бюджеты должны быть сбалансированы, инфляция укрощена, а рынки остаются привлекательными. Комментаторы единодушны в том, что реальной альтернативы тому, что делают Банк и Казначейство, нет. Доверие – это приоритет.
Этот аргумент уже приводился ранее. Он был использован в 1925 году, когда консенсус согласился с тем, что альтернативы возвращению фунта к золотому стандарту нет. Он был использован в 1990 году, когда был достигнут консенсус в отношении того, что альтернативы присоединению к механизму обменного курса нет.

В конце концов, подход «нет выгоды без боли» был сочтен не заслуживающим доверия, и от него отказались. Но только после того, как был нанесен огромный ущерб.

***

Что предлагает Ларри Эллиотт? Печатать деньги.


Если бы действительно существовала такая вещь, как фискальная черная дыра, возможно, было бы неплохо заполнить ее, но идея о том, что Британию вот-вот засосет в водоворот из-за бюджетного дефицита, – это сказка. Страна, у которой есть своя валюта, как у Великобритании, может печатать деньги, чтобы покрыть свои расходы. Хотя это никогда не признается, количественное смягчение Банка Англии – крупномасштабная покупка облигаций – эффективно финансировало дефицит государственного бюджета как во время глобального финансового кризиса, так и во время пандемии. Черной дыры не существует, потому что у правительства никогда не кончатся деньги.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tr


Telegram Shadow policy
FROM American