Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня рассмотрим очень опасный прием манипуляции, который полностью поглощает доверчивую аудиторию. Особенно эффективен он при сочетании с "Ментальной перегрузкой".

ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №10: ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ

Мы уже говорили о лжи: большой и дерзкой, которая выходит за рамки приличия, когда разбирали прием "Большая ложь". Сейчас речь пойдет о лжи маленькой, но частой и от этого не менее опасной.

Ложь, сама по себе, очень противный для честного человека инструмент. С лжецом спорить бесполезно, потому что честный человек жестко ограничен рамками правды, а лжец может говорить что угодно.

Ситуацию усложняет и то, что придумать ложь можно за 5 минут, а чтобы ее опровергнуть требуются часы, дни, недели. Или больше. И это тоже ставит честного человека в заведомо невыгодное положение. Даже если он изначально прав.

Вы можете возразить, мол, ложь, особенно в медиа, очень легко проверить, и люди всегда заметят, что им врут. Но, увы, Вы так говорите только потому, что являетесь здравомыслящим человеком. В реальности же все происходит с точностью до наоборот.

Большинство людей, которые попадают в сети пропаганды, слишком ленивы, чтобы проверять достоверность фактов. Более того, их мозг находится в постоянном режиме потребления информации, а в этом режиме критическое мышление и осмысление сильно притуплены (т.к. за потребление и обработку (анализ) отвечают разные корковые механизмы; в идеале они должны переключаться, но мозг большинства людей ленится это делать и лишь потребляет контент).

Для тех же людей, которые могли бы сказать манипулятору: "А почему вчера вы говорили одно, а сегодня — совсем другое?" и создан прием который мы сейчас и рассмотрим — "Правдивая ложь".

Суть приема:

Манипулятор использует ложные доводы и аргументы для основной линии ведения диалога или убеждения, параллельно вшивая правдивую информацию. Доля правды может варьироваться от целей, задач и лояльности аудитории в широком диапазоне: от 20% до 80%.

В итоге у аудитории получается диссонанс. Мозг вроде бы на подсознательном уровне понимает, что ему лгут, но в то же время видит и правду (которая, как правило, касается незначительных событий и явлений: погоды, спорта, развлечений и пр.). В итоге человек делает вывод, что "Все не так однозначно", чего и добивается пропаганда. А если добавить сюда еще и ментальную перегрузку, то... Все становится совсем печально.

В результате человек снова и снова потребляет ложную информацию. Часто на эмоциях. А то, что каждый день информация новая и порой в корне отличается от той, что была вчера, для такой аудитории не так важно. По двум причинам:

1. Аудитория потребляет контент в моменте, здесь и сейчас (прошлого и будущего для мозга не существует).
2. Во время эмоционального потребления контента критический анализ отключен вообще.

Поэтому можно хоть по пять раз на дню говорить: "И снова здрасьте!", аудитория, подверженная манипуляциям, этого даже и не заметит и будет мало того, что воспринимать все за чистую монету, так еще и яростно отстаивать вложенную в нее информацию (зачастую противореча самой себе).

Главная опасность приема состоит в том, что человек, попавший под действие пропаганды, до последнего будет игнорировать все контраргументы и с пеной изо рта отстаивать навязанную точку зрения. По одной простой причине. Потому что признание факта, что его водили за нос и обманывали будет означать крах всей картины мира, а также ощущение себя последним лохом. А это чувство очень неприятное. И поэтому мозг будет защищать себя до конца, пока сам не столкнется с суровой реальностью.

ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ

Принципов защиты, увы, нет. Кроме одного. Нужно развивать критическое мышление и задавать вопросы. Обратите внимание: не общее образование, а именно мышление. Есть масса, казалось бы, умных и образованных людей с 2-3 высшими, но при этом тотально подчиненных пропаганде.

Впрочем, главная проблема остается в другом. Поскольку большинство ленится мыслить и перманентно находится в режиме потребления, то... Имеем то, что имеем... В современной науке это называется информационной псевдодебильностью.

Берегите себя.



group-telegram.com/shardcopy/384
Create:
Last Update:

Сегодня рассмотрим очень опасный прием манипуляции, который полностью поглощает доверчивую аудиторию. Особенно эффективен он при сочетании с "Ментальной перегрузкой".

ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №10: ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ

Мы уже говорили о лжи: большой и дерзкой, которая выходит за рамки приличия, когда разбирали прием "Большая ложь". Сейчас речь пойдет о лжи маленькой, но частой и от этого не менее опасной.

Ложь, сама по себе, очень противный для честного человека инструмент. С лжецом спорить бесполезно, потому что честный человек жестко ограничен рамками правды, а лжец может говорить что угодно.

Ситуацию усложняет и то, что придумать ложь можно за 5 минут, а чтобы ее опровергнуть требуются часы, дни, недели. Или больше. И это тоже ставит честного человека в заведомо невыгодное положение. Даже если он изначально прав.

Вы можете возразить, мол, ложь, особенно в медиа, очень легко проверить, и люди всегда заметят, что им врут. Но, увы, Вы так говорите только потому, что являетесь здравомыслящим человеком. В реальности же все происходит с точностью до наоборот.

Большинство людей, которые попадают в сети пропаганды, слишком ленивы, чтобы проверять достоверность фактов. Более того, их мозг находится в постоянном режиме потребления информации, а в этом режиме критическое мышление и осмысление сильно притуплены (т.к. за потребление и обработку (анализ) отвечают разные корковые механизмы; в идеале они должны переключаться, но мозг большинства людей ленится это делать и лишь потребляет контент).

Для тех же людей, которые могли бы сказать манипулятору: "А почему вчера вы говорили одно, а сегодня — совсем другое?" и создан прием который мы сейчас и рассмотрим — "Правдивая ложь".

Суть приема:

Манипулятор использует ложные доводы и аргументы для основной линии ведения диалога или убеждения, параллельно вшивая правдивую информацию. Доля правды может варьироваться от целей, задач и лояльности аудитории в широком диапазоне: от 20% до 80%.

В итоге у аудитории получается диссонанс. Мозг вроде бы на подсознательном уровне понимает, что ему лгут, но в то же время видит и правду (которая, как правило, касается незначительных событий и явлений: погоды, спорта, развлечений и пр.). В итоге человек делает вывод, что "Все не так однозначно", чего и добивается пропаганда. А если добавить сюда еще и ментальную перегрузку, то... Все становится совсем печально.

В результате человек снова и снова потребляет ложную информацию. Часто на эмоциях. А то, что каждый день информация новая и порой в корне отличается от той, что была вчера, для такой аудитории не так важно. По двум причинам:

1. Аудитория потребляет контент в моменте, здесь и сейчас (прошлого и будущего для мозга не существует).
2. Во время эмоционального потребления контента критический анализ отключен вообще.

Поэтому можно хоть по пять раз на дню говорить: "И снова здрасьте!", аудитория, подверженная манипуляциям, этого даже и не заметит и будет мало того, что воспринимать все за чистую монету, так еще и яростно отстаивать вложенную в нее информацию (зачастую противореча самой себе).

Главная опасность приема состоит в том, что человек, попавший под действие пропаганды, до последнего будет игнорировать все контраргументы и с пеной изо рта отстаивать навязанную точку зрения. По одной простой причине. Потому что признание факта, что его водили за нос и обманывали будет означать крах всей картины мира, а также ощущение себя последним лохом. А это чувство очень неприятное. И поэтому мозг будет защищать себя до конца, пока сам не столкнется с суровой реальностью.

ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ

Принципов защиты, увы, нет. Кроме одного. Нужно развивать критическое мышление и задавать вопросы. Обратите внимание: не общее образование, а именно мышление. Есть масса, казалось бы, умных и образованных людей с 2-3 высшими, но при этом тотально подчиненных пропаганде.

Впрочем, главная проблема остается в другом. Поскольку большинство ленится мыслить и перманентно находится в режиме потребления, то... Имеем то, что имеем... В современной науке это называется информационной псевдодебильностью.

Берегите себя.

BY Копирайтинг с Даниилом Шардаковым


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shardcopy/384

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr


Telegram Копирайтинг с Даниилом Шардаковым
FROM American