Вопрос от читателей (неоднократный):
"Если евреев нельзя считать национальностью как все другие, то можно ли таковой считать израильтян и, соответственно, считать государство Израиль, самозванно именующееся "еврейским", национальным государством израильтян?"

Ответ:
Безусловно. На протяжении жизни трёх поколений постепенно сформировалась национальная идентичность, которая привязана к территории и языку. Эта идентичность никак не привязана к религии иудаизма, как бы сионисты ни пытались использовать отсылы к последней для легитимизации этой придуманной ими идентичности. С этим фактом, на мой взгляд, связано то, что с некоторых пор многие евреи, верные принципам иудаизма, перестали решительно возражать против использования языка иврит в повседневной жизни и в школьном образовании. Лет сто назад этот язык был просто выдумкой сионистов для кражи и подмены идентичности еврейского народа. Следовательно, для евреев, верных принципам иудаизма, пользоваться этим языком было абсолютно неприемлемо. Сейчас это, по многим мнениям, просто язык как все другие.
Всё вышесказанное не меняет того факта, что у сионисской идеологии и у государства Израиль нет никакого права представлять еврейский народ. Это государство должно вести себя как государство всех живущих в нём людей, наподобие подавляющему большинству современных государств. Насколько я могу судить, безопасности этого государства это пошло бы только на пользу.

Хорошие новости в том, что есть партия «малых городов».
На сегодняшний (зверино-капиалистический) день это единственная «партия» защиты русского народа.
Если Вознесенский лоббист этой темы, то он молодец.
Но как можно защищать малые города и не сопротивляться смертельной для народа реформе местного самоуправления Клишаса-Крашенинникова?
https://www.group-telegram.com/Vinogradov74/5362

Новое поколение нацелено сказку сделать былью…
Вода проточит камень.
Пока не поздно, нужен всеобъемлющий мир.
Но это невозможно с нацистами, увы.
Найдутся ли в Израиле здравомыслящие люди?
https://www.group-telegram.com/svezhesti/125632

Совсем чуть-чуть шока и пару щепоток трепета…
Шойгу, например, премьером или что-нибудь из «Фауста»…
https://www.group-telegram.com/Agdchan/19935

Христианский традиционализм в англоязычных странах (включая сюда и кельтские) не только нам, русским, не чужд, но изначально имел некоторые связи с Россией. Дело, впрочем, не в них. Поскольку на каждом этапе Модерна, как правило, самые тяжелые удары обрушивались сначала на Pax Britannica, потом уже на континентальную Европу, а затем уж на нас, то наши охотно перенимали опыт заморских традиционалистов (иногда в режиме реального времени, но чаще с запозданием по мере прихода их социально-экономических проблем в Россию). Прекрасно понимая важность опыта и континентальных традиционалистов, сегодня мы хотели бы вновь сделать акцент на той линии, которая вела от якобитов, лейкистов и Коббета через Карлейля, Кингсли, Макдональда, Рёскина, Кэррола и Морриса к Честертону, Беллоку, Кристоферу Доусону, Толкину и другим христианским "социалистам справа". Собственно, в терминологии "Манифеста Коммунистической партии" Маркса-Энгельса они относятся отчасти к феодальным социалистам, отчасти к христианским социалистам, отчасти к "мелкобуржуазным социалистам". О вопиющей некорректности последнего термина надо сказать отдельно.

Если буржуазия есть класс - эксплуататор пролетариата, то марксисты совершенно неправомерно обзывали докапиталистический класс мелких собственников земли и орудий - средств производства, включая крестьян (90% населения), ремесленников, лавочников (еще 8% населения, допустим) - "мелкой буржуазией", а их мировоззрение - "мелкобуржуазным социализмом". Они не мелкая буржуазия, они вообще не буржуазия. Крестьянин - какой он "буржуа" (этимологически "горожанин")? Он селянин, крестьянин, и в этом отношении является первой жертвой и первым врагом буржуазии.

Для ХХ века здесь наиболее актуальны как раз тексты Честертона и Доусона, включая переведенные нами, а помимо них также других "социалистов справа" из США, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР - типа Эзры Паунда, Хьюи Лонга, Т.С. Элиота, Уиндхема Льюиса, Ореджа, Роя Кэмпбелла и многих, вплоть до ныне живущего Болтона - их биографии и системы взглядов вы можете найти хотя бы в переведенной на русский язык книге доктора Болтона.

Но я сейчас специально акцентировал бы внимание на одном, самом главном тезисе, который объединял их всех с немецкими, французскими, испанскими экономическими традиционалистами XIX-XX веков: на тезисе о защите мелкой собственности и мелкого производства от тех, кто хочет ее пожрать и лишить людей "акра земли и коровы / квартиры и огорода", т.е. в равной степени от капиталистов (банков, корпораций, крупных компаний и владельцев) и от коммунистов.

Тут-то уже виден мостик к мир-системному подходу Фернана Броделя, который столь ясно противопоставил локальные рынки мелких собственников (не особо менявшиеся по природе своей с неолита/бронзового века до промышленной революции XIX века) системе капитализма как уничтожителю этих рынков и этой собственности. Место коммунизма здесь левые от Маркса до Сёмина определяли ясно: на стороне капитализма крупных корпораций и банков за полное пожирание мелкой собственности и обобществление, причем поистине кальвинистская вера в "неизбежность" и "предопределенность" линейного развития в этом направлении была общей верой для буржуазных либералов (включая либертарианцев) и марксистов любого извода (отнюдь не только большевиков).

Антикапитализм - базовая, ключевая установка всех христианских традиционалистов Нового и Новейшего времени как на Западе (и в Латинской Америке, что особенно важно), так и в России. На Востоке ее аналоги основаны не на христианстве, а на других традициях, что, однако, не сильно меняет существо дела, с социологической точки зрения совершенно одинаковое.

Однако неизменно речь шла об отрицании капитализма именно как системы уничтожения мелкой собственности на средства производства и ее обобществления. Честертон прямо писал, что нет разницы, отнимают ли у вас участок земли в пользу капиталистической ТНК или в пользу коммунистического государства, итог один. Но ведь Маркс в "Манифесте" и "Капитале" прямо настаивал (а Ленин последовательно его продолжал - и не только Ленин, но и Струве, и Плеханов, и меньшевики типа Жордании), что сначала капитализм должен съесть все классы "мелкой буржуазии", т.е. крестьян, ремесленников, лавочников традиционного общества, а потом уже произведенное капиталистами обобществление станет пролетарским обобществлением.

Однако реальная история XIX-XX веков показала, что так не работает. Нигде в мире не произошло на 100% полного исчезновения "мелких хозяев". То есть те, кто уверял, что это механически неизбежно (а Маркс в 24-й главе "Капитала" так и думал), ошиблись. И только такие, как Сёмин, в наши дни продолжают слепо верить в то, что когда-нибудь всё мелкое исчезнет, мир будет поглощен гигантами ТНК, после чего эти ТНК сольются в один глобальный коммунизм.

Традиционализм отрицает историческую неизбежность, фатальность, предопределенность этих сценариев тотального лишения людей мелкой собственности. Он отрицает ее как факт применительно к реальным событиям XIX-XX веков, он отрицает ее как "неизбежную" (и уж тем более как желательную) перспективу на будущее. Он отрицает даже самую "безальтернативность" капитализма на его ранних стадиях и видит реальные социально-экономические альтернативы ему и в средние века, и в Новое время. Но даже если бы такая "предопределенность" была бы поистине неизбежной, традиционализм требует не принимать ее и субъективно до конца, до смерти сражаться против такой мрачной перспективы.

Почему в Россию везут масло из других стран, а своего нет?
Посмотрите этот репортаж о реальной жизни в станице Ростовской области, в житнице и самом плодородном регионе России.
Кто и зачем уничтожает нормальную человеческую жизнь в России?
https://youtu.be/aMscUSUI9Ms?si=UiOYTnHCycE4_8_Z

🇸🇾🇹🇷🇮🇱Об отношении государств Ближнего Востока к новой власти в Сирии.

Прошло большего месяца с момента падения режима Асада. Власть ХТШ в Сирии является новой реальностью и интересно посмотреть как к ней относятся соседи этой центральной арабской страны .

1️⃣Турция. Турция продолжает поддержку идеологически близкого режима "Братьев-мусульман" в Дамаске. Министр энергетики Турецкой Республики Алпарслан Байрактар заявил о том, что его страна готова поставлять электроэнергию в Сирию и Ливан для того, чтобы уменьшить энергетический голод в этих странах. До гражданской войны производство электроэнергии в САР было на уровне 8500 МВт в год. Сейчас оно упало до 3500 МВт. Даже в Дамаске электричество подаётся от 6 до 8 часов в сутки. Что же говорить о других городах? Байрактар заявил о том, что Турция готова поставлять сирийцам свою электроэнергию после строительства новых линий электропередачи. Кроме того, он пообещал строить ТЭС работающие от сирийских газа и нефти. Проблема в том, что сирийские нефтяные и газовые месторождения находятся под контролем курдов из СДС, враждебных Турции. Президент Эрдоган заявил также о том, что его страна окажет всемерную помощь в восстановлении сирийской экономики. Однако одной Турции явно не потянуть инвестиции в размере 300 млрд долларов для реконструкции Сирии. Часть этой суммы могли бы взять на себя аравийские монархии, но у них свои подходы к этой проблеме.

2️⃣Израиль. Если Турция выступает за единую, но слабую и находящуюся под контролем Анкары Сирию, то Израиль начал продвигать идею федерализации или раздела страны. 11 января в газете "Исраэль Хайом" была помещена интереснейшая информация. По ее информации, на заседании израильского кабинета министров министр обороны Израиля Исраэль Кац обратил внимание на опасность усиления турецкого влияния в Сирии и необходимость "обеспечить безопасность друзского и курдского населения Сирии". Израильские министры обсудили возможность раздела Сирии на автономные кантоны, включая курдский, друзский и христианский.

Таким образом, стратегия Турции и Израиля в Сирии входят в открытое противоречие друг с другом. В течение года Израиль находится де-факто в состоянии войны с Ираном. Станет ли с ближайшее время такой же реальностью турецко-израильская война?

🇸🇾🇦🇪🇮🇶🇾🇪Об отношении государств Ближнего Востока к новой Сирии-2

1️⃣Ирак. 5 января спикер иракского парламента Махмуд аль-Машхадани сделал ряд знаковых заявлений. Напомним, что в Багдаде у власти находится проиранское правительство, а шиитские вооруженные формирования "Аль-Хашд аш-Шааби" помогали режиму Асада в гражданской войне. Иракский спикер заявил, что эти самые вооруженные отряды прекращают вооруженное сопротивление Израилю. До этого с иранской территории происходили пуски беспилотников и ракет в израильскую сторону. Машхадани также заявил, что его страна будет соблюдать нейтралитет в конфликте Ирана и США. А американские войска в этом году будут полностью выведены из Ирака. Он отметил, что Ирак уважает выбор сирийского народа и не будет вмешиваться во внутренние дела Сирии. Шиитские вооруженные формирования будут выведены из пограничного КПП Аль-Каим вглубь страны.

Одновременно он сделал ряд заявлений, свидетельствующих о недоверии Багдада к новым властям Сирии. Спикер заявил, что система религиозных квот, закреплённых в Конституции Ирака ( Президент - курд, Премьер-министр - шиит, спикер - суннит) неприемлема для Сирии и может дестабилизировать ситуацию в стране. Тем самым он опосредованно встал на сторону религиозных меньшинств. Машхадани поддержал усилия нового правительства Сирии по роспуску вооруженных формирований и их интеграции в сирийскую армию. Тем не менее, он выразил озабоченность растущим влиянием Турции в Сирии. Оно и понятно. В турецком Национальном Обете содержатся положения о необходимости включения в состав Турции городов Алеппо и Мосул. В Ираке опасаются, что турки попытаются через своих клиентов взять контроль над Мосулом так же, как они взяли контроль над Алеппо. Между тем, сотрудничество с Ираком критически важно для новой Сирии. До свержения Асада Ирак поставлял в САР около 120 тысяч тонн нефти за иранские деньги. Сейчас эти поставки приостановлены. Лидер Сирии Ахмед аш-Шараа призывает иракское правительство возобновить экспорт нефти, но кто будет за него платить?

2️⃣Египет и ОАЭ. Эти страны заняли выжидательную и настороженную позицию в отношении новой власти в Сирии. По информации инсайдерских кругов, в Каире крайне недовольны формированием новой сирийской армии. Там возмущены тем, что из нее уволены многие бывшие офицеры армии Асада, а в армию интегрированы военные отряды джихадистов. Египетские генералы считают, что новые ВС Сирии будут похожи не на регулярную армию, а на скопище боевиков. Делегация ХТШ недавно посетила Каир, где провела переговоры с некоторыми министрами египетского правительства и руководством Управления общей разведки (УОР). При этом сирийцы предлагали Египту активно включиться в восстановление экономики САР. Руководитель УОР отметил, что это возможно в том случае, если из руководства новой Сирии будут выведены сторонники "Братьев-мусульман", Ахмед аш-Шараа ослабит сотрудничество с Турцией.

​​Тема территориального расширения расколола США. Примерно треть американцев поддерживают присоединение Гренландии и возвращение контроля над Панамским каналом. Треть выступают против, всех остальных волнуют более приземлённые проблемы - вроде инфляции и миграции.

Дания пытается начать переговоры с командой Трампа о совместном освоении Гренландии. Вести войну за остров не хочется, как и сдавать свои позиции в Арктике. Сама Гренландия тоже расколота - две трети населения выступают за кооперацию с Европой, остальные же готовы сотрудничать с США.

Местные власти вновь педалируют тему независимости, однако реальных шагов в этом направлении не делают. Просто тогда придётся лишиться щедрых субсидий от Дании, которые превышают четверть размера экономики острова. А так можно клеймить колонизаторов, одновременно получать от них же репарации и заодно искать новых патронов из США с инвестициями.

Теперь у гренландцев появилась возможность играть на противоречиях Вашингтона, Брюсселя и Копенгагена, завлекая отовсюду внешние транши. И кому-то из них в итоге отдадут в аренду подороже свои основные месторождения с миллионами тонн редкоземельных металлов, которые, правда, в этом климате очень сложно добывать.

В таком случае и Дания будет надеяться на то, что своим “жестом доброй воли” смягчит удар для себя от торговой войны с Трампом. Впрочем, далеко не факт, что это поможет. Уж слишком много денег зарабатывает датская фарма со своими средствами для похудения на американском рынке. Так что Гренландия Гренландией - а от возможности дожать Данию тарифами Трамп вряд ли откажется.

Дорогие подписчики!
Многие из вас сетовали на сложности доступа в YouTube и на невозможность просмотра моих выступлений на моем канале «Максим Шевченко» и на других аккаунтах.
Идя навстречу пожеланиям трудящихся и интересующихся, мы начали выкладывать все мои видео в ОТКРЫТОМ доступе на моем канале в Boosty.
Кроме открытых материалов, которые свободны для всех без исключения, в начале ленты Boosty вы найдете закрепленный пост со ссылками на уже вышедшие материалы.
Это и рассказы Артема Кирпиченок о сионизме, и лекции Александра Кузнецова о Ближнем Востоке, и материалы о европейской и китайской философских школа и традициях, и многое другое.
Все удобно, все доступно.
Но кое-что доступно только по подписке.
Помните, что оформляя подписку, вы поддерживаете независимую журналистику!
До встречи.
https://boosty.to/shevchenkomax/posts/c92694a8-a3e8-48fc-92d2-7b92a982294c?share=post_link

Буквально эти слова мы говорили в дискуссиях с пропагандистами сионистов сразу же после 7 октября 2023 года.
Но они смеялись и не верили.
И вот теперь начальство их либерального крыла согласилось с нашими тезисами.
Но отличительная черта нацистов всех мастей это убежденность в том, что «Бог (или Erhabner Geist) им что-там даровал»
В данном конкретном случае, посмотрим, кто там что кому даровал, Бог или сам президент Трумэн в 1947 году.
https://www.group-telegram.com/voiceofpalestine/36628

🇦🇪🇹🇷🇧🇭Соперничество между ОАЭ и альянсом Турции и Катара будет трендом 2025 года

Во вчерашнем посте мы писали об отношениях, складывающихся между новыми властями Сирии и государствами Ближнего Востока. При этом не упомянули Катар. Между тем, руководство эмирата уже выразило всемерную поддержку Ахмеду аш-Шараа. 9 января делегация нового временного правительства САР во главе с министром иностранных дел Асадом аш-Шейбани посетила Доху. В состав делегации входил также новый руководитель разведки Сирии Анас Хаттаб. Здесь она провела переговоры с министром иностранных дел Катара принцем Мухаммедом Бен Абдуррахманом ат-Тани и государственным министром иностранных дел Мухаммедом аль-Хулайфи. Катарская сторона выразила всемерную поддержку новым властям Сирии и желание участвовать в восстановлении экономики страны. А через несколько дней иностранные авиакомпании впервые за 13 лет возобновили полеты в международный аэропорт Дамаска. И первой это сделала Qatar Airways.

Все это явно контрастирует с настороженной позицией ОАЭ по отношению к новым сирийским властям. Соперничество между двумя аравийскими монархиями в полной мере идёт и в секторе Газа. Как известно переговоры о прекращении огня в секторе Газа проходят в Дохе. Поговаривают о том, что стороны (Израиль и ХАМАС) скоро выйдут на финальное Соглашение. Вроде бы, это полный дипломатический успех Катара, но воспользуются мм, скорее всего, Эмираты. В израильской прессе появились утечки о том, что после прекращения военных действий Газа будет передана правительству Палестинской Автономии во главе с движением ФАТХ. При этом смотрящими за ее восстановлением будут Эмираты.

В-третьих, победа протурецких сил в Сирии вновь обострила противоречия в Восточном Средиземноморье, где Анкара стремится застолбить за собой газовые месторождения на шельфе. Ещё в 2019 году египтяне попробовали этому помешать, создав Газовый Форум Восточного Средиземноморья. Однако после эпидемии COVID-19 он практически не функционировал. Сейчас ситуация изменилась. В Каире и Афинах обеспокоены тем , что Турция может подписать с новым правительством Сирии Соглашение о демаркации морских границ, выгодное для себя, как она это сделала с Ливией. Несколько дней назад Форум оживился. Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сисси провел переговоры с Президентом Кипра Никосом Христодулидисом и Премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом по противодействию планам Турции. А через несколько дней состоялась встреча между Премьером Кипра, Президентом Израиля Исааком Херцогом и министром иностранных дел ОАЭ Абдаллой Бен Заидом.

После стратегического проигрыша Ирана в регионе основное соперничество будет происходить уже н между суннитами и шиитами, а между суннитами. При этом главными сторонами конфликта с одной стороны будет альянс Турции и Катара, а с другой - ОАЭ при поддержке Израиля. Так что о конце истории в регион Леванта (страна Шам) говорить пока рано.

Жизнь и история не учат.
В 1919 Франция вторглась в Одессу для защиты своей собственности в Донбассе.
В 2025 готовится сделать тоже самое для защиты объектов и инфраструктуры атомной энергетики бывшего СССР, которые французы уже полагают своими.
Григорьева с Махно на них нет!
https://www.group-telegram.com/ejdailyru/295630

Интересные новости.
Полная расшифровка «черных ящиков» однозначно свидетельствует, что все решения о том, где садиться и не садиться, экипаж разбившегося в Актау азербайджанского самолета принимал исключительно сам.
И главный вопрос - а почему экипаж принимал именно такие решения?
Никто не подсказывал?
https://www.group-telegram.com/bazabazon/34365

В Израиле скоро начнут копаться в «проклятых русских вопросах»: «Кто виноват?» и «Что делать?».
https://www.group-telegram.com/PalinfoRu/66174

Вряд ли это можно назвать «поражением ХАМАС».
https://www.group-telegram.com/voiceofpalestine/36653