Telegram Group & Telegram Channel
Илья Азар – мастер больших политических разговоров. Он подходит к ним с обстоятельностью хроникального репортёра, старающегося не упустить ни одну деталь происходящего. Говорить с Ильёй и легко (потому что всегда понятно, о чём он спрашивает), и трудно (потому что не на все вопросы истории время дало свои ответы, а получить ответы на свои вопросы Илья хочет прямо сейчас). Илья поговорил со мной для «Новой газеты – Казахстан», которая продолжает выходить в свет в наше неспокойное время.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«Да, безусловно, власти хотят, чтобы в России была стерильная тишина. Чтобы общество соответствовало Государственной Думе. Ведь это в стране с демократией и свободой парламент должен соответствовать обществу, а у нас власти пытаются добиться обратного. Стерильность и единогласность в Госдуме они получили в 2021 году. И неслучайно: они же знали, что будет дальше.

Теперь они хотят получить единогласное общество, но с этим сложнее, потому что в народе другие настроения. Разные настроения. Если бы сейчас российский парламент соответствовал настроениям российского общества, то не все законодательные инициативы Путина и правительства получали бы поддержку более половины депутатов.

Но в абсолютном большинстве своём люди опасаются говорить. Все же видят, что происходит с теми, кто говорит. Но этой значительной части общества – я здесь живу, и я так её оцениваю – нужны свои политические представители. Мы востребованы, я востребован.

Людям так легче жить и понимать, что они не сумасшедшие, что они не перепутали чёрное и белое, добро и зло, что они правильно видят и понимают происходящее.

Общенациональное политическое представительстве сейчас заключается в том, что мы говорим вслух то, что люди боятся сказать. Наше слово – это наша работа, и эта работа стала действительно очень рискованной. Я это понимаю, но это моя работа.

Я считаю, что цена моего слова, пусть ограниченного цензурой, но которое я произношу здесь, несопоставима с ценой того слова, которое я или кто-то другой произносит или будет произносить из-за пределов страны.

Для людей, живущих в стране, важно, чтобы политик, представляющий их интересы, жил рядом с ними и нёс свои риски. Я понимаю, что люди не могут меня защитить. Да и если с ними что-то, не дай бог, начнёт происходить, то я тоже очень немногое смогу сделать, чтобы их защитить. Такова политика в России, а я участник политической борьбы, я действующий политик.

Меня лишили всех инструментов политической борьбы кроме одного – моего слова. И моё слово стоит столько, сколько оно стоит, не только потому, ЧТО я говорю, но и потому, ГДЕ я это говорю.

Слова политиков из-за пределов России для российского общества, для его самочувствия, для понимания людей, как жить и как выжить в такой ситуации, для будущего – не могу сказать, что совсем ничего не значат, но значат в тысячу раз меньше. Это несопоставимо, это два разных космоса.

Политик живет человеческими связями с теми людьми, рядом с которыми он находится. Понимаете, я – Антей, и я стою на земле. Если меня оторвать от земли, я потеряю свою силу.

Это формула политики. Ты политик там, где ты стоишь на земле. Если ты оторвался, ты становишься кем-то другим – комментатором, журналистом, блогером, общественным деятелем. Кем угодно, но не политиком, потому что политик – это тот, кто формирует общество, в котором он живёт.

Невозможно нести это бревно по ту сторону границы. Ни физически, ни морально, ни политически – никак. Я не хочу менять профессию.

Я живу в России, и то, что я делаю, является настоящей политикой. Я напрямую говорю с людьми и обсуждаю происходящие события с единомышленниками. И не только с единомышленниками. Далеко не все люди поддерживают меня полностью, но и они слышат то, что я говорю, и стараются понять. Это и есть политика.

Да, в России нет выборов, нет судов, нет разделения властей, нет защиты прав и свобод человека. А политика есть!».

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8239
Create:
Last Update:

Илья Азар – мастер больших политических разговоров. Он подходит к ним с обстоятельностью хроникального репортёра, старающегося не упустить ни одну деталь происходящего. Говорить с Ильёй и легко (потому что всегда понятно, о чём он спрашивает), и трудно (потому что не на все вопросы истории время дало свои ответы, а получить ответы на свои вопросы Илья хочет прямо сейчас). Илья поговорил со мной для «Новой газеты – Казахстан», которая продолжает выходить в свет в наше неспокойное время.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«Да, безусловно, власти хотят, чтобы в России была стерильная тишина. Чтобы общество соответствовало Государственной Думе. Ведь это в стране с демократией и свободой парламент должен соответствовать обществу, а у нас власти пытаются добиться обратного. Стерильность и единогласность в Госдуме они получили в 2021 году. И неслучайно: они же знали, что будет дальше.

Теперь они хотят получить единогласное общество, но с этим сложнее, потому что в народе другие настроения. Разные настроения. Если бы сейчас российский парламент соответствовал настроениям российского общества, то не все законодательные инициативы Путина и правительства получали бы поддержку более половины депутатов.

Но в абсолютном большинстве своём люди опасаются говорить. Все же видят, что происходит с теми, кто говорит. Но этой значительной части общества – я здесь живу, и я так её оцениваю – нужны свои политические представители. Мы востребованы, я востребован.

Людям так легче жить и понимать, что они не сумасшедшие, что они не перепутали чёрное и белое, добро и зло, что они правильно видят и понимают происходящее.

Общенациональное политическое представительстве сейчас заключается в том, что мы говорим вслух то, что люди боятся сказать. Наше слово – это наша работа, и эта работа стала действительно очень рискованной. Я это понимаю, но это моя работа.

Я считаю, что цена моего слова, пусть ограниченного цензурой, но которое я произношу здесь, несопоставима с ценой того слова, которое я или кто-то другой произносит или будет произносить из-за пределов страны.

Для людей, живущих в стране, важно, чтобы политик, представляющий их интересы, жил рядом с ними и нёс свои риски. Я понимаю, что люди не могут меня защитить. Да и если с ними что-то, не дай бог, начнёт происходить, то я тоже очень немногое смогу сделать, чтобы их защитить. Такова политика в России, а я участник политической борьбы, я действующий политик.

Меня лишили всех инструментов политической борьбы кроме одного – моего слова. И моё слово стоит столько, сколько оно стоит, не только потому, ЧТО я говорю, но и потому, ГДЕ я это говорю.

Слова политиков из-за пределов России для российского общества, для его самочувствия, для понимания людей, как жить и как выжить в такой ситуации, для будущего – не могу сказать, что совсем ничего не значат, но значат в тысячу раз меньше. Это несопоставимо, это два разных космоса.

Политик живет человеческими связями с теми людьми, рядом с которыми он находится. Понимаете, я – Антей, и я стою на земле. Если меня оторвать от земли, я потеряю свою силу.

Это формула политики. Ты политик там, где ты стоишь на земле. Если ты оторвался, ты становишься кем-то другим – комментатором, журналистом, блогером, общественным деятелем. Кем угодно, но не политиком, потому что политик – это тот, кто формирует общество, в котором он живёт.

Невозможно нести это бревно по ту сторону границы. Ни физически, ни морально, ни политически – никак. Я не хочу менять профессию.

Я живу в России, и то, что я делаю, является настоящей политикой. Я напрямую говорю с людьми и обсуждаю происходящие события с единомышленниками. И не только с единомышленниками. Далеко не все люди поддерживают меня полностью, но и они слышат то, что я говорю, и стараются понять. Это и есть политика.

Да, в России нет выборов, нет судов, нет разделения властей, нет защиты прав и свобод человека. А политика есть!».

@shlosberg

BY Лев Шлосберг




Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tr


Telegram Лев Шлосберг
FROM American