[Начало и продолжение выше]. Окончание. На третьем заседании суда М. Новикова была уже совсем грустной. Мне было её даже жалко. Заседание совершенно нечаянно выпало на День памяти жертв политических репрессий, о чём я собравшимся напомнил.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Сказал, что все эти пляски вокруг «иностранного влияния» и «плашек иностранного агента» – это не что иное, как репрессии, и никакой другой правовой и политической оценки у этого дела нет. Напомнил о Конституции в пока выжившей её части, отсутствии каких бы то ни было пошатнувшихся в результате моего приглашения выпускников на папин день рождения государственных устоев, основ конституционного строя и о том, что в этом процессе именно я, а не атакующие меня лица, защищаю Конституцию, о растоптанном действиями против меня праве человека на неприкосновенность частной жизни, о том, что такие действия разрушают принципы государственной службы и само государство.

Напомнил об особом мнении судьи Конституционного Суда Владимира Ярославцева (в отставке с 2022 года) к постановлению КС 2014 года, когда минимальным числом голосов судей ещё первая версия закона «об иностранных агентах» была признана соответствующей Конституции, и на этом Конституционный суд сломался.

Напомнил о том, что репрессивный закон налагает на меня 18 (восемнадцать) ограничений, ни одно из которых не является обоснованным и справедливым. Сказал о только что принятом по жалобе более ста граждан России на закон «об иностранных агентах» решении ЕСПЧ, юрисдикцию которого Россия сегодня отказывается признавать. Но которое не перестаёт от этого быть судебным актом высшего действия (и это по-прежнему закреплено в Конституции), вступившим в силу. Напомнил, что Холокост начался с обязательных желтых звезд на одежде (та самая «плашка»), а закончился газовыми печами Освенцима.

Мне очень трудно представить себе, как живут и о чём думают все эти люди. Проснулся, позавтракал, пришел на работу, написал донос или составил протокол на «иностранного агента», отчитался, получил зарплату, а то и премию за бдительность, пошел в магазин, купил еду, принес домой, накормил семью, помыл посуду, пошел спать с чистой совестью. И наутро – всё сначала.

«Это не мы такие, это жизнь такая»! – говорят многие из этих людей. Нет, господа, жизнь такая, потому что вы – такие. Вам принесут на согласование смертный приговор – подпишете беззвучно.

«Всё это было навсегда, пока не кончилось». Советую помнить.

Когда Марина Новикова справится с текстом судебного постановления и доставит его мне и моим защитникам Виталию Исакову и Владимиру Данилову, оно будет обжаловано в Псковском областном суде. А если потребуется, то и далее. Кто ещё напомнит российским судам об их предназначении, если не «иностранный агент».

@shlosberg

Нет ничего глупее, чем признавать агента русской культуры «иностранным агентом». Министерство несправедливости добралось до Александра Архангельского – писателя, литературоведа, автора киносценариев, выпускника факультета русского языка и литературы и аспирантуры Московского государственного педагогического института, кандидата филологических наук. Человека русской культуры.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Уже не в первый раз русская культура вносится властями в реестр «иностранных агентов», но по какой-то странной причине организаторы и заказчики этого публичного непотребства не чувствуют и не понимают очевидного диссонанса в своих действиях. Я предположу, почему так происходит: потому что эти люди не имеют никакого отношения к русской культуре. Сама культура для них – иностранный агент, таящий угрозу стабильности их власти. Потому что культура невозможна без свободы.

Александр Архангельский – агент русской словесности. Его публиковали газеты: «Время МН», «Литературная газета», «Независимая газета», «Сегодня»; журналы: «Вопросы литературы», «Дружба народов», «Знамя», «Искусство кино», «Литературное обозрение», «Новое время», «Новый мир», «Страна и мир» (Мюнхен), L’Oell (Париж). Всех в «иностранные агенты»?

Архангельский – лауреат премий журнала «Литературное обозрение» (1984), «Литературной газеты» (1990); журналов «Знамя» (1996), «Новый мир» (1996), «Дружба народов» (1997) – знаковых «толстых» изданий русской литературы. Тоже «иностранные агенты»?

Архангельский – соавтор и автор сценариев, ведущий фильмов «Фабрика памяти: библиотеки мира» (2004–2010), «Отдел» (2010), «Жара» (2011), «Интеллигент. Виссарион Белинский» (2011), «Изгнанник. Александр Герцен» (2012), «Идеалист. Владимир Короленко» (2015), «Музейное действо» (2016), «Несогласный Теодор» (2020), «Рубец» (2021), «Голод» (2022). Русскую историю – в «иностранные агенты»?

Книга Александра Архангельского об Александре I выходила во французском (Fayard, 2000) и китайском («Восток», 2012) переводах. За–пи–шем: на французском и на китайском. Так, ладно, французский, в отличие от времён Пушкина и Толстого, нынче недружественный. Но китайский! Китайский!!! Товарищу Си сообщили? Он согласовал такое унижение?

Русскую культуру – в «иностранные агенты». Русскую печать – в «иностранные агенты». Историю России – в «иностранные агенты». Так вся Россия станет «иностранным агентом».

Война властей с культурой в любой стране рано или поздно завершается моральным и политическим крахом властей. К огромному сожалению, иногда люди культуры платят за освобождение своей страны от морока свободой и жизнью. В России тому – вековые примеры, вечный укор совести народа.

Но человек культуры всегда идёт против течения – против безумия, хамства, лжи, лицемерия, бесчеловечности, безграмотности – одним словом, против бескультурья. Александр Архангельский идёт именно так – против течения. То есть в исторически правильном направлении.

Пусть хватит сил, терпения и любви к людям.

@shlosberg

Как слово наше отзовётся. Аббас Галлямов, откликнувшись на фрагмент моего разговора с Ильёй Азаром в «Новой газете – Казахстан», существенно переиначив мой посыл, с высоты своего аристократического положения, не опускаясь до прямого обращения, попросил: «Передайте Шлосбергу, …что политик – это тот, кто борется за власть, а то, где он при этом в каждый конкретный момент времени находится, – это тактика, не более того. Послушать Шлосберга, так Ленин, имам Хомейни или, например, Сунь Ятсен, годами жившие за границей, – не политики. Ага, Шлосберг – политик, а Ленин – нет». Аббас Радикович, спасибо, мне доложили.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Что объединяет всех трёх политических деятелей, упомянутых Аббасом Галлямовым? То, что все трое – революционеры, адепты насилия и сторонники диктатуры.

Владимир Ульянов (Ленин) – профессиональный террорист, организатор государственного переворота и родоначальник политических репрессий, ввергнувший страну в бездну лжи, насилия и крови, архитектор государства диктатуры пролетариата, предопределившего физическое уничтожение целых сословий, варварскую государственную политику, лишения, пытки и казни миллионов людей, в том числе детей, лично призывавший к убийствам.

Рухолла Хомейни – организатор Иранской революции 1979 года, сторонник экспорта исламской революции в другие страны, сторонник ирано-иракской войны, создатель Исламской Республики Иран; вдохновитель захвата посольства США в Тегеране в 1979 году и взятия заложников, автор фетвы о физическом уничтожении писателя Салмана Рушди (1989). По его указу был создан Корпус стражей исламской революции (иранская инквизиция), проведена тотальная исламизация всех сторон жизни страны. Созданный при Хомейни Исламский революционный суд во главе с «судьёй-вешателем» Садеком Хальхали стал орудием массовых репрессий.

Сунь Ятсен – китайский революционер, организатор около десяти восстаний в разных провинциях Китая в 1905–1911 гг., сторонник радикальных антимонархических и антиманьчжурских взглядов, насильственного свержения маньчжурской династии, создатель (в эмиграции) первой китайской революционной организации «Синчжунхой» (1894), идеолог национализма, приведшего к обострению между крупнейшими этническими группами китайского общества, организатор противопоставления китайского опыта любому иностранному, основатель партии «Гоминьдан» (Китайской консервативной партии), опиравшейся исключительно на военную силу и вооруженную борьбу как внутри, так и вне страны.

Являлись ли Владимир Ленин, Рухолла Хомейни и Сунь Ятсен политиками? Бесспорно. Сохранили ли они себя в эмиграции? Конечно. Чем они занимались в эмиграции? Организацией революций в свои странах, каждой из которых сопутствовали массовое насилие, гражданская война и гибель людей.

Очень показательно и тревожно, что в качестве примеров эффективной политики государственный деятель, оказавшийся оторванным от своей страны, приводит политиков–революционеров. Я не знаю, стало ли это следствием отчаяния, утраты надежд на демократические перемены и своего рода культурной изоляции, которая в эмиграции неизбежна и действует столь же пагубно, как кислородное голодание.

Аббас Радикович, я не хочу нашей стране больше никаких революций. Революции не бывают легитимными, справедливыми и гуманными. Революция – это решение вопроса о власти насильственным путём. Все приведённые Вами политические деятели именно этим и занимались. Да, их политика была результативна на определенном историческом этапе. Все трое смогли прийти к власти. Власть всех троих держалась на военной силе, поражении общества в правах и репрессиях в отношении инакомыслящих.

Я не хочу «себя под Лениным чистить», «чтобы плыть в революцию дальше» (Маяковский). И не хочу переустраивать Россию, будучи вне России. Добра от этого не будет.

Давайте думать над тем, маяки какого будущего мы строим для страны. Прошлое показывает, куда нельзя возвращаться.

@shlosberg

Государство без памяти. Что происходит с Днём памяти жертв политических репрессий / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

День памяти жертв политических репрессий превращается в России в полулегальный памятный день, который официально установлен, официально не запрещен, но его отмечание властями либо не согласовывается под демонстративно дикими предлогами, либо глушится в болотной тишине неупоминания.

День памяти жертв политических репрессий стал не только днём поминовения, но днём морального сопротивления реанимируемому сталинизму, днём сопротивления пренебрежению личным достоинством павших и живых, днём напоминания о горьких плодах беспамятства.

Точная человеческая цена большевистских репрессий в полной мере уже не может быть подсчитана. Уже не установить число останков в безымянных рвах, не восстановить тысячи листов в архивах, которые даже не закрыты (в этом была бы надежда на будущее), но просто сожжены.

Уничтожение исторической памяти страшнее уничтожения архивов. Оно вырывает у общества корни сострадания, способность чувствовать боль, по сути – атрофирует общественную совесть.

Как сохранить общественную память о репрессиях и жертвах репрессий в эпоху государственного беспамятства? Как отвести от страны угрозу новых репрессий? Будем говорить об этом сегодня, 4 ноября, в 19 часов в эфире канала «ГражданинЪ TV». Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.

Поддерживайте команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

В американских выборах интересны не программы кандидатов, а способы их общения с избирателями. Инструменты работы более показательны, чем содержание политических высказываний.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Трамп сделал ставку на личную радикализацию и радикализацию публики. Он пытается расширить аудиторию, атакуя противника в максимально уничижительном стиле и убеждая избирателей не просто силой, но агрессией. Он собирает избирателей «огнём и мечом», буквально завоевывая их, полагая, очевидно, что радикализм и максимальная жесткость убедительны для его стойких и потенциальных сторонников. Возможно, покушение и реакция общества на него внушили Трампу, что чем более он брутален, тем более он убедителен. Он понимает, что выборы 2024 года – его последний шанс, и фактически идёт ва-банк. «Достаточно ли я хорош в своей грубости, а?!», – мог бы спросить Трамп у своих сторонников. – «Не добавить ли огня, эй? Как ещё мне назвать эту […] Камалу так, чтобы вам это понравилось и вы все заорали от восторга? А, сукины дети?». Трамп ведёт себя демонстративно маскулинно, предполагая, что это нравится в его аудитории и мужчинам, и женщинам.

Харрис действует показательно противоположно. Она готова сказать приятное слово буквально всем – женщинам, мужчинам, тем, кто определяет себя между женщинами и мужчинами, белым, цветным, богатым, нищим, злым, добрым, демократам, республиканцам, ангелам, чёртям в юбке, сторонникам всех конфессий и атеистам. Харрис понимает свою исходную уникальность: она может стать первой в истории США женщиной–президентом, при этом президентом афроамериканского и азиатского происхождения. Ей по существу надо только добавить к своей уникальности колеблющиеся аудитории, в том числе аудиторию, которая категорически не приемлет Трампа и может голосовать за Харрис как единственную альтернативу. Харрис ведёт себя настолько женственно, насколько это возможно для публичного политика первого ряда в США. Она смогла собрать широчайший пул поддержки публичных лиц из сферы культуры, традиционно влиятельных в США и склонных к левой повестке. Трамп для этой аудитории неприемлем. «Вы только посмотрите на это чудовище Трампа!», – говорит Харрис. – «Неужели вы можете доверить этому безумцу и хаму свою жизнь и своё будущее?».

Оба кандидата демонизируют друг друга, стараясь привлечь на свою сторону тех, кого тошнит от оппонента. Аллергию на противника они пытаются конвертировать в свою поддержку, даже если это будет поддержка «с зажатым носом».

Обе кампании достигли пика популизма, и содержание программпрактически никого не интересует: американская машина перемелет любого. Идёт борьба стилей, борьба типов, борьба символов.

США развиваются таким образом, что политический тип Трампа уходит, а политический тип Харрис приходит, аудитория условного Трампа сокращается, аудитория условной Харрис растет, в том числе по сугубо демографическим причинам. Трамп пытается остановить ветер истории, противопоставив ему себя, как бетонный мол, о который разобьётся волна, а Харрис пытается ускорить естественные перемены в структуре американского общества и заставить этот ветер дуть в свои паруса.

Значительного разрыва между этими аудиториями ещё нет. Трамп может использовать свой последний шанс, если разогретая им до клокочущей ярости аудитория вытащит со всех ранчо тех, кто ненавидит политику официального американского истеблишмента больше, чем Трампа. Харрис может использовать свой первый шанс, если мотивирует к явке избирателей, которые боятся Трампа как чумы. Так или иначе, Трамп стоит в фокусе обеих кампаний – и своей собственной, и кампании Харрис. Он герой и антигерой одновременно. Мотиватором обеих кампаний является страх.

Поражение Трампа будет знаменовать историческое поражение политика такого типа. Поражение Харрис будет означать проигрыш сражения, но не войны.

При любом результате триумф будет праздновать популизм – главный инструмент мировой политики сегодня.

@shlosberg

Ключевое слово в образе действий Дональда Трампа – сделка. Сделка в бизнесе. Сделка с товарищами. Сделка с врагами. Сделка с судом. Сделка с обществом. Сделка с совестью. Трамп – не человек принципов и ценностей. Сделка и есть его принцип. Сделка как форма жизни. Текущая выгода – единственный результат сделки. Сделка, если она выгодна, по мнению Трампа, оправдывает всё. Всё, что угодно.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Трамп – любитель простых решений сложных проблем. Простое решение в его понимании – тоже сделка, причём – лучшая сделка. То, что простых решений сложных проблем не существует, Трамп, возможно, знает. Но никогда в этом не признается. Потому что намерение решать сложные проблемы простыми способами показывает классику политического популизма.

В мире Трампа есть интересы и риски, выгоды и убытки, но отсутствуют духовные ценности. Трамп настолько материален, что даже когда он показывает свою религиозность, он несовместим с верой, потому что Бог может обязывать человека поступать нерационально и невыгодно. А такие поступки для Трампа невозможны. И высшая сила, которая может обязать его поступать не так, как он считает выгодным, для него неприемлема.

Богу – богово, кесарю – кесарево. Трамп – кесарь. У него есть воля, упрямство, харизма и полная готовность делать что угодно для достижения чего угодно, любой выгоды – имущественной и политической, государственной (в его понимании) и частной.

Трамп – абсолютный циник, им движут инстинкты и расчёты. Он демонстрирует обществу свой цинизм и намерение двигаться в политике путём сделок. Он полагает, что обществу это нравится. Результаты выборов это вполне подтвердили.

Сделка сама по себе не есть порок или преступление. Сделка – это всего лишь способ прийти к согласию, решить проблему, выйти их тупика. Главное в сделке – её конечная цель и её цена. Причём цена нематериальная – та, о которой Трамп не любит думать.

У Трампа второго срока полностью развязаны руки. В его руках скоро окажется весь триумвират американской власти – власть президентская, Сенат и Палата представителей. Кроме того, большинство судей Верховного суда назначены им ещё в предшествующую каденцию, и они – республиканцы.

Для политика склада Трампа абсолютная власть предопределяет абсолютные риски. Сейчас он в эйфории, в состоянии полубога, любимца нации (важно понимать, что не всей). Он парит в небе подобно ракете Илона Маска.

Иллюзия простых решений постепенно развеется и общество это начнёт понимать. «Мир за 24 часа» между Россией и Украиной не установишь. Всех мигрантов не выселишь. Бетонные стены на всех границах страны не поставишь. Оппозиции в лице уязвленных демократов рот не заткнешь. Нелояльную прессу замолчать не заставишь. Судам не прикажешь, даже если там большинство судей – республиканцы и назначены тобой лично.

«Великолепный Трамп» вступает в должность президента США с желанием стать великим снова в ситуации, когда величие потребует не только цинизма, но и человечески качеств, для избавления от которых в себе Трамп сделал всё возможное и невозможное. «Да, я сукин сын, сукины дети!», – самодовольно показывал Трамп–кандидат. Трамп–президент при таком подходе не сможет решить множество проблем, начнёт злиться, ошибаться и терять поддержку.

Что нам с этого? Трамп – американец, президент Соединённых Штатов Америки. Ничьи другие интересы его не интересуют и не будут интересовать никогда. Все сделки он будет предлагать и заключать, исходя из своего понимания интересов США и его собственных интересов. Хочешь иметь дело с Трампом – предлагай ему сделку, которая его заинтересует. Но помни о цене.

Не питайте иллюзий. Трамп продаст всё, что сочтёт нужным продать, и купит всё, что сочтёт нужным купить. Кроме того, что не покупается и не продаётся.

@shlosberg

«Живой гвоздь» пригласил на дебаты «Революция 1917: благо или катастрофа для России?». Мой визави – социолог Анна Очкина. Ведущая – Евгения Родионова. Прямой эфир. Начало в 12:05 мск. Присоединяйтесь.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

С новым Трампом! Выборы президента США как зеркало мировой политики / Специальный эфир Шлосберг Iive

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

45-й президент США Дональд Трамп стал 47-м президентом США на 60-х выборах главы государства в истории страны. Впервые с конца XIX века политик смог стать президентом с перерывом в 4 года (первым и до сих пор единственным был 22-й и 24-й президент Гровер Кливленд в 1884 и 1892 годах). Но Трамп смог выиграть выборы после поражения в 2020 году, то есть вернуться оттуда, откуда ещё никто не возвращался.

Почему Трамп проиграл в 2020-м, но победил в 2024-м? Почему и как демократы сделали ставку на Камалу Харрис, но проиграли не только президентские выборы, но выборы в Сенат и Палату представителей? В чём ошибся Джо Байден? В чём ошиблись бюрократы Демократической партии? Почему Барак Обама не смог вытащить кампанию Камалы Харрис? Что главного не смогла сказать Камала Харрис обществу? Кого смог привлечь на выборы Дональд Трамп?

Как может Трамп распорядиться своим политическим триумфом? Что он будет делать за пределами США? Сможет ли, как обещал, установить мир между Россией и Украиной? Пусть на за 24 часа, которые уже прошли, но хотя бы за несколько месяцев – теперь до инаугурации? Сможет ли он развязать кровавый узел на Ближнем Востоке? Как будет вести себя с Китаем? Будет ли он в принципе выполнять публично данные обещания или «выборы закончены, всем спасибо, забудьте»?

Почему российские официальные медиа уделили такое огромное внимание американским выборам? Почему российское общество следит за выборами главы чужого государства? Что в них привлекает людей?

Будем говорить об этом в специальном выпуске программы «Шлосберг live» в пятницу, 8 ноября, в 19 часов. Присоединяйтесь, это интересно.

Поддерживайте команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Ушла Вера Михайловна Адельгейм – вдова о. Павла Адельгейма. Более одиннадцати лет после его трагической кончины она несла бремя одиночества и памяти. Скромная мудрая женщина, которая смогла пройти жизнь рядом с человеком, которого в любую минуту могли арестовать, лишить свободы и убить. Если бы не она, судьба о. Павла была бы другой. В сентябре 2013 года, на сороковины о. Павла, Лена Ширяева поговорила с матушкой Верой и написала для «Псковской губернии» один из самых пронзительных текстов об их с о. Павлом жизни: «Его Вера» (vpn поможет вам). Такая жизнь и есть служение. Светлая память и вечный покой.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Ксения Собчак позвонила мне утром 4 сентября и сказала, что получила сообщение от Александра Николаевича Сокурова со словами «каждое слово точно в цель» и ссылкой на диалог Олега Кашина со мной на его канале в ютьюбе вечером 3 сентября. Ксения посмотрела видео, позвонила мне, сказала, что моя позиция отражает мнение очень многих людей в России, кто вынужден сейчас молчать, и предложила встретиться в Пскове, поговорить об этой позиции, о работе команды Псковского «Яблока», о российской политике сегодня, о «партии чужой крови», о стране, о будущем.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Ксения и её команда приехали в Псков 23 сентября, все съемки были проведены за один день, после этого никаких дополнительных съёмок не было. В тот день мы ничего не знали о готовящемся против меня уголовном деле, предстоящих обысках и других событиях октября.

После возбуждения уголовного дела Ксения позвонила и предложила обсудить, выпускать ли материал в свет в такой ситуации. Я сказал, что не вижу оснований отказываться от хотя бы чего-то из сказанного мной.

8 ноября сюжет «Лев Шлосберг: Почему политику важно оставаться в России?» вышел в свет на канале «Осторожно, Собчак». Всё, что говорю в этом сюжете я, Жанна, мои товарищи по Псковскому «Яблоку», соответствует тому, что было сказано в Пскове 23 сентября.

Я готов говорить со всеми, кому необходимы мир и свобода. Готов говорить и с теми, кто утонул в ненависти и злобе, понимая, что многие из этих людей сейчас не готовы ни слушать, ни понимать меня. Значит, время понимания ещё не настало. Но это не значит, что не нужно говорить. Слово способно идти долго и спасать жизни – шаг за шагом. Важно сказать, важно идти.

У меня нет врагов в Украине, хотя не все украинцы сегодня согласны со мной, а многие категорически не принимают мою позицию. У меня нет врагов в России, хотя в моей стране есть люди, которые желают мне зла и преследуют меня, чтобы лишить свободы. Враг – это человек, против которого я готов бороться с оружием в руках. Таких людей в моём кругу зрения ни в Украине, ни в России нет. Я никого не готов убивать за убеждения.

Я не нахожусь ни в одном окопе – ни в российском, ни в украинском, в том числе в окопах пропаганды. Из окопа можно увидеть только врага. Находясь в окопе, человек видит ближайший мир через прицел оружия и его главная задача – убить того, кто может убить тебя. Окоп уничтожает человеческое сам по себе.

Я презираю виртуальные окопы и считаю их обитателей трусами и подлецами. Тот, кто не рискует своей жизнью, не имеет никакого морального права призывать к смерти других людей во имя чего угодно. В виртуальном окопе можно найти только крыс.

Я отрицаю войну как средство политики. Война всегда рукотворна. Война приходит как банкротство политики и политиков. Политик должен делать всё возможное и невозможное, в том числе рисковать своей жизнью и своей властью, чтобы избежать войны. Мир стоит мессы, война заслуживает только проклятий. Все войны прокляты от рождения.

Все погибшие на войне – жертвы войны. Ни у кого на линии судьбы не была написана смерть на войне. Жертвы войны взывают не к продолжению войны, а к прекращению войны.

Я люблю жизнь и люблю людей. Я готов говорить со всеми, кому нужна жизнь и кто отрицает необходимость войны. Готов говорить со всеми, кто ещё не понимает чудовищность войны как таковой. Со всеми, кто хочет жить.

Я люблю мою страну и мне больно видеть мучения, страдания и отчаяние людей в России. Я живу вместе с этими людьми. Это – мой народ.

Мне также больно видеть злорадство, кровожадность и человеконенавистничество в моей стране. Расчеловечивание – это скорейшая дорога к вырождению нации. Я хочу очеловечить людей, потерявших понимание ценности каждой человеческой жизни. Убийство человека – кратчайший путь к мести и ненависти. Ненависть убивает. Я борюсь за все жизни против смерти.

Слова человеколюбия разрушают корни войны.

@shlosberg

Корейский сценарий. Путин и Ким Чен Ын договорились дружить против США и подразнить Китай / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Владимир Путин 9 ноября подписал Федеральный закон «О ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой». Статьёй 4 этого договора предусмотрено, что «в случае если одна из сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами».

Это означает, что если любая из двух стран объявляет себя в состоянии войны, другая обязана помочь ей «всеми имеющимися средствами». В которые входит и ядерное оружие. Договор подписан бессрочно, то есть Путин и Ким Чен Ын демонстрируют таким образом уверенность в том, что такое соглашение войдёт в новое «многополярное устройство мира» навсегда.

Что означает этот договор для России, Южной Кореи, Китая, США, Японии и всего мира? Какой сценарий, каким способом и для чего реализует Владимир Путин? Как воспринимают этот договор США и Китай – ключевые страны в выработке мировой политики по отношению к Северной Корее? Как менялось отношение к КНДР в российском обществе в этом веке? Обсудим все важные детали.

9 ноября исполнилось 35 лет падению Берлинской стены, которая просуществовала более 28 лет, разрушила миллионы семей, изувечила миллионы судеб. 1245 человек стали прямыми жертвами Стены. Пала Стена без капли крови, со слезами радости и восторга на глазах миллионов людей. Чему учат нас уроки Берлинской стены? Вспомним, как это было, как казалось, что это навсегда и как это ушло. Навсегда.

Присоединяйтесь к эфиру на канале «ГражданинЪ TV» сегодня, 11 ноября. В 19 часов. Приглашайте своих друзей и знакомых. Это важно для каждого из нас.

Поддерживайте команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Невежество рождает мифы. В наэлектризованном ненавистью и бессилием обществе мифы распространяются со скоростью вирусов. Намеренно путая людей и государства, применяя к ним одни и те же понятия, авторы мифов манипулируют обществом и ведут борьбу против своих противников. С помощью мифов они пытаются переиначить смыслы, изменить их суть, возбудить общество. Слово жертва применимо к человеку и неприменимо к государству. Жертва – это понятие одушевленное. Люди – жертвы войны. Кроме людей, других жертв на войне нет.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Психология жертвы предполагает поведение под воздействием страха. Синдром жертвы – это психологическое состояние, при котором человек воспринимает себя объектом действия внешних сил и обстоятельств, а не субъектом личного действия. Жертва всегда бессильна.

Многократно проведённые параллели между физическим насилием людей (убийством, избиением, изнасилованием, грабежом) и военными действиями между государствами являются не только подменой понятий, но также попыткой изобразить происходящее максимально примитивным способом. То есть подменить существо событий, заменить образами бытовых преступлений обсуждение политики, которая, даже будучи варварской и преступной, ставит перед обществом главные вопросы – о причинах происходящего и будущем.

Суть российской государственной политики по отношению к Украине после разрушения переговорного процесса состоит в отрицании субъектности Украины, отказе ей в праве на государственную независимость. Даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми.

Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность. Чего стоит, как и чем может завершиться эта борьба – отдельная тема, и это тема обсуждения в первую очередь в самом украинском обществе. Только оно имеет право решить, какую человеческую цену и за что оно готово платить. За государственную независимость, за свободу, за территории, за границы, за будущее.

Жертвами на войне являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие.

Признание всех погибших на войне жертвами не означает уравнение стран-агрессоров и стран, защищающихся от агрессии. Все войны злонамеренны. При этом все войны завершаются переговорами, прекращением огня, перемирием и в итоге миром. Земля остывает, кровь высыхает, жизнь берёт своё, но жертвы войны погибают навсегда. Жертвы войны и есть – главная цена войны.

Реакция части публики на мой разговор с Ксенией Собчак – это прямое продолжение реакции «партии чужой крови» на высказывание о «партии чужой крови». Эта реакция отражает отказ этих людей от принятия реальности, отрицание ими правды и пренебрежение ценностью человеческой жизни.

Именно эти люди кричали о «войне до победного конца» в феврале 2022 года, именно это они кричат и сейчас. Но кричат – после тысяч и тысяч убитых, подлинных жертв катастрофы. Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм.

Я подтверждаю каждое сказанное мной слово о трагедии Украины и России, начиная с 2014 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной 24 февраля 2022 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной в разговоре с Ксенией Собчак, потому что все эти слова – одна и та же этическая, культурная и политическая позиция: против человеконенавистничества, против возгонки ненависти и лжи, против насилия, против войны, против убийства людей во имя любых политических целей.

@shlosberg

Неисповедимы пути Господни. Только вчера я написал о том, что манипуляторы обществом переиначивают смыслы понятий, как сегодня подоспело печальное тому подтверждение. Да какое. Филолог Кирилл Юрьевич Рогов написал текст о «партии чужой крови» и немного обо мне. Трудно предположить незнание русского языка у выпускника филологического факультета МГУ, кандидата филологических наук. Но случилась другая беда – Кирилл Рогов не прочитал то, о чём написал. И это настолько показательно, что вынуждает меня прокомментировать казус.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Судя по всему, текст о «партии чужой крови» Кирилл Юрьевич не прочитал или за недостатком времени, или за отсутствием надобности. Когда что-то надо написать срочно, тут не до чтения, успеть бы написать. Используя известный приём русской общественной мысли «Пастернака не читал, но осуждаю», Кирилл Рогов написал, что, сказав о «партии чужой крови», я заявил о том, что у поминаемых им Дмитрия Быкова, Сергея Пархоменко и Виктора Шендеровича «не мнение неправильное, а “другая кровь”». Кирилл Юрьевич сделал вывод для пущей ясности: «Для меня это фашизм ин эссенс. Все кампании террора были устроены так». До Кирилла Рогова такого толкования «партии чужой крови» не дал никто.

Кирилл Юрьевич, этот текст специально для Вас. Надеюсь, Вы прочитаете. «Партия чужой крови» – это партия людей, которые призывают к продолжению войны, то есть к продолжению убийства людей для достижения политических целей. Призывают к продолжению убийства украинцев русскими и русских украинцами для того, чтобы восстановить ложно понимаемую справедливость, сменить власть в России, переустроить мир – и всё это ценой жизней других людей. Сами участники «партии чужой крови» при этом в окопы не собираются, жизнью рисковать не намерены ни при каких обстоятельствах, но получить некий политический результат хотят. Чужая кровь – это кровь чужих для них людей, гибнущих на поле боя, к продолжению которого они призывают.

Кирилл Рогов, обвиняя меня, пишет, что «…таким образом [мы] исключаем их [участников «партии чужой крови»] из “фокуса эмпатии”. Мы понимаем их как “не наших”, чужих, опасных, к которым неприменимо сочувствие», имея в виду упомянутых им персон.

Кирилл Юрьевич, чужие для упомянутых Вами авторов – те люди, которые ежедневно гибнут на поле брани и за его пределами. Их жизнь – чужая, их кровь – чужая, их смерть – чужая. К этим жизням, крови и смертям Ваши коллеги равнодушны до степени цинизма. Что такое сумасшествие? Вот это и есть – сумасшествие. Безумие равнодушия. Неужели не понятно?

Новое толкование понятия «партия чужой крови» пришлось в строку не только медиа с уважаемым брендом, которое его опубликовало, но и одноклеточным пропагандистским пабликам, на фоне лексического запаса которых словарь Эллочки Людоедки выглядит энциклопедией эпохи Просвещения. Удивительная синхронность последующих публикаций (как и в случае с «жертвой агрессии») позволяет предположить, что о поступлении новых «дров» истопники виртуальных печей знали заблаговременно.

Кирилл Юрьевич, Вы же учёный, Вы же знаете о том, что любым выводам и заключениям должно предшествовать тщательное исследование объекта. Чтобы прочитать мою заметку от 8 августа, достаточно трёх минут без спешки. Неужели не нашлись у Вас эти три минуты? Или такой срочной была просьба о помощи от коллег, что было уже не до чтения, написать бы? Зачем Вы так с собой?

И вот эту «оговорочку по Фрейду» про «фашизм ин эссенс» Вы сами нашли на полях науки или кто-то подсказал направление мысли? Это чья «находка»? Как бы то ни было, это Вами написано и опубликовано. Вы понимаете смысл и цену написанного Вами? Это что «ин эссенс»?

Бог мой, какой стыд и позор. И как печально, Кирилл Юрьевич.

Когда-то Вы написали труд о литературе двухсотлетней давности «Идея „Комедии нравов“ в начале XIX века в России». А сейчас всё настолько грустно в этих текстах, что нет места ни комедии, ни трагедии. Один сплошной фарс.

@shlosberg

Причина взрыва тусовочной ненависти после моего высказывания о жертве и сопротивлении в разговоре с Ксенией Собчак проста: люди, сделавшие ставку на военную победу, в каких-то глубинах своего сознания начали понимать, что ставка проиграна. Долгий крик возмущения моими словами – это крик бессилия и отчаяния тех, кто медленно и мучительно осознаёт свою стратегическую моральную ошибку. Они сделали ставку на войну и потеряли будущее, в наступлении которого не сомневались. Перед нами глубокая моральная трагедия бывшей русской журналистики и бывшей русской литературы, потерявших чувство страны. Эмиграция оказалась испытанием, которое они не смогли пройти достойно.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Они подползали к этому взрыву ненависти долго, потому что само наличие политической альтернативы позиции «занять место в окопе» было для них постоянным раздражителем. Они надеялись, что мир будет приведён в соответствие с их надеждами и планами ценой жизней тысяч и тысяч рядовых украинцев и рядовых русских, ценность каждой из которых они не просто отрицают, но не признают.

Они не понимают, что, «выбрав окоп», они совершили тот самый аморальный выбор, который делает для них врагами всех тех, кто требует прекращения кровопролития и сохранения жизней людей. Всех людей без исключения. Либо ты требуешь спасения всех жизней, либо ты призываешь к продолжению войны и продолжению убийства людей, с какой бы стороны ни летели пули. Главное в том, что эти пули летят не в тебя. Это и есть – «партия чужой крови».

Огромную часть своей ненависти они направляли раньше и направляют сейчас не только на меня, но на всю партию «Яблоко» как российскую антивоенную и гуманную политическую силу. Для них нестерпимо, что антивоенный голос раздаётся сейчас из России, жизнь и работу в которой они считают невозможной. Они – слабые. А мы – сильные.

Военного разрешения росийско-украинской катастрофы не существовало и не существует. Эти потерявшиеся на войне люди не просто сделали ставку на военную победу, но заняли места в самых аморальных окопах любой войны – пропагандистских, окопах ненависти и тотального расчеловечивания.

Время войны и вместе с ним время пропагандистских окопов рано или поздно иссякнет. Их обитатели проиграют, а будущее останется за теми, кто боролся против убийства людей. Будущее уже сегодня за нами – теми, кто отрицает войну как способ мышления и форму существования живого.

Десять лет назад, в самом начале российско-украинской трагедии, я написал, что будущее России зависит от того, какой народ станет большинством — народ мира или народ войны. Каждый день из этих десяти лет мы делали всё возможное, чтобы большинством в нашей стране стал народ мира. И после февраля 2022 года делаем для этого всё возможное.

Будущее не только России, но Украины и всех других стран зависит от того, какой народ станет большинством — народ мира или народ войны.

«Партия чужой крови» сделала ставку на войну и воспроизводство народа войны. И в Украине, и в России. Это – ставка на кровь. Это – тягчайший грех для интеллектуалов. Эти люди живут войной, дышат войной, питаются войной, не подвергая свои жизни никакой опасности. Они – самые настоящие паразиты войны, они кормятся народной трагедией, как мясом убитых на войне. Они – соавторы продолжения войны. Война стала условием их жизни.

Когда закончится время войны, эти люди станут никому не нужны. Они умудрились одновременно потерять Родину и потерять будущее. Они начинают это понимать и кричат от ужаса. Их ненависть ко мне отражает этот ужас. Им страшно. Они проиграли уже сейчас.

Когда мы вернём в страну мир и свободу, кто-то из этих людей решит вернуться. Им предстоит трудный разговор с народом о том, где они были, что говорили и что делали, когда народ был в беде, а они глумились над его страданиями. Им уже сейчас надо думать об этом неизбежном разговоре.

Мы собираем народ мира, чтобы спасти мир.

@shlosberg

Суджа между двух огней. Будут ли удары дальнобойным оружием по России? ГУЛАГ открыт / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Более трёх месяцев прошло с 12 сентября, когда родные оставшихся в Судже и Суджанском районе жителей обратились к президентам России и Украины, уполномоченным по правам человека двух воюющих государств с просьбой об организации гуманитарного коридора и спасении людей. За без малого сто дней не изменилось ничего. Администрация президента РФ переправила обращение в Министерство обороны, из которого пришел ответ о том, что «действующих гуманитарных коридоров между Россией и Украиной нет, руководство Украины на диалог по их открытию не идет. Обеспечить эвакуацию граждан, находящихся на территории Суджанского района Курской области, в безопасные районы РФ в одностороннем порядке не представляется возможным». Аналогичный (вплоть до порядка слов) ответ пришел из аппарата комитета по правам человека Верховной Рады Украины.

Родные решили идти дальше и подготовили второе обращение: не только главам двух воюющих государств, но также к президентам и министрам иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов и Турции, Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу и папе римскому Франциску: «Мы просим Россию и Украину как можно скорее начать прямые переговоры о судьбе мирных жителей Суджи. Мы просим воюющие страны не использовать жителей в качестве заложников и пропагандистского инструмента. Мы просим вас содействовать началу этих переговоров и следить за их ходом».

В дополнение к новому обращению жительница Суджи, мать шестерых детей Светлана Ляхова и её старшая дочь собрали 2500 подписей родных пропавших суджан под коллективным обращением и 1 ноября попали на приём в администрацию Президента РФ, Государственную думу и Совет федерации. Во всех трёх ведомствах ходоков приняли, выслушали и сказали, что о трагедии оставшихся в Судже впервые слышат только сейчас, никаких обращений до сих пор не получали. Это фантастика, но это так. Публикации в СМИ и собственно само первое обращение прошли мимо всех трёх государственных органов.

Приближается зима, которая несет с собой холод, голод и смерть. Впереди бои за Суджу. 15 ноября Минобороны РФ упомянуло Суджу в числе населенных пунктов, в сторону которых движутся войска.

Что можно сделать для спасения жизней суджан? Прочитаем мнение их родных и зададим жизненно важные вопросы вместе с ними.

Между тем вечером 17 ноября ряд американских и европейских медиа распространили информацию о том, что якобы президент США Джо Байден, а также главы Германии Олаф Шольц и Франции Эммануэль Макрон разрешили Украине использовать высокоточное дальнобойное оружие по целям на территории России. В первую очередь звучит Курская область, где на стороне России, по данным СМИ, могут быть использованы подразделения северокорейских вооруженных сил. Ни одного официального публичного заявления обладателей высокоточного оружия пока нет, но все комментаторы понимают: возможное применение Украиной такого оружия и неизбежные смертоносные последствия такого применения будет расценено Россией как вступление НАТО в боевые действия непосредственно и приведёт к ответу, содержание которого может быть очень разным. Мир находится на пороге резкой эскалации боевых действий на расширяющейся территории. Шансов на невоенный выход из тупика всё меньше.

В Москве между тем 14 ноября приостановлена работа одного из лучших музеев Европы – Музея ГУЛАГа. Проверка экспертов МЧС внезапно обнаружила вентиляционную шахту метро во дворе музея, которая находилась на своём месте до начала строительства музейного здания. Закрытие дверей музея ГУЛАГа открывает ворота беспамятства и двери нового ГУЛАГа.

Присоединяйтесь к эфиру на канале «ГражданинЪ TV» сегодня, 18 ноября, в 19 часов, это важно для каждого из нас.

Поддерживайте команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Главный урок тысячи страшных дней и ночей в том, что мир не научился предотвращать катастрофы. Несколько десятилетий после Второй мировой войны действовала прививка от войны: всеми ведущими государствами мира руководили люди, лично пережившие войну, участники и свидетели войны. По существу, мировая война как глобальная катастрофа объединила людей общим трагическим опытом. Пережившие войну политики понимали, что война недопустима. Постепенно они ушли из власти, потом – из жизни. Действие прививки от войны кончилось, потому что эта прививка не передаётся через рукопожатия и тексты. И пришло время не воевавших, не наигравшихся в солдатики, не насмотревшихся на кровь, слёзы и грязь войны, ничего лично не знающих о войне.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На пути к большой трагедии всегда много ступенек. На каждой из них может показаться, что эти ступеньки небольшие, некритично важные, не решающие, не роковые. Вот ступенька. Вот ещё одна. Это дорога в пропасть, но идущие по ней не понимают этого. А потом всё рушится и наступает катастрофа.

Рождение катастроф похоже на воронку. Катастрофа рождается из отказа от диалога, из отрицания компромиссов, из утраты доверия. Катастрофа рождается из возгонки ненависти, из лжи, из пропаганды насилия, из самоуверенности, из наглости, из цинизма и жестокости.

Катастрофа – плод злонамеренных шагов, в каждом из которых были переходы порога боли и сострадания, желание принести ущерб, расчесывание великодержавных прыщей, неуважение к чужому мнению, высокомерие и в итоге всего – отрицание ценности человеческой жизни. Из отрицания ценности человеческой жизни выросли все войны мира.

На страницах постсоветской истории – десятки таких шагов между Россией и Украиной. И с каждым таким шагом политика набухала кровью. А лидеры, от которых зависели судьбы миллионов людей, будто не видели этого и жили, словно в тумане. Не было у этих людей прививки от войны.

Никто не обучен искусству распада империй. Нет учебников. Ответственность политиков состоит в том, чтобы распад империи не привёл к войне. Всё остальное – второстепенно. Всё исправимо, кроме смерти.

О чём был неистовый спор, все ли помнят? О цене на газ? О кредитах? О статусе русского языка? О правах Церквей? О памятниках Пушкину и Екатерине? Об учебниках истории? О политических картах, на которых есть Украина или нет Украины? О евро(не)интеграции? О (не)вступлении в НАТО?

Как вам все эти проблемы теперь – рядом с тысячами и тысячами погибших в Украине и России? Все бескомпромиссные политики удовлетворены? Все амбиции утолены? Мёртвые не снятся живым?

Едва ли не ежегодно, начиная с 1991 года, российско-украинская трагедия могла быть предупреждена и даже потом остановлена, но почти на каждой развилке истории политики выбирали дорогу к войне, а не дорогу к миру и сохранению жизней людей. Словно слепые, они не видели очевидного страшного будущего и спешили к нему.

Все эти политики сегодня живы. А тысячи людей – нет. Первое – временно. Второе – уже навсегда.

В феврале 2014 года были ещё живы все. 24 февраля 2022-го были живы те, кто не погиб после февраля 2014-го. Но фатальным и страшным образом готовность жертвовать людьми возобладала над способностью жертвовать амбициями и «государственными интересами».

Самое страшное следствие и десятилетия затмения, и тысячи минувших дней – убитые люди. Они – подлинные жертвы катастрофы, жертвы не только прямого насилия, но высшей жестокости, равнодушия, бесчеловечности – повивальных бабок войны. Слепых, злобных, ненасытных.

Сегодня 19 ноября 2024 года. Тысячи и тысячи людей погибли. Миллионы живых – ещё живы. Сегодня – первый день всей оставшейся части мировой истории. История по колено в крови бредёт к Третьей мировой войне. Не хватило прививки от войны, не хватило разума, не хватило любви к людям.

Остановить катастрофу намного труднее, чем начать. С каждым погибшим месть и ненависть застилают глаза. Страшно дорога прививка от войны.

@shlosberg

20 ноября 1998 года в Санкт–Петербурге была убита Галина Васильевна Старовойтова – крупнейший российский политик конца ХХ века, возможности которой были раскрыты в эпоху перемен, но не были востребованы в полной мере в новой России. Старовойтова была политиком мира – категорически возражала против политического насилия, лично предпринимала усилия по недопущению межнациональных войн, пыталась не допустить развития ситуации в Чечне по кровавому сценарию. Галина Старовойтова была лицом российской свободы – открытая, откровенная отважная. Россия могла быть такой, как Галина Старовойтова. Но не стала. Будем надеяться, пока. / @shlosberg

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Олег Басилашвили после убийства Галины Старовойтовой сказал: «Она была единственным современным российским политиком, кто не боялся возвысить свой голос по самым острым, самым серьёзным и опасным вопросам, и чей голос был слышен. А теперь мы замерли в каком-то безмолвии, предчувствии возврата к разговорам полушёпотом на кухнях».

В декабре 1992 года Старовойтова внесла в Верховный Совет РСФСР законопроект «О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима». В нём предлагалось подвергнуть профессиональным политическим ограничениям работников аппарата КПСС, штатных сотрудников и агентуру советских и российских спецслужб. В 1997 году Старовойтова повторно внесла этот проект на рассмотрение Госдумы РФ, но он так и не был принят.

Будучи последовательным сторонником свободы слова, Галина Старовойтова не оставалась безответной, когда её пытались оклеветать и травили. Она всегда защищалась, и делала это, напоминая об ответственности за свободу слова.

«…Мне приходилось выигрывать у газеты «Правда» даже в 1990 году по иск о защите чести и достоинства, я выиграла судебный иск и это было тогда большой редкостью — демократия отнюдь не победила тогда. Я не склонна к сутяжной деятельности, у меня нет на это лишнего времени, но я вынуждена защищаться, потому что у меня есть избиратели, которые слушают эту клевету, и если бы я смолчала, они могли бы счесть, что она имеет под собой основания.

Я хотела бы напомнить всем нашим журналистам, что им в руки дано очень острое оружие — перо. И это оружие способно ранить, способно убить человека, даже физически убить человека. Моя мать, в частности, имела сердечный приступ после всего этого. В особенности это перо способно убить политика в его политическом качестве, и поэтому политики иногда вынуждены обороняться.

Ещё о нравственности — мы, демократы «первой волны», стояли у истоков свободной прессы, стояли у истоков борьбы за закон о средствах массовой информации. Он был принят именно нашим Верховным Советом, горбачевским… Мы принимали его не потому, что ждали каких-то благ для себя — свобода слова есть свобода слова для всех, в том числе и для наших врагов, и они ею широко пользуются […]

Мы всегда были с теми средствами массовой информации, которые сегодня, я не побоюсь этого слова, вступили в какую-то травлю, даже против меня. Во время убийства Димы Холодова мы были вместе с «Московским комсомольцем», мы хоронили его вместе, были на митинге. С вами, «Эхо Москвы», мы были во время всех путчей…

Известна еще со времен Великой французской революции фраза: «Революция пожирает своих детей». Наверное, это закономерно. Хотелось бы, чтобы революции не пожирали свои институты, порожденные этими революциями — в частности, институт свободы слова.

Вероятно, дети, которые шли в революцию (включая и нас, демократов «первой волны») должны были это знать и на это рассчитывать — никаких особых благ для себя от нашей даже мирной революции мы не ждали. Но мы хотели, чтобы институты, которые утвердились в обществе в результате нашей мирной революции, такие как свобода выборов, парламентаризм, свобода слова, свобода печати — чтобы эти институты не были также поглощены в последующую эпоху». / Галина Старовойтова в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», 23 июня 1998

Эскалация не может быть бесконечной. У каждой стороны есть в запасе изначально известный набор действий, который постепенно расходуется. Итогом эскалации может быть либо отход от пропасти, либо срыв стоп-кранов. Пока события идут по второму варианту. До развязки остаётся немного времени, потому что боекомплект эскалации у обеих сторон близок к исчерпанию. Ещё два-три шага – и стороны распечатают ядерное оружие. Возможно, сначала не в виде военного удара, а в виде испытания, но барьер ядерной атаки будет преодолён. Дальше – только глобальная война.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Мы находимся на финальной стадии эскалации, начавшейся с непонимания рисков и последствий распада СССР. Окна возможностей для гармонизации мирового устройства и создания новой глобальной системы мировой безопасности были упущены сначала в конце 1980-х, потом в начале 1990-х, потом в начале 2000-х. Вся история первой четверти ХХI века, кроме самого его начала, это история накопления отрицательной политической энергии, которую и Россия, и США понимали как признак силы. Чем больше мы можем разрушить, чем больший ущерб принести противнику – тем мы сильнее.

Украина стала территорией раздора не только из-за Крыма, Черноморского флота и условий газового транзита. Украина оказалась квинтэссенцией политических проблем бывшего СССР: исторические корни, пересечение культур, советская инерция, постсоветский синдром, выбор военного блока (то есть стороны в вероятной будущей войне) или внеблоковый статус, направления экономической интеграции, кризис элит, риски национализма, миграционные проблемы.

После начала эскалации (её можно отсчитывать с выборов Виктора Ющенко в 2004 г.) борьба за Украину приняла экзистенциальный характер как для США и стран Запада, так и для России. Борьба идет не за Украину как таковую, борьба идёт за новое глобальное мироустройство. Именно поэтому ставки больше, чем мир.

Участники эскалации рассчитывают на то, что их очередной ход исчерпает предел возможностей противника и вынудит его остановиться. Но каждый раз выясняется, что у эскалации нет дна. Эскалация высвобождает энергию разрушения.

Эскалация 2024 года началась с входа ВСУ на международно признанную территорию России 6 августа. Россия заявила о пересмотре ядерной доктрины, дополнив её также обязательствами в отношении Беларуси. США, Германия и Франция разрешили Украине применять по целям на территории России дальнобойное высокоточное оружие. Украина 19 и 21 ноября применила это оружие по целям в Курской и Брянской областях. Путин 19 ноября утвердил новую ядерную доктрину. 21 ноября Россия использовала новейшую ракету средней дальности «Орешник» по цели в Украине. Путин заявил, что возможны удары по объектам в тех странах, которые разрешат использовать своё оружие против целей в России, причём об ударах будет объявляться заранее.

Уже не просто горячий, но горящий шар на стороне США и НАТО. Что осталось в их арсенале? Размещение ядерного оружия в неядерных странах Европы? Направление воинских подразделений НАТО в Украину непосредственно? Закрытие неба над Украиной (что равнозначно прямому вступлению НАТО в боевые действия)?

До испытаний ядерного оружия, разрыва договора о запрете испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, окончательного слома системы международной ядерной безопасности и применения тактического ядерного оружия остались считанные шаги.

Готова ли Россия применить ядерное оружие? Полагаю, что да. Готовы ли США и ядерные страны НАТО применить ядерное оружие? Полагаю, что да. Психологический барьер преодолен с обеих сторон. Уровень идиосинкразии достиг критического. Фактически стороны идут в лобовую атаку.

Если в ближайшие дни, максимум недели не будет достигнуто политическое соглашение о полном прекращении огня без предварительных условий под гарантии посредников и о переходе к переговорам, то Третья мировая война станет неизбежной.

@shlosberg

Сегодня в 20 часов встретимся с Алексеем Венедиктовым в московской студии «Живого гвоздя» в программе «2024». Поговорим о том, что волнует всех людей, желающих свободы и мира. Присоединяйтесь, есть что обсудить.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Друзья, дамы и господа, прошу отставить панику. Хорошо знакомые мне (с некоторых пор) люди ждали меня сегодня в аэропорту Пскова, куда я вернулся после заседания Федерального политкомитета «Яблока» в Москве. Билеты я покупаю сам и на своё имя, так что куда и откуда я лечу или еду, известно заранее. Назначившие на это субботнее утро встречу со мной ожидали меня у трапа самолёта. Не могу сказать, чтобы я был сильно удивлён.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Приключения потерянной плашки в Псковской области продолжаются. Следователя интересовали имевшиеся у меня с собой «электронные средства коммуникации».

Санкцию на личный обыск дала вчера, 22 ноября, судья Псковского городского суда Виктория Малямова, давшая 1 октября разрешение на обыск у нас дома. Соответственно, бывшие у меня с собой в командировке ноутбук и телефон пополнили коллекцию следователя Андрея Семенова.

Пожалуй, ни у кого в мире нет такой коллекции моей техники, как у Андрея Павловича.

Друзья, всё это крайне неприятно, но таковы сейчас наши жизненные обстоятельства. Большое спасибо всем, кто откликнулся, переживал и поддержал.

Желаю нашей стране свободы и скорейшего мира (в том числе гражданского).

@shlosberg