Многострадальный дом Яхимовича, или «Дом с кариатидами», расположенный на улице Советской, 5, будет внесен в план приватизации нынешнего года. Завтра документ рассмотрят на заседании профильного комитета Саратовской областной думы.
К приватизации предлагается «Здание (назначение - нежилое), кадастровый номер 64:32:000000:4391, общая площадь 1200 кв. м, являющееся объектом культурного наследия регионального значения «Доходный дом В.А. Яхимовича», вместе с земельным участком (категория земель: земли населенных пунктов), кадастровый номер 64:48:050307:521, общая площадь 718 кв. м, расположенные по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Советская, 5».
Ожидаемые доходы от продажи государственного имущества в 2022 году должны достичь 677 млн рублей.
Напомним, история уникального дома Яхимовича и его разрушения очень давняя. Последним штрихом в ней стало возбужденное в минувшем ноябре в Саратове уголовное дело по факту повреждения этого объекта культурного наследия.
Многострадальный дом Яхимовича, или «Дом с кариатидами», расположенный на улице Советской, 5, будет внесен в план приватизации нынешнего года. Завтра документ рассмотрят на заседании профильного комитета Саратовской областной думы.
К приватизации предлагается «Здание (назначение - нежилое), кадастровый номер 64:32:000000:4391, общая площадь 1200 кв. м, являющееся объектом культурного наследия регионального значения «Доходный дом В.А. Яхимовича», вместе с земельным участком (категория земель: земли населенных пунктов), кадастровый номер 64:48:050307:521, общая площадь 718 кв. м, расположенные по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Советская, 5».
Ожидаемые доходы от продажи государственного имущества в 2022 году должны достичь 677 млн рублей.
Напомним, история уникального дома Яхимовича и его разрушения очень давняя. Последним штрихом в ней стало возбужденное в минувшем ноябре в Саратове уголовное дело по факту повреждения этого объекта культурного наследия.
BY Шорохи Кумыски
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from tr