Что ж, опять вопрос мигрантов и армии замаячил на повестке дня... Но начнем с темы мотивации бойцов на передовой. Не устану повторять элементарную истину: мотивированная пехота отличается от немотивированной даже больше, чем танк от самоката. И там и там пехота, и там и там - транспортное средство. Но есть нюанс. Мотивация бывает трех уровней: - Высокий уровень мотивации. Прекрасным примером была донбасская пехота, дожившая до начала СВ(ойны)О и безжалостная уничтоженная в безумных мясных штурмах (за что, повторюсь, львиная доля ответственности лежит на донбасских вождишках). Выс-мот бойцов наши высруки не менее отважно загоняли в первые дни захода на Украину в Харькове, под Николаевом, в Сумах, под Киевом и очень много где еще. Выс-мот бойцами до сих пор пытаются заткнуть дыры, ведь перекрыть бардак можно только героизмом. Поэтому эти силы сокращаются в двойном темпе: они сгорают, как дрова в топке войны, и они выгорают, осознавая творящееся вокруг. Стадия, когда ВС РФ могли гордиться доминированием высокомотивированных сил ушла в историю. - Низкий уровень мотивации. Здесь мамкины эксперты кричат, что нужны заградотряды. Это все очень интересно, но блядь... Современная война - это не пробежки по полю с мосинкой под крики "Ура!", это прежде всего необходимость максимального профессионализма от каждого бойца, что должно сочетаться с высочайшим уровнем концентрации. - Отрицательная мотивация. А вот сюда мы радостно впишем и планируемые таджик-батальоны (заграНотряд), и теоретический результат введения "заграДотрядов". Вот в этой точке современная война невозможна ни в каком виде, вообще. Ну, заслать таких "бойцов" на зачистку н/п еще можно. И то при условии, что там из войск противника в лучшем случае - такие же, но в меньших количествах. Потому что любой ваш заградотряд профессионализма бойцам не добавит, но если профессионалы и окажутся, то они начнут продумывать, как бы ваш заградотрядик перевернуть. Это всегда сильно легче, чем вооруженный до зубов противник с его коптерами, спутниками и артиллерией. У заградотряда ресурса всегда будет меньше, да и оттягивать на такие отряды придется силы, которых и без того нет. Офицер - это не машина для "адаптации мигрантов". Я не горю желанием думать каждый раз о том, а не пристрелят ли меня мои милые смуглые ребятишки. Таджикский и узбекский в сжатые сроки я не освою, а потому даже понимать, о чем они там лопочут между собой не смогу. И не надо думать, что мигранты, весело пойманные на улицах - это такие себе джамшуты-дурочки. Противник предлагает им щедрую награду за сдачу с нашей техникой, и это может стать их реальной мотивацией к действиям. Гражданские, радостно визжащие от мысли, что "русские улицы очистят от мультинационалов отловом их для армии" - я за вас просто очень рад. Но мне с этим добром что делать? С уголовниками номер уже проходили, и если у Пригожина с ними было все достаточно неплохо (с учетом воспитательных мер), то армию криминальная составляющая разлагает. Дальше пошел эксперимент с наркоманами и бомжами из богатеньких регионов, в которых самые щедрые разовые выплаты за подписанный контракт. Теперь в этот котел добавим среднеазиатских смугляшей и смотрят, как эти падлы-офицеры будут тянуть свои задачи. Вы что делаете, суки? Армия тащит на костях и крови из последних сил. Вы вообще на самом деле за кого - за нас или за противника? Лучших положили первыми, а сейчас хотите из армии социальную свалку устроить? Но я опять не критикую, нужен доклад про пользу мигрантов для выполнения боевых задач - да ради Бога, к сводкам Игоря Евгеньевича сразу прикрепите. Вопрос уже давно не в армии, а где-то намного выше. И я конечно же помню, что никакой войны нет, что у нас победная СВО. Но это не повод так измываться над армией.
Что ж, опять вопрос мигрантов и армии замаячил на повестке дня... Но начнем с темы мотивации бойцов на передовой. Не устану повторять элементарную истину: мотивированная пехота отличается от немотивированной даже больше, чем танк от самоката. И там и там пехота, и там и там - транспортное средство. Но есть нюанс. Мотивация бывает трех уровней: - Высокий уровень мотивации. Прекрасным примером была донбасская пехота, дожившая до начала СВ(ойны)О и безжалостная уничтоженная в безумных мясных штурмах (за что, повторюсь, львиная доля ответственности лежит на донбасских вождишках). Выс-мот бойцов наши высруки не менее отважно загоняли в первые дни захода на Украину в Харькове, под Николаевом, в Сумах, под Киевом и очень много где еще. Выс-мот бойцами до сих пор пытаются заткнуть дыры, ведь перекрыть бардак можно только героизмом. Поэтому эти силы сокращаются в двойном темпе: они сгорают, как дрова в топке войны, и они выгорают, осознавая творящееся вокруг. Стадия, когда ВС РФ могли гордиться доминированием высокомотивированных сил ушла в историю. - Низкий уровень мотивации. Здесь мамкины эксперты кричат, что нужны заградотряды. Это все очень интересно, но блядь... Современная война - это не пробежки по полю с мосинкой под крики "Ура!", это прежде всего необходимость максимального профессионализма от каждого бойца, что должно сочетаться с высочайшим уровнем концентрации. - Отрицательная мотивация. А вот сюда мы радостно впишем и планируемые таджик-батальоны (заграНотряд), и теоретический результат введения "заграДотрядов". Вот в этой точке современная война невозможна ни в каком виде, вообще. Ну, заслать таких "бойцов" на зачистку н/п еще можно. И то при условии, что там из войск противника в лучшем случае - такие же, но в меньших количествах. Потому что любой ваш заградотряд профессионализма бойцам не добавит, но если профессионалы и окажутся, то они начнут продумывать, как бы ваш заградотрядик перевернуть. Это всегда сильно легче, чем вооруженный до зубов противник с его коптерами, спутниками и артиллерией. У заградотряда ресурса всегда будет меньше, да и оттягивать на такие отряды придется силы, которых и без того нет. Офицер - это не машина для "адаптации мигрантов". Я не горю желанием думать каждый раз о том, а не пристрелят ли меня мои милые смуглые ребятишки. Таджикский и узбекский в сжатые сроки я не освою, а потому даже понимать, о чем они там лопочут между собой не смогу. И не надо думать, что мигранты, весело пойманные на улицах - это такие себе джамшуты-дурочки. Противник предлагает им щедрую награду за сдачу с нашей техникой, и это может стать их реальной мотивацией к действиям. Гражданские, радостно визжащие от мысли, что "русские улицы очистят от мультинационалов отловом их для армии" - я за вас просто очень рад. Но мне с этим добром что делать? С уголовниками номер уже проходили, и если у Пригожина с ними было все достаточно неплохо (с учетом воспитательных мер), то армию криминальная составляющая разлагает. Дальше пошел эксперимент с наркоманами и бомжами из богатеньких регионов, в которых самые щедрые разовые выплаты за подписанный контракт. Теперь в этот котел добавим среднеазиатских смугляшей и смотрят, как эти падлы-офицеры будут тянуть свои задачи. Вы что делаете, суки? Армия тащит на костях и крови из последних сил. Вы вообще на самом деле за кого - за нас или за противника? Лучших положили первыми, а сейчас хотите из армии социальную свалку устроить? Но я опять не критикую, нужен доклад про пользу мигрантов для выполнения боевых задач - да ради Бога, к сводкам Игоря Евгеньевича сразу прикрепите. Вопрос уже давно не в армии, а где-то намного выше. И я конечно же помню, что никакой войны нет, что у нас победная СВО. Но это не повод так измываться над армией.
BY Полковник Шувалов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tr
