Telegram Group & Telegram Channel
Штефан знает!
Photo
Шестой кассационный суд отказался вести процесс о ДТП с женой председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова

ДТП с вип-персоной случилось еще 4 марта 2021 года. На ул.Ново-Садовая в Самаре в стоявшую Kia Sportage на полном ходу врезался Lexus под управлением Ольги Ефановой — супруги главы Шестого кассационного суда. Машина также повредила еще две иномарки.

В ДТП серьезно пострадала семья из Kia: Юлия Е., ее пожилой папа и юлина дочка.

Юля говорит, что в больнице пострадавшим не оказали толком помощи и отправили домой, поскольку в медучреждение звонил сам Ефанов, прибывший на место ДТП.

Интересно, что на место «вип-ДТП» приезжал и начальник регионального УГИБДД. Со слов последнего, его отправляли проверить, все ли в порядке.

Страховая выплатила Юле за машину 320 тысяч рублей. Но суммы оказалось недостаточно для восстановления авто. Юля вынуждена теперь брать машину в аренду. Женщина обратилась с иском в суд. Но, как сообщает Юля, эксперт не учел, что стоимость запчастей должна быть по ценам официального дилера, а часть дорогостоящих деталей и вовсе исключил из ремонта. Потерпевшая объясняет, что хотела настоять на проведении повторной экспертизы, но эксперты просто боятся связываться с таким делом. Такая же ситуация с адвокатами.

В итоге Юля согласилась на невыгодное для себя мировое соглашение. Теперь же она пытается его отменить в кассационном суде. Но вот дилемма — дело, которого как огня боятся адвокаты и эксперты, должны рассматривать судьи, которые находятся в подчинении мужа виновницы ДТП.

Со стороны кажется, что история очевидна: мировое соглашение не такое уж и мировое, если одна из сторон им недовольна. К тому же, про эту историю уже писали в СМИ, подробности освещал депутат Госдумы Александр Хинштейн, к которому обратились представители пострадавшей семьи.

Но вот недавно Шестой кассационный суд определил: дело рассмотреть он не может, материалы отправляет в Верховный суд на определение подсудности. Юле же, видимо, пока придется ездить по работе на арендованном авто. Извинений и компенсаций тоже ничего не предвещает...



group-telegram.com/shtefanksenia/3952
Create:
Last Update:

Шестой кассационный суд отказался вести процесс о ДТП с женой председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова

ДТП с вип-персоной случилось еще 4 марта 2021 года. На ул.Ново-Садовая в Самаре в стоявшую Kia Sportage на полном ходу врезался Lexus под управлением Ольги Ефановой — супруги главы Шестого кассационного суда. Машина также повредила еще две иномарки.

В ДТП серьезно пострадала семья из Kia: Юлия Е., ее пожилой папа и юлина дочка.

Юля говорит, что в больнице пострадавшим не оказали толком помощи и отправили домой, поскольку в медучреждение звонил сам Ефанов, прибывший на место ДТП.

Интересно, что на место «вип-ДТП» приезжал и начальник регионального УГИБДД. Со слов последнего, его отправляли проверить, все ли в порядке.

Страховая выплатила Юле за машину 320 тысяч рублей. Но суммы оказалось недостаточно для восстановления авто. Юля вынуждена теперь брать машину в аренду. Женщина обратилась с иском в суд. Но, как сообщает Юля, эксперт не учел, что стоимость запчастей должна быть по ценам официального дилера, а часть дорогостоящих деталей и вовсе исключил из ремонта. Потерпевшая объясняет, что хотела настоять на проведении повторной экспертизы, но эксперты просто боятся связываться с таким делом. Такая же ситуация с адвокатами.

В итоге Юля согласилась на невыгодное для себя мировое соглашение. Теперь же она пытается его отменить в кассационном суде. Но вот дилемма — дело, которого как огня боятся адвокаты и эксперты, должны рассматривать судьи, которые находятся в подчинении мужа виновницы ДТП.

Со стороны кажется, что история очевидна: мировое соглашение не такое уж и мировое, если одна из сторон им недовольна. К тому же, про эту историю уже писали в СМИ, подробности освещал депутат Госдумы Александр Хинштейн, к которому обратились представители пострадавшей семьи.

Но вот недавно Шестой кассационный суд определил: дело рассмотреть он не может, материалы отправляет в Верховный суд на определение подсудности. Юле же, видимо, пока придется ездить по работе на арендованном авто. Извинений и компенсаций тоже ничего не предвещает...

BY Штефан знает!




Share with your friend now:
group-telegram.com/shtefanksenia/3952

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr


Telegram Штефан знает!
FROM American