Telegram Group & Telegram Channel
Последняя гастроль Мишустина (часть вторая)

Отчет Михаила Мишустина, председателя правительства РФ, на сессии в Государственной Думе РФ о деятельности федерального кабмина был поделен на две части. Сначала был доклад о работе правительства – подробно на смыслах и аспектах, высказанных Михаилом Владимировичем, мы говорили вчера. После доклада последовали выступления и вопросы от представителей депутатского корпуса. Конечно, как и полагается на подобных мероприятиях, тематика вопросов была согласована заранее, хотя бы для того, чтобы серьезных официальных лиц не ставить в неудобное положение, которое тут же может негативно интерпретировано западными СМИ. Но ответы от Мишустина не были сугубо протокольными и не содержали большое количество статистических данных. Где-то, в отличие от своего доклада, премьер-министр РФ признавал недоработки действующего правительства и открыто говорил, что проблема есть, а решения пока нет. Что было важного и определяющего в ответах Мишустина?

Туристическая тема. Про туризм Михаил Владимирович говорил много и охотно. Создание госкорпорации «Туризм.РФ», введение механизма «возмещение части затрат» (это словосочетание Мишустину нравится больше, чем англицизм «кешбэк») и рост популярности детского туризма. В тоже время, председатель правительства РФ отмечал наличие здоровой конкуренции в туристической отрасли между объектами внутри страны и за ее пределами. Мишустин прямо сказал, что потребителя надо завоевывать «качеством, а не ограничениями». Возможно, имея в голове приоритет в сторону конкуренции, премьер-министр РФ не отреагировал на замечание Вячеслава Володина, спикера Государственной Думы РФ, о «жадности туроператоров» и «взметнувшихся ценах».

Дальневосточная тема. Важных два направления, на которые отдельно Мишустин уделил внимание – это субсидирование авиаперевозок и повышение выплат по «Земскому учителю» и «Земскому доктору». Со слов премьера, а ему нет причин не верить, два указанных механизма, как и «Дальневосточная ипотека» «очень востребованы людьми». С интересом Михаил Владимирович отнесся к идее Владимира Жириновского, председателя фракции ЛДПР, о передаче Дальнего Востока олигархам: здесь Мишустин вспомнил о своем посещении чукотских социальных объектов, построенных во времена губернаторства Романа Абрамовича, и нашел, что это все «достаточно высокий уровень». Хотя тут же Михаил Мишустин оговорился, что помощь олигархов должна быть «добровольной» и никак не заметил, какие преференции могут достаться им в ответ.

Социальная тема. Мишустин признал, что пандемия вызвала сокращения финансирования строительства объектов здравоохранения в регионах. Но проблема, по мнению премьер-министра, будет частично закрыта в нынешнем году – на это выделены соответствующие средства из резервного фонда. Рассказывал Михаил Владимирович и о темпах реализации программы по расселению из ветхого жилья. Здесь был важный штрих: вопрос ему задал кузбасский депутат, а в ответе звучали совсем другие регионы – Сахалин, Карачаево-Черкесская Республика, Чечня, Адыгея и Кабардино-Балкария. Как будто вопрос с ветхим жильем в Кемеровской области уже решен, хотя это не так.

Коррупционная тема. Очень любопытной была реакция Михаила Мишустина на вопрос Валерия Гартунга, первого зампреда комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. Валерий Карлович прямо указал на несовершенство 223 федерального закона, который позволяет госкомпаниям проводить некоторые закупки у взаимозависимых лиц, и отметил, что запрет на такие действия мог бы сэкономить не менее 6 трлн рублей в год. Мишустин явно нервничал, отвечая, что большинство госкомпаний находится под санкциями, а указанные закупки в основном встроены в технологическую цепочку и не могут быть растянуты по времени. В тоже время, премьер-министр, как адепт цифровизации, подчеркнул, что все должно решаться «прозрачным образом» и предложил Гартунгу проработать вопрос. Неужели ждем Валерия Карловича в составе федерального правительства?



group-telegram.com/sidpolit/12480
Create:
Last Update:

Последняя гастроль Мишустина (часть вторая)

Отчет Михаила Мишустина, председателя правительства РФ, на сессии в Государственной Думе РФ о деятельности федерального кабмина был поделен на две части. Сначала был доклад о работе правительства – подробно на смыслах и аспектах, высказанных Михаилом Владимировичем, мы говорили вчера. После доклада последовали выступления и вопросы от представителей депутатского корпуса. Конечно, как и полагается на подобных мероприятиях, тематика вопросов была согласована заранее, хотя бы для того, чтобы серьезных официальных лиц не ставить в неудобное положение, которое тут же может негативно интерпретировано западными СМИ. Но ответы от Мишустина не были сугубо протокольными и не содержали большое количество статистических данных. Где-то, в отличие от своего доклада, премьер-министр РФ признавал недоработки действующего правительства и открыто говорил, что проблема есть, а решения пока нет. Что было важного и определяющего в ответах Мишустина?

Туристическая тема. Про туризм Михаил Владимирович говорил много и охотно. Создание госкорпорации «Туризм.РФ», введение механизма «возмещение части затрат» (это словосочетание Мишустину нравится больше, чем англицизм «кешбэк») и рост популярности детского туризма. В тоже время, председатель правительства РФ отмечал наличие здоровой конкуренции в туристической отрасли между объектами внутри страны и за ее пределами. Мишустин прямо сказал, что потребителя надо завоевывать «качеством, а не ограничениями». Возможно, имея в голове приоритет в сторону конкуренции, премьер-министр РФ не отреагировал на замечание Вячеслава Володина, спикера Государственной Думы РФ, о «жадности туроператоров» и «взметнувшихся ценах».

Дальневосточная тема. Важных два направления, на которые отдельно Мишустин уделил внимание – это субсидирование авиаперевозок и повышение выплат по «Земскому учителю» и «Земскому доктору». Со слов премьера, а ему нет причин не верить, два указанных механизма, как и «Дальневосточная ипотека» «очень востребованы людьми». С интересом Михаил Владимирович отнесся к идее Владимира Жириновского, председателя фракции ЛДПР, о передаче Дальнего Востока олигархам: здесь Мишустин вспомнил о своем посещении чукотских социальных объектов, построенных во времена губернаторства Романа Абрамовича, и нашел, что это все «достаточно высокий уровень». Хотя тут же Михаил Мишустин оговорился, что помощь олигархов должна быть «добровольной» и никак не заметил, какие преференции могут достаться им в ответ.

Социальная тема. Мишустин признал, что пандемия вызвала сокращения финансирования строительства объектов здравоохранения в регионах. Но проблема, по мнению премьер-министра, будет частично закрыта в нынешнем году – на это выделены соответствующие средства из резервного фонда. Рассказывал Михаил Владимирович и о темпах реализации программы по расселению из ветхого жилья. Здесь был важный штрих: вопрос ему задал кузбасский депутат, а в ответе звучали совсем другие регионы – Сахалин, Карачаево-Черкесская Республика, Чечня, Адыгея и Кабардино-Балкария. Как будто вопрос с ветхим жильем в Кемеровской области уже решен, хотя это не так.

Коррупционная тема. Очень любопытной была реакция Михаила Мишустина на вопрос Валерия Гартунга, первого зампреда комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. Валерий Карлович прямо указал на несовершенство 223 федерального закона, который позволяет госкомпаниям проводить некоторые закупки у взаимозависимых лиц, и отметил, что запрет на такие действия мог бы сэкономить не менее 6 трлн рублей в год. Мишустин явно нервничал, отвечая, что большинство госкомпаний находится под санкциями, а указанные закупки в основном встроены в технологическую цепочку и не могут быть растянуты по времени. В тоже время, премьер-министр, как адепт цифровизации, подчеркнул, что все должно решаться «прозрачным образом» и предложил Гартунгу проработать вопрос. Неужели ждем Валерия Карловича в составе федерального правительства?

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/12480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tr


Telegram Сибиряк
FROM American