Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Зеленский – константа или переменная?
 
Для нелегитимного президента Украины наступает «час икс»: ему предстоит отправиться в Вашингтон для подписания рамочного соглашения с США по разработке и добыче редкоземельных металлов. Предполагается, что документ зафиксирует создание некоего фонда, который будет заниматься «управлением доходов от природных ресурсов Украины». Часть доходов потратят на восстановления страны от ущерба в ходе специальной военной операции, часть уйдет в США в счет оплаты военно-материальной помощи, которая, по разным оценкам, колеблется от 100 до 500 млрд долларов за последние годы. Если Владимир Зеленский не будет «кочевряжиться», спокойно подпишет документы, то президент США Дональд Трамп, хотя бы публично, признает переходный статус лидера Украины. И, вероятно, Трамп не будет столь яростно «топить» за скорые выборы главы украинского государства. По большому счету, Вашингтону Зеленский неугоден, он – тормоз в теме коммуникации между Белым Домом и Кремлем. Переменная величина. Слишком много возражения и очень небольшое количество конструктивных действий.
 
А вот для ЕС Владимир Зеленский воспринимается как константа. Континентальное сообщество слишком долго и активно вкладывалось в имидж украинского президента, делая из него основополагающий элемент по всей русофобской политике. Тот самый проект «анти-Россия». Зеленский –такой приемлемый вариант демократического диктатора, кто способен «закрутить гайки» на отдельно взятой территории и, в тоже время, продвигать необходимую повестку с ущемлением русской культуры. В свете возможного противостояния Европы с США, хоть в вопросе украинского урегулирования, хоть в будущем функционировании Североатлантического Альянса. Зеленский есть олицетворение новой Украины – передового форпоста в тихой конфронтации с Россией, в бесконечном сдерживании Москвы.
 
Тут еще не надо забывать про те инвестиции, что европейские страны, от Польши, стран Балтии и до Великобритании, вложили в Украину. Владимир Зеленский – заложник доброго европейского отношения, ему и его партии придется влиять на украинскую политику в ближайшее время. Хотя, конечно, никто не отменяет сценарии, что любой новый президент Украины «обнулит» все эти вложения, оставит их на совести Зеленского и провозгласит новый киевский курс. Но вот здесь, как раз, «собака и порылась»: ЕС слишком невыгодно видеть любое иное альтернативное мнение в Киеве. Следовательно, Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, и Кая Каллас, дипломатический еврокомиссар, будет до последнего момента поддерживать Зеленского, уверяя всех союзников и сомневающихся, что украинский президент легитимен с головы до пят.



group-telegram.com/sidpolit/25231
Create:
Last Update:

Владимир Зеленский – константа или переменная?
 
Для нелегитимного президента Украины наступает «час икс»: ему предстоит отправиться в Вашингтон для подписания рамочного соглашения с США по разработке и добыче редкоземельных металлов. Предполагается, что документ зафиксирует создание некоего фонда, который будет заниматься «управлением доходов от природных ресурсов Украины». Часть доходов потратят на восстановления страны от ущерба в ходе специальной военной операции, часть уйдет в США в счет оплаты военно-материальной помощи, которая, по разным оценкам, колеблется от 100 до 500 млрд долларов за последние годы. Если Владимир Зеленский не будет «кочевряжиться», спокойно подпишет документы, то президент США Дональд Трамп, хотя бы публично, признает переходный статус лидера Украины. И, вероятно, Трамп не будет столь яростно «топить» за скорые выборы главы украинского государства. По большому счету, Вашингтону Зеленский неугоден, он – тормоз в теме коммуникации между Белым Домом и Кремлем. Переменная величина. Слишком много возражения и очень небольшое количество конструктивных действий.
 
А вот для ЕС Владимир Зеленский воспринимается как константа. Континентальное сообщество слишком долго и активно вкладывалось в имидж украинского президента, делая из него основополагающий элемент по всей русофобской политике. Тот самый проект «анти-Россия». Зеленский –такой приемлемый вариант демократического диктатора, кто способен «закрутить гайки» на отдельно взятой территории и, в тоже время, продвигать необходимую повестку с ущемлением русской культуры. В свете возможного противостояния Европы с США, хоть в вопросе украинского урегулирования, хоть в будущем функционировании Североатлантического Альянса. Зеленский есть олицетворение новой Украины – передового форпоста в тихой конфронтации с Россией, в бесконечном сдерживании Москвы.
 
Тут еще не надо забывать про те инвестиции, что европейские страны, от Польши, стран Балтии и до Великобритании, вложили в Украину. Владимир Зеленский – заложник доброго европейского отношения, ему и его партии придется влиять на украинскую политику в ближайшее время. Хотя, конечно, никто не отменяет сценарии, что любой новый президент Украины «обнулит» все эти вложения, оставит их на совести Зеленского и провозгласит новый киевский курс. Но вот здесь, как раз, «собака и порылась»: ЕС слишком невыгодно видеть любое иное альтернативное мнение в Киеве. Следовательно, Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, и Кая Каллас, дипломатический еврокомиссар, будет до последнего момента поддерживать Зеленского, уверяя всех союзников и сомневающихся, что украинский президент легитимен с головы до пят.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/25231

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr


Telegram Сибиряк
FROM American