Контринтуитивно, но хороший научпоп должен оставлять чувство лёгкого непонимания и недосказанности. Обычно научпоп представляет собой упрощённый пересказ какой-то научной или исторической информации, который передаёт понимание общей идеи предмета
Однако есть огромная разница между знанием идеи, пониманием сути и полным пониманием. Проблема в том, что только рассказчик знает, на какой глубине он раскрывает тему. Поэтому сложно понять, была ли передана суть или лишь её упрощённая модель.
В хорошем научпопе уровень упрощения должен быть понятен, а значит, должен быть ясен и уровень, на котором заканчивается понимание предмета. Поэтому я гораздо больше доверяю тем, кто рассказывает о своих знаниях с небольшой неуверенностью и ремарками, об упрощении.
К сожалению, у многих популярных авторов научно-популярных материалов материал больше похож на религиозный рассказ о том, как всё устроено, чем на научную работу.
Контринтуитивно, но хороший научпоп должен оставлять чувство лёгкого непонимания и недосказанности. Обычно научпоп представляет собой упрощённый пересказ какой-то научной или исторической информации, который передаёт понимание общей идеи предмета
Однако есть огромная разница между знанием идеи, пониманием сути и полным пониманием. Проблема в том, что только рассказчик знает, на какой глубине он раскрывает тему. Поэтому сложно понять, была ли передана суть или лишь её упрощённая модель.
В хорошем научпопе уровень упрощения должен быть понятен, а значит, должен быть ясен и уровень, на котором заканчивается понимание предмета. Поэтому я гораздо больше доверяю тем, кто рассказывает о своих знаниях с небольшой неуверенностью и ремарками, об упрощении.
К сожалению, у многих популярных авторов научно-популярных материалов материал больше похож на религиозный рассказ о том, как всё устроено, чем на научную работу.
BY Склад впечатлений
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr
