Telegram Group & Telegram Channel
Опрос 08.07.24 - 19.07.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 19287 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны миллионами мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 83%
3. СВО - 80%
4. Медицинское обслуживание - 73%
5. Образование - 70%
6. Экология - 65%
7. Преступность - 63%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 7% (0)
2. Отрицательно - 84% (+2)
3. Всё равно - 9% (-2)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 15 % ( +1 п.п.). То есть за «русский Киев» - 82%
4. Не поддерживаю в принципе - 10 % (0)
5. Отказались отвечать - 7 % (-1)

🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 76% (+1п.п.)
2. Нет - 16% (-1)
3. Не знаю - 8 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 17 % (-1 п.п.)
2. Нет - 76 % (0)
3. Не знаю - 7 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 51 % (-1)
2. Нет - 32 % (-1)
3. Не знаю - 14 % (-1)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 55% (-1), Миронов (СР) - 6% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (-1), Нечаев (НЛ) -1% (-1). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 25% (-1). Отказались отвечать - 7% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 80% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна.

🔸 «Доверяете вы социологическим исследованиям ВЦИОМ и прочим известным службам изучения общественного мнения?»

1. Да - 9%
2. Нет - 87%
3. Не знаю - 4%



group-telegram.com/skurlatovlive/13297
Create:
Last Update:

Опрос 08.07.24 - 19.07.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 19287 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны миллионами мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 83%
3. СВО - 80%
4. Медицинское обслуживание - 73%
5. Образование - 70%
6. Экология - 65%
7. Преступность - 63%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 7% (0)
2. Отрицательно - 84% (+2)
3. Всё равно - 9% (-2)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 15 % ( +1 п.п.). То есть за «русский Киев» - 82%
4. Не поддерживаю в принципе - 10 % (0)
5. Отказались отвечать - 7 % (-1)

🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 76% (+1п.п.)
2. Нет - 16% (-1)
3. Не знаю - 8 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 17 % (-1 п.п.)
2. Нет - 76 % (0)
3. Не знаю - 7 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 51 % (-1)
2. Нет - 32 % (-1)
3. Не знаю - 14 % (-1)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 55% (-1), Миронов (СР) - 6% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (-1), Нечаев (НЛ) -1% (-1). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 25% (-1). Отказались отвечать - 7% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 80% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна.

🔸 «Доверяете вы социологическим исследованиям ВЦИОМ и прочим известным службам изучения общественного мнения?»

1. Да - 9%
2. Нет - 87%
3. Не знаю - 4%

BY Скурлатов live


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from tr


Telegram Скурлатов live
FROM American