⭕️В Баймаке на помощь к осажденному активисту Ильдару Юмагулову и корреспонденту RusNews пришли жители
Активисты собираются дежурить у квартиры по адресу город Баймак, улица Алибаева, 51, второй подъезд, первый этаж, квартира 14 до утра, если в этом будет необходимость.
Кроме того, в квартире вновь появилось электричество, которое пропало после прихода неизвестных людей к двери Ильдара и корреспондента RusNews.
Напомним, что завтра Ильдару Юмагулову и корреспонденту RusNews необходимо попасть на оглашение приговора активисту Фаилю Алсынову*, которое состоится 17 января в 9:30.
Присоединяйтесь к трансляции RusNews из осажденной квартиры!
* —Росфинмониторинг включил Фаиля Алсыновав перечень экстремистов и террористов.
⭕️В Баймаке на помощь к осажденному активисту Ильдару Юмагулову и корреспонденту RusNews пришли жители
Активисты собираются дежурить у квартиры по адресу город Баймак, улица Алибаева, 51, второй подъезд, первый этаж, квартира 14 до утра, если в этом будет необходимость.
Кроме того, в квартире вновь появилось электричество, которое пропало после прихода неизвестных людей к двери Ильдара и корреспондента RusNews.
Напомним, что завтра Ильдару Юмагулову и корреспонденту RusNews необходимо попасть на оглашение приговора активисту Фаилю Алсынову*, которое состоится 17 января в 9:30.
Присоединяйтесь к трансляции RusNews из осажденной квартиры!
* —Росфинмониторинг включил Фаиля Алсыновав перечень экстремистов и террористов.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tr
