Из забавного в рассказе Бэллы Курковой история, как Григорий Явлинский «убил» Бориса Пуго, министра внутренних дел СССР.

«Гриша мне рассказывает. Когда мы с ним расстались в пять часов утра, я пошла пить боржоми к Бурбулису, а он – куда-то по своим делам. В это время организовывались люди, которые должны были сопровождать работников службы безопасности в качестве общественности. Это были особые депутаты, которым предложили присутствовать при аресте гэкачэпистов. По квартирам ездить.

И к одному из гэкачэпистов поехал Гриша в качестве представителя общественности. Они долго звонили в звонок, никто не отвечал. Они продолжали звонить. Наконец дверь медленно открылась, и вышел очень-очень старый человек. Молча посторонился. Дал войти.

И тут они услышали какие-то дикие хрипы. И увидели, как в комнате ползает окровавленная жена того гэкачэписта. Из горла льется кровь, все залито кровью. Гэкачэпист лежит, еще живой, но уже отходит. На их глазах оба умерли. Зрелище страшное. Гриша говорит:
– Вот вам я рассказал, облегчил себя немного, а что я скажу своим? К ним приду, что я им скажу? Зачем я поперся? Еще кого-то арестуют. Я должен был быть чище этого».

Что же в итоге Явлинский сказал своим? Куркова добавляет: «Грише очень трудно пришлось. Его это где-то поломало тогда». Наверное, поэтому в октябре 1993 года, вспоминая Пуго, Григорий Алексеевич призывал давить танками защитников Белого дома.

Кстати, я до сих пор был уверен, что Явлинский пошел арестовывать Пуго как должностное лицо, а, оказывается, сам вызвался, кем-то вроде понятого записался. Наверняка в 1937-м году также бы ходил по квартирам и наблюдал, как людей приглашают на казнь.

Заканчивая с Бэллой Курковой, вспомнил последний эфир, который видел по телевизору. 1999 год. Интервью Курковой с бывшим премьером Сергеем Степашиным, который, между прочим, написал скупое предисловие к ее книге.

Стараюсь вспомнить, что было в Курковой такого, что ее вознесли на самый олимп, ничего не приходит на ум. Тетка и тетка, таких были тысячи, в «Пятом колесе» она была не одна. Видимо, советские боссы настолько обескровили страну, что провинциалка на ТВ для жителей огромного Союза стала национальным героем. Оля Бузова времен перестройки.

«Я не помню, чтобы город знал человека так, как знали меня. В лицо», - рассказывает Куркова. Ясное дело, имя Александра Глебовича она произнести даже спустя тридцать лет не смогла. Боялась его. Думала, что это он натравил на нее бандитов.

«Я же уволила Невзорова. И на доме вывесили даты моей жизни и смерти. Невзоров сделал надпись и прилепил доску на моем доме: «Здесь жила Бэлла Куркова – тогда-то родилась, тогда-то умерла». Невзорова я уволила за прогулы, потому что она втором путче выступал, за гэкачэпистов очередных».

Ныне иностранный агент, экстремист и террорист знал толк в хулиганстве, напугал тетку. Куркова боялась покинуть квартиру, кстати, будучи большим начальником. Куркова пишет, что за нее никто не заступился, кроме главы администрации президента Сергея Филатова, которого тут же уволили. Уволили Филатова, разумеется, не за Куркову, которая погрязла в финансовых скандалах.

Вдобавок Куркова поругалась с Анатолием Собчаком из-за Михаила Горбачева.

«Собчаку позвонил Ельцин и запретил принимать Горбачева в Смольном. Собчак звонит мне и говорит:
– Ни в коем случае! Ельцин сказал не давать эфирное время!
Я говорю:
– А кто вы такие? Ельцин возглавляет телевидение? Нет. А вам я вообще не подчиняюсь, я – федеральный канал. Я дам время!
– Ну смотрите, – сказал Собчак.
Я говорю:
– Это вы – трус.
Мы даже поссорились с ним на этой почве».

Смелая женщина, считающая, что Горбачев «предотвратил гражданскую войну». Жаль, что Куркова умерла, на пальцах бы ей объяснил, что Горбачев едва не начал гражданскую войну.

Чертовски симпатичная оптика у Курковой, не бьется с реальностью. «Депутатская группа из Ленинграда пользовалась таким уважением, что нас встречали иконами, когда мы выходили из гостиницы «Россия», - так Куркова рассказывает о народных депутатах РСФСР, вспоминая, как она с Олегом Басилашвили якобы выбила принятие закона о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург.

На самом деле в тот день, 6 сентября 1991 года, на Съезде блистали совсем другие герои, Юрий Нестеров – один из них. Смешной «яблочник», в 1999 году с треском проиграл выборы в Государственную Думу, потеряв, как Куркова, связь с реальностью. После проигрыша Нестеров стоял возле офиса партии на улице Маяковского с протянутой рукой и, надеюсь, в шутку, говорил: «Подайте бывшему депутату Государственной Думы». До сих пор не понимаю, как в 1995 году Нестеров выиграл выборы в одномандатном округе, а до этого выборы в народные депутаты РСФСР.

«Могу сказать, что, когда я шла на выборы в 1990 году, люди громче кричали «Бэлла Куркова», чем «Борис Ельцин», - тут что-то комментировать, только портить.

Прочел книги Курковой, теперь жалею, что при жизни с ней не встретился. Феерический персонаж. Ведь это она притащила Юрия Шутова к Собчаку, но об этом предпочитала не вспоминать. И больше не вспомнит.

Новогоднее телевидение не смотрел, не знаю, что показывали федеральные каналы, но традиционно принято закатывать глаза и ругать, мол, опять «голубой огонек».

Сложно признаться, что телевизионное начальство обычно не навязывает свои вкусы, вообще, не навязывает, а следует настроениям народных масс, подстраивается под зрителя.

Зритель, конечно, ругается, но смотрит, оправдываясь, что телевизор другого не показывает. Отчасти так, да не так.

В новогоднюю ночь телеканалы соревнуются за зрителя, который падок на Филиппа Киркорова и все остальных, кто вошел не в ту дверь. Простили Александра Ревву, который в начале СВО едва ли не потоптался на российском флаге, теперь Ревва не вылезает из шоу на канале знатной патриотки Тины Канделаки.

Чтобы мы не говорили и писали, зритель голосует кнопкой на пульте. Зритель, увы, выбирает не бойцов СВО или рэперов, поющих про арбалеты, а, повторюсь, «голубой огонек», что вполне объяснимо. В Новый год хочется не думать, пить, закусывать и улыбаться, хохотать под «бабушку» Реввы и отплясывать под «цвет настроения» Киркорова.

Кто не согласен, пускай тогда объяснит, как полтора миллиона человек только на «Кинопоиске» сознательно посмотрели пошлую пародию на «Бриллиантовую руку». Еще раз – полтора миллиона человек только на одном сайте. Это не эфирное телевидение, у зрителей был выбор, закончившийся на шоу ТНТ, в котором многие неплохие российские актеры затоптали талант в грязь.

ТНТ хорошо платит, а русский актер, выбирая между вечностью и сиюминутным заработком, выбирает деньги, потому что вечность все равно не оценит. А зритель жует и просит добавки. Иногда давится, морщится, еле сдерживает рвотные позывы, но продолжает с большим удовольствием жрать.

Не буду загадывать, что на российское телевидение вернется иностранный агент Максим Галкин, но обязательно годик или через два Алла Пугачева споет на «Первом канале», принеся детищу Константина Эрнста зашкаливающие рейтинги, ну а мы, наевшись салатиков, проснувшись днем первого января продолжил возмущаться в интернете, вспоминая, как отвратительно хрипела народная артистка СССР.

Забыл название канала, увидел изумленный пост, что теперь в столице квартиры в так называемых клубных домах по цене 2,5 млн рублей за квадратный метр называют, если не сразу доступным жильем, то где-то близко к этому.

Два с половиной миллиона за квадратный метр. Но это Москва. Хотя Санкт-Петербург не далеко ушел. У нас на районе скоро будут строить новый дом. Архитектор Герасимов, интерьеры рисовал художник Белкин – почти Растрелли и Брюллов. Дом сдадут в середине 2028 года, но уже продают воздух по цене (в среднем) 720 тысяч рублей за квадратный метр. Правда, можно купить студию - 650 тысяч рублей за квадратный метр - 14,3 млн рублей (сдадут в третьем квартале 2028 года; дожить бы!).

Наверное, мы плохо знаем свою страну и город. Ну вот кто может купить в Санкт-Петербурге однокомнатную квартиру, которую еще не построили, квартира существует только на бумаге, за 28 млн рублей? Знаю парочку богатеев, но они давно купили квартиры, построили дома и прекрасно себе живут. А для кого строят новые квартиры, которые простой человек, честно работающий, даже на пяти работах, никогда не сможет себе позволить?

В новом питерском доме за сотню квартир, то есть предполагается, что минимум сотня богатеев купит бетонные коробки по чертежам Герасимова и парадной, расписанной по эскизам Белкина, но кто эти люди, откуда они взялись? Это же, выходит, параллельный Санкт-Петербург.

Умер Жан-Мари Ле Пен, не успевший сделать Францию великой.

Из любопытства, дабы понять, за что сегодня дают литературные премии, ознакомился с бесплатным фрагментом книги Анны Долгаревой. Платить 1000 рублей за печатную книгу или 300 рублей за электронную выше моих возможностей.

«Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые дневники» не литература. Мемуары, из которых читатель почти ничего об авторе не узнает, кроме того, что у нее погиб любимый человек, она впала в депрессию, полежала в психушке и отправилась на фронт корреспондентом, чтобы не убивать себя, а погибнуть от вражеской пули. Плюс к этому – фронтовые зарисовки, не радующие разнообразием.

Печатать и тем более награждать книгу Анны в вышедшем варианте было нельзя. С меня хватило бесплатного фрагмента, прочел пятую часть книги и не хочу знать, что там дальше. Сюжета у книги нет, а рассказывать о героических бойцах и бабушках, копающих под пулями огород, можно на сто томов вперед. И если бы эти рассказы (очерки, зарисовки, наброски, посты) увлекали, да нет же, преступление настолько скучно описывать людей, которые продолжают отважно жить в аду войны или пали смертью храбрых.

В первой же главе Долгарева рассказывает, как дала старушке двадцать тысяч на лечение, а сама, получая в месяц 12 тысяч рублей, снимая квартиру за три, выживая, ежедневно пила винище по 140 рублей за бутылку. Депрессию Анна лечила запоем, вылечила ли? Или бутылка вина перед сном – не запой? Тогда извиняюсь.

Не могу сказать, чего не хватает Анне. Может, таланта, может, выдержки, может, просто нет желания, но вся база для хорошего романа есть. Почему бы не добавить в книгу сюжет, найти историю, вернее, собрать ее. Ведь все просто. Девушка, потерявшего любимого на войне, отправляется на войну, где встречается с немыслимым количеством отважных и храбрых людей. В конце возвращается в Санкт-Петербург, с котом.

Самое неприятное, даже страшное – Долгарева пишет льдом, от ее текста нет тепла, все герои холодные и невзрачные. К ним не хочется привязываться, сожалеть им. Это, конечно, тоже большой талант, описать человека, победившего смерть, да так, что к нему не испытываешь ни капельки сочувствия. Переворачиваешь страницу и все, забылось.

В «Фотоаппарате» много фамилий, но ни одной расшифровки. Хорошо, я знаю, кто такой Стрелков, а как быть другим, кто не вовлечен в историю Донбасса, начиная с четырнадцатого года. Книга издана тиражом в четыре тысячи копий, то есть для широкого читателя. Читатель, боюсь, книгу закроет раньше, чем кончится ознакомительный фрагмент.

Анна, где-то читал, жаловалась на долги. Премия в миллион и, быть может, еще одна помогут ей выбраться из долговой ямы. Анна девушка хорошая, добрая, можно ей миллион дать просто так, без икры в писательство. Пускай дальше пишет стихи, репортажи (где их печатают?), не получается у нее проза.

В городе сильный снегопад, но город оперативно убирают – надо отдать должное, дворники стараются, техника работает (у меня во дворе трактор, похоже, прописался), но гадят барыги, решительно не думая о людях.

Ладно о людях, здесь все понятно, для барыг люди лишь источник прибыли, но всегда удивляло, почему бизнес, все эти богатые рестораны и магазины, не расчищают снег, потом лед на ступеньках, полностью игнорируют козырьки, на которых скопилась наледь, ведь это зона их ответственности.

Получается, что городские дворники трудятся, хотя к ним тоже есть вопросы, а барыги откровенно вредят. Большинство участков, находящихся в зоне ответственности бизнеса покрыты льдом и снегом, просто не пройти, опасно.

Жуткая история со «скорой», вернее, с сотрудником автосервиса, куда приехала «скорая». Плевать хотели барыги как на горожан, так на собственных сотрудников. Слава Богу, человек выжил, отделался сломанным носом.

Удивительный человек Николай Василенко, барыга, ставший известным благодаря улыбки и пожеланиями хорошего настроения. Узнал (рутуб выдал в рекомендация), что дядька поднялся на водке, но считает алкоголь большим злом. До тридцати двух лет не пил, а потом начал.

Чтобы народ окончательно не оскотинился, Василенко перестал торговать дешевой водкой и начал выпускать премиум-водку, потому что алкоголь, по мнению улыбчивого барыги, должен стоить дорого. И вообще, считает Василенко, русское пьянство пошло из Советского Союза. Людям было в СССР нечего делать, поэтому они бухали.

Тринадцать лет назад Василенко продал алкогольный бизнес. Нажился на водке, как сам говорит, на большой беде, а теперь рассуждает о вреде алкоголя. Как это все умещается в одном человеке? Ну как? Что не отменяет того, что водка действительно большое зло.

25-летняя девушка помочилась у Казанского собора. Девушка вину не признает, утверждает, что мочилась в лесу, а недоброжелатели смонтировали видео так, будто она справляет нужду возле православного храма.

Прочитав это, сразу вспомнил только два случая за этот год, когда наблюдал, как девушки, ничего не стесняясь, спрятавшись кто за скамейку, а кто в арке, мочились на моих глазах.

Раньше такого не было. Наверняка, подозреваю, все эти девушки приезжие, привыкли срать, где душе угодно, но Санкт-Петербург не лес, а город Святого Петра.

Сейчас погодка не сказать, что теплая, а что будет весной и летом – жуть. Ей-богу, напасть какая-то. Бывает, что отливают пьяные мужики, в некоторые подворотни не пойти, мочой воняет за километр, но девушки, трезвые, быть может, матери, чьи-то дочери и вот такое вытворяют средь бела дня.

Эпидемия недержания, что ли?

Пришла хорошая новость, в Таврическом саду запретят самокаты, о которых мы стали забывать, но ведь скоро весна, а значит повылезают гады на свих дьявольских машинах.

Но самокатчики, честно говоря, давно не проблема. После великого запрета на самокаты в центре Санкт-Петербурга, двухколесных тараканов стало меньше, они почти исчезли, зато появились курьеры на чудомашинах.

Курьеры наши добрые помощники - и супчик привезут, и кашу, и книжку, и даже сапоги, однако они еще наглее самокатчиков, перемещаются по тротуарам едва ли не на мопедах и мотоциклах, которые в сто раз опаснее любого самоката.

Самокатчики отравляют жизнь только летом, чуток весной и осенью, курьеры на разных эрзацах мотоциклов передвигаются круглосуточно, при этом без всяких водительских прав и дополнительных разрешений.

Ребятки, не учебная тревога! Надвигается новая проблема, и пока ей озаботился только депутат Михаил Ветров из Шушар, видимо, он да я, единственные народные избранники, кто ходит по тротуарам и уворачивается от обезумивших иностранных специалистов.

Ветров предложил, мне кажется, офигительную идею: создать специальный полицейский отряд, оснастив его электрическими скутерами, чтобы они, бравые парни в погонах, могли догнать и наказать курьеров, нарушающих ПДД. Пускай наша милиция нас бережет.

В Санкт-Петербурге новый вице-губернатор – уже экс-глава Петроградского района Владимир Омельницкий.

Бывшая глава МО Большая Охта Мария Щербакова хочет отсудить у бывшего главы МО Большая Охта Николая Паялина сто тысяч рублей за оскорбление на одном из заседаний Муниципального Совета.

Ходили слухи, что Щербакова и Паялин почти родственники. Мария Дмитриевна, что ли, крестная дочери Николая Львовича. В 2022 году Паялин добровольно ушел с должности, освободив ее для Щербаковой, а потом, опять же по слухам, семейка переругалась из-за многомиллионной субсидии на благоустройство.

Финал печальный. Паялина до новых выборов не допустили, а Щербакова после скандала с депутатом Манефой Королевой сама снялась с выборов и ушла на пенсию. И вот Мария Дмитриевна судится за сто тысяч рублей.

Щербакова была не просто муниципальным депутатом, до этого успела поработать депутатом Законодательного Собрания и главой Центрального района, а на старости лет, когда уже можно позволить себе быть выше любых эмоций, просиживает в судах, пытаясь взять с бывшего товарища сто тысяч рублей.

Этим в истории Санкт-Петербург и останется, если вообще кто-нибудь вспомнит, что была такая Щербакова. В Центральном районе о ней давно забыли. Но теперь вспомнили. Хотя нужна ли такая слава в 70 лет?

Реально конченные. Человек умирает, у него семья, жива старенькая мать, любимая жена, дети маленькие – ради этого можно не злорадствовать, даже если Тигран Кеосаян тебе кажется врагом. И эти люди, из окружения убийцы и иностранного агента МБХ, еще на что-то рассчитывают в России. Мелочные гады. Просто мрази.

Спасибо друзьям, подарили мне книгу Дмитрия Филиппова. Скоро я узнаю, за что, за какую литературу нынче дают три миллиона рублей в качестве премии. Книжка, слава богу, объемная, но шрифт такой, что читается за несколько часов.

Прочел сто страниц, где-то треть книги, оказалось, что книга не про СВО, как мне казалось, а про оборону Ленинграда. По всей видимости, Филиппов переписал свою же книгу, вышедшую лет пять назад в «Молодой гвардии», заодно описал, как работают поисковики и мелкие чиновники. Я, кстати, был чиновником, правда, недолго, но долго за чиновниками наблюдаю и с ними дружу, на самом деле все иначе, чем описывает Филиппов.

Резануло: «На пороге стоял пожилой мужчина лет сорока пяти». Пожилой мужчина лет сорока пяти. Я перечитывал и перечитывал, никак не мог понять, почему я, которому где-то около сорока пяти, пожилой мужчина. Может, мне пенсия положена, надо узнать. Или только в мирах Филиппова в сорок пять лет старики?..

Но уже понятно, что трех миллионов рублей книга не стоит. Филиппов неплохо описывает бои, которые усыпляют, сыплет названиями полков, рот, дивизий – я запутался. По сути, ни сюжета, ни героев, ни хорошего рассказа.

Нашумевшее интервью Василия Якеменко, где он цинично рассуждает о былом, вышло параллельно с воспоминаниями экс-депутата питерского парламента Андрея Анохина, который в эти дни описывает, как пытался в полном одиночестве сформировать в Санкт-Петербурге внятную молодежную политику.

Анохин описывает, как ходил на Марсово поле, когда там собирались сторонники ныне покойного лесоруба, вытаскивал детей, поверивших жуликам, из полиции, общался с городскими чиновниками, которые не видели дальше своего носа.

После интервью Василия, с которым многие знакомые по той жизни, в общем-то, понятно, почему у Анохина ничего не вышло, не получилось убедить чиновников взять ситуацию с молодежью в крепкие руки и направить школьников и студентов по правильному пути, пока ими не воспользовались деструктивные силы с Запада.

Якеменко, представляющий всю российскую молодежь, зарабатывал деньги, для него политика стала прибыльным бизнесом. О чем мы только догадывались, Василий наконец-то сказал прямо. Все в прошлом, намного интереснее узнать, сколько во власти осталось людей, думающих, как Якеменко, только молчащих и ждущих своего звездного часа.

Анохин, будучи депутатом бился в закрытую дверь, сейчас Андрей работает чиновником Комитета по делам Арктики.

С тем же запалом, энергетикой, энтузиазмом, привлекая тысячи студентов, Анохин старается вслед за президентом страны сформировать «Арктическую повестку», а нужна ли она кому-то, ну кроме самого Андрея Юрьевича и, разумеется, Владимира Владимировича?

Замерли в ожидании новой части мемуаров.

Только сегодня обратил внимание на давний опрос ВЦИОМа по итогам года, касающийся писателей.

В России, по опросу, два главных писателя: Захар Прилепин и Александр Пушкин. Но главное в опросе другое. 77% затруднились с ответом, а 5% полагают, что «писателей года» в России нет.

Шокирующие данные. Так или иначе, можно сделать вывод, только 18% жителей более-менее следят за литературой, знают писателей. А из них постоянно читает, наверное, меньше 10%.

То есть в принципе в России на всех писателей где-то 15 млн потенциальных читателей, из которых смело можно исключить школьников и студентов, да еще много кого. Скромные тиражи – 2000-4000 экземпляров – вполне оправдывают отечественные книжные реалии.

Сегодня выступал директор РНБ Денис Цыпкин (опасная фамилия, когда дело доходит до книг), заявил, что Александр Пушкин «был вообще-то военным журналистом». Выходит, наши главные писатели – военные журналисты, ведь Прилепин тоже военный и журналист, в прошлом редактор либерального листка.

В ближайшее время в РНБ на Московском проспекте откроется постоянная экспозиции «Литература СВО». Три года ною, что до сих пор в России нет хороших книги об СВО, про СВО, а в РНБ наши «около сотни самостоятельных произведений».

Что это за «около сотни» книги об СВО, сказать не могу. Обычный читатель ничего о них не знает, а знаем мы только о книгах, которым со скандалом дают многомиллионные премии. Надо идти на выставку, видимо.

Депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский и бывший депутат Госдумы от «Яблока» Сергей Степашин, вручая премию «Слово» и три миллиона рублей Дмитрию Филиппову, как мне кажется, книгу «Собиратели тишины» не читали, а читали бы, сто раз подумали, нужно ли пиарить книгу о «мясных» штурмах, обнулении пленных и самодурах командирах.

В конце книги главного героя, бывшего чиновника, отвоевавшего в саперной роте, позвали выступить на митинге в честь Дня Победы. «Родионов знал, каких слов от него ждут на митинге. <..> Он знал, что они хотят услышать, но при это также знал, что не сможет этого сказать. А правда об этой войне никому сейчас не нужна. Не потому, что правда в принципе не нужна, но именно сейчас людям нужна надежда». Чего-чего, а надежды в книге Филиппова мало.

«Собиратели тишины» состоит из двух частей. Первая написано давно и касается поисков останков бойцов Великой Отечественной войны, немного присутствует политического триллера: за одну неделю с поста главы администрации Пушкинского района слетают два человека. Последний с такой анкетой: ««Этот человек сейчас работает в Комитете по борьбе со СМИ, сам местный, из бывших ментов, возглавлял райотдел». «Комитет по борьбе по СМИ» - ошибка или ирония?

Ошибок в книге хватает. Первая часть была посвящена ВОВ, поэтому во второй части иногда встречаются немцы. «За железнодорожными путями идет дорога на Авдееву. До немцев не больше километра». Или: «Парни уже собирались уезжать, как к Инженеру подошел Спрут и спросил:
- А где немцы стоят?
Спрут еще не работал на этом участке, не ориентировался.
- Вон там, километра полтора, - Макс махнул рукой в сторону хохляцких позиций».
В одном месте январь становится августом, ну и Бог с ним.

Цельной книги у Филиппова не получилось. Он так и не смог объяснить, почему его герой, списанный с него же, пошел воевать на СВО.

«Получив в отделе кадров заветную бумажку, освобождавшую его от частичной мобилизации, вдруг почувствовал себя подлецом <..> И вдруг Родионов отчетливо понял, что пройдет много-много лет, он состарится, дочь родит ему внука, смешного и бойкого пацана; и внук однажды сядет к нему на колени и спросит: «Дедушка, а что ты делал во время войны?» И Родионову нечего будет ответить, кроме как: «А я, внучок, флагом размахивал».

Допускаю, что внуки спрашивают дедов, где они были в страшные для страны моменты, но лично я никогда своих дедушек не спрашивал, где они были во время ВОВ, где были их родители, мои прадеды, или, скажем, где был мой отец в августе девяносто первого. Какая разница где? Жив, здоров - и спасибо на этом.

Потом, впрочем, Родионов стал думать иначе: «Родионову хотелось <..> полгода постоять в третьей линии и с чистой совестью отправиться домой. Долг перед Родиной будет выполнен. А самое главное, будет закрыт вопрос с совестью». Не вышло. Экс-чиновника бросили в самое пекло, брать Авдеевку.

Ну и в самом конце: «Страна жила своей жизнью, не замечая войны. И это было здорово! Это как раз и было то, ради чего Родионов сражался».

Единственно, что Филиппову удалось – крохотные рассказы с фронта, их в книге, дай Бог, десять, и они по-настоящему надолго врезаются в память, видно, что автор писал, вспоминая боевых товарищей (живых и погибших), писал честно, без художественных вымыслов, как остальные 90% книги, набитые пластмассовыми диалогами и нелепыми сюжетными вставками.

Украина прекратит существование в 2025 году, заявил Николай Патрушев в интервью KP.RU. Вот и славно.

Депутат-фронтовик Александр Малькевич и другие справедливо указали, что врага на СВО иногда называют «немцами». Нашел в интервью у Захара Прилепина: «На фронте их иронически называют «немцы». «Чё там немцы? Есть движуха?».

Не знал, допускаю, что, впрочем, только доказывает все сделанные выводы о книге Дмитрия Филиппова после ее прочтения. Автор много разжевывает, например, объясняет смысл фразы «птичка насрала», хотя в данном случае все достаточно очевидно, но когда за все страницы об СВО два раза встречаются «немцы», внедряются в текст - бац и без пояснения, закрадываются сомнения.

С этим разобрались, но это не главная ошибка автора, тем более, выяснили, не ошибка. Разбирать книгу по кусочкам можно долго, но нужно ли? Нет, не нужно. В финале, выступая на митинге, главный герой почти точь-в-точь повторяет сцену из фильма Оливера Стоуна «Рожденный 4 июля». Опять же допускаю, что случай из жизни, как, опять же, не знал, что нынешний глава Пушкинского района, если верить «Собирателям тишины», воевал в Чечне и, «все понимая», тайно поддерживает деньгами бойцов на фронте.

Книга Филиппова, о котором я узнал после чека на три миллиона рублей, несмотря на пафосную аннотацию, не станет эталонной книгой об СВО, правда, может запомниться читателю пикантными фразами: «Оружие само работало, выплевывая смерть из горячего ствола, ему надо было лишь помочь, направить в нужную сторону».

Поблажек адским самокатам не будет. Центр Санкт-Петербурга останется без дьявольских колесниц.