На развитие туризма в Башкирии дополнительно выделят ещё 31,5 млн рублей. Средства планируют направить на строительство многофункциональных визит-центров в Уфе и покупку туристического микроавтобуса.
«Высокий уровень качества обслуживания в таких центрах способствует дальнейшему повышению привлекательности среди туристов и жителей регионов, а также является способом формирования дополнительного туристского потока. В туристских центрах можно оперативно получить информацию о разных форматах отдыха, объектах показа, экскурсионных программах и спланировать свое путешествие или узнать новое, чтобы запланировать свои путешествия на перспективу», – заявил министр предпринимательства и туризма региона Рустем Афзалов.
Интересно, а на что, по мнению Афзалова и губернатораРадия Хабирова, должны будут смотреть отдыхающие? На горы мусора или разбитые дороги? Или и на то, и на другое, если повезёт. А ещё путешественникам придётся загрязнённым воздухом дышать.
Да и в целом денег выделяют немного. Что такое 30 млн для проблемного региона? Либо эту сумму успешно распилят между собой, либо потратят как планировали – но в любом случае толку будет мало. Сначала надо насущные вопросы решить, с жалобами народа разобраться, а потом уже туристов звать. Или власти Башкирии хотят в очередной раз опозориться?
На развитие туризма в Башкирии дополнительно выделят ещё 31,5 млн рублей. Средства планируют направить на строительство многофункциональных визит-центров в Уфе и покупку туристического микроавтобуса.
«Высокий уровень качества обслуживания в таких центрах способствует дальнейшему повышению привлекательности среди туристов и жителей регионов, а также является способом формирования дополнительного туристского потока. В туристских центрах можно оперативно получить информацию о разных форматах отдыха, объектах показа, экскурсионных программах и спланировать свое путешествие или узнать новое, чтобы запланировать свои путешествия на перспективу», – заявил министр предпринимательства и туризма региона Рустем Афзалов.
Интересно, а на что, по мнению Афзалова и губернатораРадия Хабирова, должны будут смотреть отдыхающие? На горы мусора или разбитые дороги? Или и на то, и на другое, если повезёт. А ещё путешественникам придётся загрязнённым воздухом дышать.
Да и в целом денег выделяют немного. Что такое 30 млн для проблемного региона? Либо эту сумму успешно распилят между собой, либо потратят как планировали – но в любом случае толку будет мало. Сначала надо насущные вопросы решить, с жалобами народа разобраться, а потом уже туристов звать. Или власти Башкирии хотят в очередной раз опозориться?
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tr
