Чиновники Башкирии и Уфы готовы тратить деньги на что угодно, лишь бы потребности народа не удовлетворять. Стала известна сумма, в которую столице региона обошласькуница, выпущенная в небо в День города.
Как следует из закупочной документации, шоу-программу «Аэродинамическая куница» заказывало государственное учреждение киностудия «Башкортостан». Контракт заключили с единственным поставщиком, в качестве исполнителя закупочная комиссия рекомендовала АНО «Дирекция культурных программ Республики Башкортостан». Шоу встало в грандиозные 3,8 млн рублей.
Интересно получается, сначала мэрстолицы РБ говорит о нехваткесредств на закупку коммунальной техники, а потом запускает в небо символ города за несколько миллионов. Или губернаторРадий Хабиров имел в виду именно это, когда говорил Ратмиру Мавлиеву, что нужно пожить в долг?
Уверены, уфимцы бы предпочли, чтобы эти 4 млн пошли на решениенасущных проблемих города. Но никак не на небесную куницу.
Чиновники Башкирии и Уфы готовы тратить деньги на что угодно, лишь бы потребности народа не удовлетворять. Стала известна сумма, в которую столице региона обошласькуница, выпущенная в небо в День города.
Как следует из закупочной документации, шоу-программу «Аэродинамическая куница» заказывало государственное учреждение киностудия «Башкортостан». Контракт заключили с единственным поставщиком, в качестве исполнителя закупочная комиссия рекомендовала АНО «Дирекция культурных программ Республики Башкортостан». Шоу встало в грандиозные 3,8 млн рублей.
Интересно получается, сначала мэрстолицы РБ говорит о нехваткесредств на закупку коммунальной техники, а потом запускает в небо символ города за несколько миллионов. Или губернаторРадий Хабиров имел в виду именно это, когда говорил Ратмиру Мавлиеву, что нужно пожить в долг?
Уверены, уфимцы бы предпочли, чтобы эти 4 млн пошли на решениенасущных проблемих города. Но никак не на небесную куницу.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from tr
