СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА

Forwarded from Vault 8. Убежище №8.

Краткий ответ на претензию «а вот деды воевали и не ныли».

1) В Великую Отечественную на страну наших дедов напали превосходящие силы Третьего Рейха.
В начале СВО наша страна напала на превосходящие силы противника.

2) Во время Вов руководство нашей страны приняло максимум мер для победы в войне на выживание нации — включая всеобщую мобилизацию. Что было адекватно уровню конфликта и было логичным.

На СВО руководство нашей страны один раз провело призыв по частичной мобилизации, не задействуя весь мобилизационный ресурс. В региональной войне, от которой зависит статус защищаемых соседних республик и расположение баз НАТО в соседней стране. Но за свою территорию мы можем сражаться с применением ядерного оружия — что постоянно демонстрируется на ядерных учениях.

Выходит, что для победы в региональной войне на территории соседней страны не хватает одного призыва по частичной мобилизации, а всеобщая мобилизация избыточна.

Решение о смене призывов мобилизованных напрашивается само собой в соответствии с логикой конфликта. Но пока от волновой частичной мобилизации с заменой призывов мобилизованных отказываются в силу личных убеждений элитариев.

Эти личные убеждения довольно людоедские — «малой жертвой» в виде одного призыва в 300 000 мобилизованных и N-добровольцев попытаться выиграть войну, вернее, дотянуть до переговоров.

Я уже не раз говорил, что договариваются с сильными (слабаков и тормозов обманывают из раза в раз), чья военная машина выстроена адекватно логике конфликта и превосходит военную машину соперника. В данный момент и покровители из НАТО, и украинские военные в курсе того, что ВС РФ поставлены своим руководством в ситуацию медленного самоистощения. Чем дольше идёт война, тем хуже дела с личным составом в ВС РФ, т.к. он не обновляется волнами мобилизации, а следующие волны не проходят должную подготовку. Наоборот, истощается главная опора армии — остатки штатных контрактников и первая волна мобов, а пополнение из новых контрактников идёт всё более худшего качества — пожилые люди, в том числе пожилые заключённые. У представителей противника сохраняется соблазн дотянуть до момента, когда боеспособность ВС РФ снова треснет, как в сентябре 2022 года.

Война в таких условиях может продлиться ещё долго. Перелома по-прежнему нет. Зато есть риск повторения поражения осени 2022-го в том или ином масштабе.

И есть один такой фактор. Знаете, а мы против того, чтобы становиться сакральной жертвой. Коль скоро никакой реально объективной нужды в этом нет.

Возможность и дальше попивать смузи в своём коворкинге у вернувшегося в Россию релоканта Василия — это не основание жертвовать нами.

Возможность дальше жить со своими семьями у невоевавших на СВО мужчин — не основание для бессрочной разлуки с нашими семьями.

А все острые опасные моменты, ради которых нас призывали (контрнаступ ВСУ в конце 2022-го и летом 2023-го годов) — в прошлом.

Мы свою работу выполнили и имеем право на замену. Не только в гражданском и гуманистическом смысле, но и в соответствие с логикой конфликта.

www.group-telegram.com/tr/soldat_prav.com/6780

9.4K viewsМихаил Полынков, Sep 22 at 04:38

Краткий ответ на претензию «а вот деды воевали и не ныли».

1) В Великую Отечественную на страну наших дедов напали превосходящие силы Третьего Рейха.
В начале СВО наша страна напала на превосходящие силы противника.

2) Во время Вов руководство нашей страны приняло максимум мер для победы в войне на выживание нации — включая всеобщую мобилизацию. Что было адекватно уровню конфликта и было логичным.

На СВО руководство нашей страны один раз провело призыв по частичной мобилизации, не задействуя весь мобилизационный ресурс. В региональной войне, от которой зависит статус защищаемых соседних республик и расположение баз НАТО в соседней стране. Но за свою территорию мы можем сражаться с применением ядерного оружия — что постоянно демонстрируется на ядерных учениях.

Выходит, что для победы в региональной войне на территории соседней страны не хватает одного призыва по частичной мобилизации, а всеобщая мобилизация избыточна.

Решение о смене призывов мобилизованных напрашивается само собой в соответствии с логикой конфликта. Но пока от волновой частичной мобилизации с заменой призывов мобилизованных отказываются в силу личных убеждений элитариев.

Эти личные убеждения довольно людоедские — «малой жертвой» в виде одного призыва в 300 000 мобилизованных и N-добровольцев попытаться выиграть войну, вернее, дотянуть до переговоров.

Я уже не раз говорил, что договариваются с сильными (слабаков и тормозов обманывают из раза в раз), чья военная машина выстроена адекватно логике конфликта и превосходит военную машину соперника. В данный момент и покровители из НАТО, и украинские военные в курсе того, что ВС РФ поставлены своим руководством в ситуацию медленного самоистощения. Чем дольше идёт война, тем хуже дела с личным составом в ВС РФ, т.к. он не обновляется волнами мобилизации, а следующие волны не проходят должную подготовку. Наоборот, истощается главная опора армии — остатки штатных контрактников и первая волна мобов, а пополнение из новых контрактников идёт всё более худшего качества — пожилые люди, в том числе пожилые заключённые. У представителей противника сохраняется соблазн дотянуть до момента, когда боеспособность ВС РФ снова треснет, как в сентябре 2022 года.

Война в таких условиях может продлиться ещё долго. Перелома по-прежнему нет. Зато есть риск повторения поражения осени 2022-го в том или ином масштабе.

И есть один такой фактор. Знаете, а мы против того, чтобы становиться сакральной жертвой. Коль скоро никакой реально объективной нужды в этом нет.

Возможность и дальше попивать смузи в своём коворкинге у вернувшегося в Россию релоканта Василия — это не основание жертвовать нами.

Возможность дальше жить со своими семьями у невоевавших на СВО мужчин — не основание для бессрочной разлуки с нашими семьями.

А все острые опасные моменты, ради которых нас призывали (контрнаступ ВСУ в конце 2022-го и летом 2023-го годов) — в прошлом.

Мы свою работу выполнили и имеем право на замену. Не только в гражданском и гуманистическом смысле, но и в соответствие с логикой конфликта.

BY СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА