Notice: file_put_contents(): Write of 3782 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11974 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Solid State Humanity | Telegram Webview: solid_state_humanity/185 -
Telegram Group & Telegram Channel
На The Guardian вышло интервью с нейробиологом и по совместительству сторонником иммортализма. Его зовут Ариэль Железников-Джонстон, он - автор книги The Future Loves You: How and Why We Should Abolish Death (дословно - Будущее любит тебя: как и почему мы должны отменить смерть)

Оно слишком большое для полного пересказа в рамках поста в телеграме, поэтому я упомяну идеи Джонстона, которые показались мне наиболее интересными. Он предлагает метод сохранения мозга с использованием стабилизированного альдегидом криоконсервационного процесса, который может сохранить структуру мозга на неопределённый срок. В будущем это может привести к восстановлению мозга или загрузке разума в цифровую форму. Технологии, такие как наномедицина, могут позволить реализацию таких идей. Несмотря на существующие проблемы в крионике, эта концепция представляет собой перспективное направление в науке. Но необходимы дальнейшие исследования для подтверждения её реальности.

Эта техника называется ASC - Aldehyde-stabilized cryopreservation - Альдегидно-стабилизированная криоконсервация. Чем же она отличается от традиционной крионики? Проблема второй, стоит еще раз напомнить, в повреждении клеток и тканей из-за образования льда.

При ASC мозг фиксируется с использованием глутарового альдегида, что стабилизирует его структуру. Затем поэтапно увеличивается концентрация этиленгликоля для защиты тканей от повреждений, схожая с методами крионики. В отличие от обычной крионики, где мозг замораживается и могут образовываться кристаллы льда, в ASC происходит витрификация - замораживание без кристаллизации льда при температуре -135 °C. Это сохраняет микроструктуру мозга без повреждений, что особенно важно для дальнейших исследований. Но недостатки у такой техники тоже есть - взять хотя бы то, что она проходит лишь на мозге, а не на всем теле.

Радует, что у имморталистов берут интервью такие большие издания, как Guardian. В любом случае, размышления Джонстона о бессмертии вы можете почитать по самой первой ссылке, а подробнее о ASC - тут



group-telegram.com/solid_state_humanity/185
Create:
Last Update:

На The Guardian вышло интервью с нейробиологом и по совместительству сторонником иммортализма. Его зовут Ариэль Железников-Джонстон, он - автор книги The Future Loves You: How and Why We Should Abolish Death (дословно - Будущее любит тебя: как и почему мы должны отменить смерть)

Оно слишком большое для полного пересказа в рамках поста в телеграме, поэтому я упомяну идеи Джонстона, которые показались мне наиболее интересными. Он предлагает метод сохранения мозга с использованием стабилизированного альдегидом криоконсервационного процесса, который может сохранить структуру мозга на неопределённый срок. В будущем это может привести к восстановлению мозга или загрузке разума в цифровую форму. Технологии, такие как наномедицина, могут позволить реализацию таких идей. Несмотря на существующие проблемы в крионике, эта концепция представляет собой перспективное направление в науке. Но необходимы дальнейшие исследования для подтверждения её реальности.

Эта техника называется ASC - Aldehyde-stabilized cryopreservation - Альдегидно-стабилизированная криоконсервация. Чем же она отличается от традиционной крионики? Проблема второй, стоит еще раз напомнить, в повреждении клеток и тканей из-за образования льда.

При ASC мозг фиксируется с использованием глутарового альдегида, что стабилизирует его структуру. Затем поэтапно увеличивается концентрация этиленгликоля для защиты тканей от повреждений, схожая с методами крионики. В отличие от обычной крионики, где мозг замораживается и могут образовываться кристаллы льда, в ASC происходит витрификация - замораживание без кристаллизации льда при температуре -135 °C. Это сохраняет микроструктуру мозга без повреждений, что особенно важно для дальнейших исследований. Но недостатки у такой техники тоже есть - взять хотя бы то, что она проходит лишь на мозге, а не на всем теле.

Радует, что у имморталистов берут интервью такие большие издания, как Guardian. В любом случае, размышления Джонстона о бессмертии вы можете почитать по самой первой ссылке, а подробнее о ASC - тут

BY Solid State Humanity




Share with your friend now:
group-telegram.com/solid_state_humanity/185

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr


Telegram Solid State Humanity
FROM American