Telegram Group & Telegram Channel
​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.



group-telegram.com/solidarity_zone/1445
Create:
Last Update:

​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/1445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tr


Telegram Зона солидарности
FROM American