Telegram Group & Telegram Channel
По традиции, 1 сентября мы поздравляем друг друга с годовщиной ливийской “революции аль-Фатех” 1969 года.

Вообще, военный антимонархический переворот в Ливии под руководством группы молодых офицеров-насеристов во главе с Муаммаром Каддафи, мало чем отличался от таких же точно мероприятий, которые в то героическое время проводили или пытались проводить по всему арабскому миру (да и не только по арабскому) военные-националисты, движимые целями модернизации своих стран.

Радикальные отличия Каддафи от прочих вождей “арабского государственного социализма” проступили в 1973 году, с судьбоносных речей в Зуваре о “переделке ливийского общества”, когда будущий “брат-лидер”, к ужасу своих же ближайших соратников из Совета Революционного Командования, впервые обозначил курс на преобразование Ливии в “государство народных масс”, которое несколько позже станет известным под названием “социалистической джамахирии”.

С одинаковой неприязнью относясь и к капитализму и к социализму марксистского типа (бюрократизация и разложение которого к тому моменту стали очевидны, хотя особенно полковнику не нравился “научный атеизм”), при этом оставаясь человеком левых взглядов, Каддафи задумал вообще ликвидировать национальное государство со всеми его инструментами (бюрократией, армией, полицией и т.д.) как таковое, передав “власть, оружие и богатство в руки организованного народа”. Ибо, по мнению дальновидного полковника, время национальных государств подходит к концу и в двери стучится “эпоха великих пространств”.

Известно, чем закончились дерзкие мероприятия “брата-лидера”, чья “третья всемирная теория” построения безгосударственного общества всеобщей справедливости опиралась не только на эгалитарные традиции бедуинов Сахеля, но и, - как говорят, - на переведенные по личному указанию произведения Кропоткина и Бакунина. Закончилось это полным крахом всех начинаний и по итогу Муаммар Каддафи трансформировался в типичного ближневосточного деспота, чьи родственники расселись на всех ступенях иерархической лестницы полицейского ливийского государства. Финал выродившейся “социалистической джамахирии” и её вождя был, как мы помним, трагичен. 

Примерно так же, кстати, развивались события в Гане и Буркина-Фасо, где местные молодые военные левых взглядов, чуравшиеся ортодоксального марксизма-ленинизма, находясь под влиянием ливийского примера  совершили перевороты и попытались быстренько передать максимум политической и экономической власти в руки низовых народных комитетов, породив тем самым тотальный хаос и опасную экономическую дезорганизацию, единственным средством спасения от которых стало усиление государственного деспотизма со всеми его прелестями, типа кумовства, коррупции и бюрократизации.

Тем не менее, даже на позднейших этапах Каддафи сохранял часть своего былого буйного нонконформизма, то выдвигая смелые проекты единого еврейско-палестинского государства, то поднимая на знамя идею защиты прав человека, то призывая к организации Соединенных Штатов Африки для усиления голоса африканцев в мире и устранения межплеменного насилия. Короче, Каддафи как был мечтателем/деконструктором/пророком на заре своей политической карьеры, так им и оставался до смерти. Говоря кстати о “пророчествах” Жириновского Каддафи, как тут не вспомнить, что полковник еще в 2009 году, резюмируя своё турне в Россию и Украину, предупреждал об опасности приближающегося столкновения между этими двумя странами, которое грозит человечеству истреблением (по причине наличия ЯО у одного из участников).

Зы. Кому интересно, я уже как-то кидал ссылки на две замечательные лекции о Ливии и Муаммаре Каддафи. Рассказ востоковеда Андрея Чупрыгина, это раз https://youtu.be/FZpaH0xZhbQ?si=XZJQlJ3_q5L1MRU3  И лекция про восхождение и падение Ливийской Социалистической Джамахирии от преподавателя ВШЭ Григория Лукьянова, это два https://youtu.be/LR-x5is7BJY?si=h7QITAXb8CqL0bla 



group-telegram.com/sorok40sorok/691
Create:
Last Update:

По традиции, 1 сентября мы поздравляем друг друга с годовщиной ливийской “революции аль-Фатех” 1969 года.

Вообще, военный антимонархический переворот в Ливии под руководством группы молодых офицеров-насеристов во главе с Муаммаром Каддафи, мало чем отличался от таких же точно мероприятий, которые в то героическое время проводили или пытались проводить по всему арабскому миру (да и не только по арабскому) военные-националисты, движимые целями модернизации своих стран.

Радикальные отличия Каддафи от прочих вождей “арабского государственного социализма” проступили в 1973 году, с судьбоносных речей в Зуваре о “переделке ливийского общества”, когда будущий “брат-лидер”, к ужасу своих же ближайших соратников из Совета Революционного Командования, впервые обозначил курс на преобразование Ливии в “государство народных масс”, которое несколько позже станет известным под названием “социалистической джамахирии”.

С одинаковой неприязнью относясь и к капитализму и к социализму марксистского типа (бюрократизация и разложение которого к тому моменту стали очевидны, хотя особенно полковнику не нравился “научный атеизм”), при этом оставаясь человеком левых взглядов, Каддафи задумал вообще ликвидировать национальное государство со всеми его инструментами (бюрократией, армией, полицией и т.д.) как таковое, передав “власть, оружие и богатство в руки организованного народа”. Ибо, по мнению дальновидного полковника, время национальных государств подходит к концу и в двери стучится “эпоха великих пространств”.

Известно, чем закончились дерзкие мероприятия “брата-лидера”, чья “третья всемирная теория” построения безгосударственного общества всеобщей справедливости опиралась не только на эгалитарные традиции бедуинов Сахеля, но и, - как говорят, - на переведенные по личному указанию произведения Кропоткина и Бакунина. Закончилось это полным крахом всех начинаний и по итогу Муаммар Каддафи трансформировался в типичного ближневосточного деспота, чьи родственники расселись на всех ступенях иерархической лестницы полицейского ливийского государства. Финал выродившейся “социалистической джамахирии” и её вождя был, как мы помним, трагичен. 

Примерно так же, кстати, развивались события в Гане и Буркина-Фасо, где местные молодые военные левых взглядов, чуравшиеся ортодоксального марксизма-ленинизма, находясь под влиянием ливийского примера  совершили перевороты и попытались быстренько передать максимум политической и экономической власти в руки низовых народных комитетов, породив тем самым тотальный хаос и опасную экономическую дезорганизацию, единственным средством спасения от которых стало усиление государственного деспотизма со всеми его прелестями, типа кумовства, коррупции и бюрократизации.

Тем не менее, даже на позднейших этапах Каддафи сохранял часть своего былого буйного нонконформизма, то выдвигая смелые проекты единого еврейско-палестинского государства, то поднимая на знамя идею защиты прав человека, то призывая к организации Соединенных Штатов Африки для усиления голоса африканцев в мире и устранения межплеменного насилия. Короче, Каддафи как был мечтателем/деконструктором/пророком на заре своей политической карьеры, так им и оставался до смерти. Говоря кстати о “пророчествах” Жириновского Каддафи, как тут не вспомнить, что полковник еще в 2009 году, резюмируя своё турне в Россию и Украину, предупреждал об опасности приближающегося столкновения между этими двумя странами, которое грозит человечеству истреблением (по причине наличия ЯО у одного из участников).

Зы. Кому интересно, я уже как-то кидал ссылки на две замечательные лекции о Ливии и Муаммаре Каддафи. Рассказ востоковеда Андрея Чупрыгина, это раз https://youtu.be/FZpaH0xZhbQ?si=XZJQlJ3_q5L1MRU3  И лекция про восхождение и падение Ливийской Социалистической Джамахирии от преподавателя ВШЭ Григория Лукьянова, это два https://youtu.be/LR-x5is7BJY?si=h7QITAXb8CqL0bla 

BY Сóрок сорóк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram Сóрок сорóк
FROM American