Telegram Group & Telegram Channel
Проект Распоряжения о включении Фарфоровского поста в реестр не содержит запрета на снос

На сайте КГИОП размещён проект Распоряжения о включении станции "Фарфоровский пост" в реестр в качестве достопримечательного места. Вопреки заверениям КГИОП о намерении охранять здания, его режим не содержит запрета на снос.

То, что охраняется в достопримечательном месте, называется его предметом охраны. Однако в проекте предмета охраны (с. 11) корпуса Фарфоровского поста не охраняются. Охраняются лишь "архитектурно-пространственные особенности застройки" включающие ось железнодорожных путей, с которой "визуально воспринимается сомасштабный и ритмичный ряд краснокирпичных фасадов зданий" с соответствующии адресами. То есть, под охраной останется только ось железнодорожных путей и некое стилевое окружение.

Для сохранения предмета охраны достопримечательного места устанавливаются режимы использования его территории (с. 6-10). Для Фарфоровского поста их предложено два, однако ни один из них не содержит запрета на снос или разборку корпусов станционного городка. При этом режимы разрешают новое строительство не выше 2-х этажей - ровно столько имеют корпуса Фарфоровского поста.

Таким образом, после того как проект распоряжения будет принят, здания можно будет разобрать и построить заново, не нарушив предмет охраны достопримечательного места, а значит обещанный ОАО "РЖД" возможный перенос может стать только предлогом, чтобы успокоить общественность.

📸 Фото Олега Еверзова



group-telegram.com/sos_spb_snos/3523
Create:
Last Update:

Проект Распоряжения о включении Фарфоровского поста в реестр не содержит запрета на снос

На сайте КГИОП размещён проект Распоряжения о включении станции "Фарфоровский пост" в реестр в качестве достопримечательного места. Вопреки заверениям КГИОП о намерении охранять здания, его режим не содержит запрета на снос.

То, что охраняется в достопримечательном месте, называется его предметом охраны. Однако в проекте предмета охраны (с. 11) корпуса Фарфоровского поста не охраняются. Охраняются лишь "архитектурно-пространственные особенности застройки" включающие ось железнодорожных путей, с которой "визуально воспринимается сомасштабный и ритмичный ряд краснокирпичных фасадов зданий" с соответствующии адресами. То есть, под охраной останется только ось железнодорожных путей и некое стилевое окружение.

Для сохранения предмета охраны достопримечательного места устанавливаются режимы использования его территории (с. 6-10). Для Фарфоровского поста их предложено два, однако ни один из них не содержит запрета на снос или разборку корпусов станционного городка. При этом режимы разрешают новое строительство не выше 2-х этажей - ровно столько имеют корпуса Фарфоровского поста.

Таким образом, после того как проект распоряжения будет принят, здания можно будет разобрать и построить заново, не нарушив предмет охраны достопримечательного места, а значит обещанный ОАО "РЖД" возможный перенос может стать только предлогом, чтобы успокоить общественность.

📸 Фото Олега Еверзова

BY SOS СПб СНОС




Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/3523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tr


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American