❗Нагадуємо: культурний шар гори Щекавиця та Юрковиця є пам’ятками археології національного значення. А отже - будь-які втручання в цей шар мають бути погоджені, аби запобігти його пошкодженню. Зелена зона, вже частково понищена забудовником, також під загрозою. Міський благоустрій - це не завжди добре для природи, як бачимо з прикладу "облагородження" Оболонського острова, де було знищено середовище існування червонокнижних рослин.
➕ Цікавий факт: Олександр Поліщук, який у коментарях докоряв нам опозицією до передачі ділянки Київзеленбуду, є головою ОСББ "Юрковиця". Від імені ОСББ влітку цього року він підтримав проєкт забудови Юрковиці ЖК "Ріхерт&Парк" на зустрічі у Подільській РДА.
❗👀 Тож закликаємо громаду бути максимально уважними до цього проєкту рішення. Адже йдеться не лише про сумнівний благоустрій, а виведення та передачу на баланс міста пам'ятки національного значення, що перебуває в державній власності.
❗Нагадуємо: культурний шар гори Щекавиця та Юрковиця є пам’ятками археології національного значення. А отже - будь-які втручання в цей шар мають бути погоджені, аби запобігти його пошкодженню. Зелена зона, вже частково понищена забудовником, також під загрозою. Міський благоустрій - це не завжди добре для природи, як бачимо з прикладу "облагородження" Оболонського острова, де було знищено середовище існування червонокнижних рослин.
➕ Цікавий факт: Олександр Поліщук, який у коментарях докоряв нам опозицією до передачі ділянки Київзеленбуду, є головою ОСББ "Юрковиця". Від імені ОСББ влітку цього року він підтримав проєкт забудови Юрковиці ЖК "Ріхерт&Парк" на зустрічі у Подільській РДА.
❗👀 Тож закликаємо громаду бути максимально уважними до цього проєкту рішення. Адже йдеться не лише про сумнівний благоустрій, а виведення та передачу на баланс міста пам'ятки національного значення, що перебуває в державній власності.
BY Спадщина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tr