С начала этой недели мне начали активно писать рекрутеры из разных международных компаний.
Быстренько они спохватились, что можно таким образом перехватить кадры. Забавно, что они преподносят свой гибрид (3 дня в офисе) как супер предложение. На мой вопрос: возможен ли переход на пятидневку в офис в будущем, отвечают, что на данный момент этот вопрос не обсуждается. Звучит надежно 😂
Видимо кризис офисных помещений в США сам себя не решит, как раз вчера наткнулся на интересную статью по этому поводу. Оставлю ссылку, сама статья на английском языке.
В статье есть интересный момент, о котором я не писал выше. Автор отмечает, что корпорации могут загонять людей в офис не из-за налоговых вычетов и тд, а просто чтобы избежать экономического кризиса. Ведь если он будет, то акции публичных компаний упадут у всех, и инвесторам это не понравится, т.е. проиграют все.
На данный момент ни один рекрутер не предложил/согласился на удаленную работу.Продолжаю вести наблюдение 😊
С начала этой недели мне начали активно писать рекрутеры из разных международных компаний.
Быстренько они спохватились, что можно таким образом перехватить кадры. Забавно, что они преподносят свой гибрид (3 дня в офисе) как супер предложение. На мой вопрос: возможен ли переход на пятидневку в офис в будущем, отвечают, что на данный момент этот вопрос не обсуждается. Звучит надежно 😂
Видимо кризис офисных помещений в США сам себя не решит, как раз вчера наткнулся на интересную статью по этому поводу. Оставлю ссылку, сама статья на английском языке.
В статье есть интересный момент, о котором я не писал выше. Автор отмечает, что корпорации могут загонять людей в офис не из-за налоговых вычетов и тд, а просто чтобы избежать экономического кризиса. Ведь если он будет, то акции публичных компаний упадут у всех, и инвесторам это не понравится, т.е. проиграют все.
На данный момент ни один рекрутер не предложил/согласился на удаленную работу.Продолжаю вести наблюдение 😊
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from tr
