🇵🇰Очередной инцидент на пакистанской границе, на этот раз - в провинции Нимроз
Как сообщает 8am.af со ссылкой на источник, вчера пакистанские военные углубились внутрь афганской территории на 10-15 км в районе Чахар-Бурджак, намереваясь обустроить там опорный пункт и установить колючую проволоку.
Получив точную информацию о местонахождении нарушителей, погранвойска талибов* отреагировали оперативно: пакистанцы ретировались на свою сторону границы, бросив привезенные стройматериалы и колючую проволоку.
24 декабря уже имел место пограничный инцидент в провинции Кунар - тогда пакистанцы нанесли удар по террористам "Техрик-и Талибан Пакистан" (запрещено в РФ), а афганские талибы ответили артиллерией.
🔸Граница между странами фактически проходит по линии Дюранда, согласованной в 1893 году британцами с афганским эмиром. Кабул исторически отказывается ее признавать, что Пакистан считает вызовом своей безопасности
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
🇵🇰Очередной инцидент на пакистанской границе, на этот раз - в провинции Нимроз
Как сообщает 8am.af со ссылкой на источник, вчера пакистанские военные углубились внутрь афганской территории на 10-15 км в районе Чахар-Бурджак, намереваясь обустроить там опорный пункт и установить колючую проволоку.
Получив точную информацию о местонахождении нарушителей, погранвойска талибов* отреагировали оперативно: пакистанцы ретировались на свою сторону границы, бросив привезенные стройматериалы и колючую проволоку.
24 декабря уже имел место пограничный инцидент в провинции Кунар - тогда пакистанцы нанесли удар по террористам "Техрик-и Талибан Пакистан" (запрещено в РФ), а афганские талибы ответили артиллерией.
🔸Граница между странами фактически проходит по линии Дюранда, согласованной в 1893 году британцами с афганским эмиром. Кабул исторически отказывается ее признавать, что Пакистан считает вызовом своей безопасности
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tr
