Стальной шлем

​​Почему провалился Капповский путч?

Попытка правых заговорщиков свергнуть Веймарскую республику в ходе военного переворота в марте 1920 г. завершилась провалом. В чём же причина их неудачи?

Во-первых, путч являлся импровизацией. Он начался исключительно по инициативе генерала Лютвица, который взъелся на президента и правительство за то, что те решили распустить военно-морскую бригаду Эрхардта. Никакого продуманного плана действий у заговорщиков не было, свидетельством чего являлся совершенно невнятный состав кабинета Каппа, состоявший из никому неизвестных прусских чиновников средней руки. Пресс-секретарём правительства вовсе сделали бродячего венгерского еврея и международного афериста Игнаца Требич-Линкольна. Участие фрайкоров в путче объяснялось не желанием реализовать какую-то конкретную политическую программу, а скорее элементарным страхом перед демобилизацией и необходимостью как-то встраиваться в мирную жизнь, чего большинство солдат и офицеров добровольческих корпусов боялись и не хотели.

Во-вторых, опереточность путча отвратила от него большинство представителей военной и административной элиты, даже несмотря на то, что представители этих слоёв в основном разделяли антиреспубликанские и консервативные ценности заговорщиков. Более того, они справедливо опасались, что радикализм «справа» вызовет агрессивный ответ «слева». Учитывая события 1918/19 гг., это по-прежнему казалось актуальной угрозой. В итоге большинство чиновников и генералов сохранили условную лояльность легитимному правительству. И хотя начальник Генштаба Ганс фон Сект отказался использовать армию для разгона путчистов, он не повернул её и против демократического кабинета.

Наконец, путч добила всеобщая забастовка, которую объявила возглавлявшая тогда законное правительство Социал-демократическая партия. На призыв откликнулись также коммунисты, левые социалисты и буржуазные демократы. В итоге забастовку поддержали 12 млн. человек по всей стране, что стало крупнейшей стачкой в истории Германии. В условиях полного паралича хозяйственной деятельности лидеры мятежников разбежались всего через 4 дня после начала переворота.

Поражение консервативных путчистов продемонстрировало силу рабочего класса в «Красной Пруссии», бывшей в Веймарской республике оплотом левых сил, преимущественно социал-демократов. Заговорщики, состоявшие из старосветских прусских чиновников и аристократов, наивно мыслили категориями середины XIX в., когда такие верхушечные перевороты ещё были возможны. Отныне становилось ясным, что если антиреспубликанские силы всё-таки хотят добиться власти, им волей-неволей придётся заручиться поддержкой широких масс населения.

Почему же успех всеобщей забастовки 1920 г. не вдохновил социал-демократов в 1932 и 1933 гг., когда их сначала незаконно выкинули из прусского правительства во время «Прусского переворота», а спустя полгода президент Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером? Дело в том, что в 1920 г. дела у немецкой экономики шли довольно неплохо (да-да): инфляция ещё не приобрела катастрофических масштабов и стимулировала экспорт, а социальные завоевания недавней революции гарантировали высокие зарплаты и социальные выплаты. Все эти факторы обеспечивали высокую занятость населения, а когда есть работа и платят неплохо, то и бастовать легче.

В годы же Великой депрессии дефляционная политика канцлера Брюнинга привела не только к сокращению зарплат и пособий, но и к закрытию многих предприятий, а значит к потере работы 6 миллионами человек. В таких условиях социал-демократы не рискнули объявлять всеобщую забастовку, опасаясь позорного провала. Ведь вопреки Марксу, нищий пролетарий вместо восстания скорее будет цепляться за любую возможность подработки, нежели рисковать местом ради каких-то политических лозунгов.

В итоге после назначения Гитлера канцлером в Германии прошла всего лишь одна всеобщая забастовка, организованная к тому же коммунистами, а не социал-демократами: в вюртембергском городке Мёссинген на стачку вышли 800 человек.

www.group-telegram.com/tr/stahlhelm.com/2310

2.6K viewsMar 14, 2021 at 19:48

​​Почему провалился Капповский путч?

Попытка правых заговорщиков свергнуть Веймарскую республику в ходе военного переворота в марте 1920 г. завершилась провалом. В чём же причина их неудачи?

Во-первых, путч являлся импровизацией. Он начался исключительно по инициативе генерала Лютвица, который взъелся на президента и правительство за то, что те решили распустить военно-морскую бригаду Эрхардта. Никакого продуманного плана действий у заговорщиков не было, свидетельством чего являлся совершенно невнятный состав кабинета Каппа, состоявший из никому неизвестных прусских чиновников средней руки. Пресс-секретарём правительства вовсе сделали бродячего венгерского еврея и международного афериста Игнаца Требич-Линкольна. Участие фрайкоров в путче объяснялось не желанием реализовать какую-то конкретную политическую программу, а скорее элементарным страхом перед демобилизацией и необходимостью как-то встраиваться в мирную жизнь, чего большинство солдат и офицеров добровольческих корпусов боялись и не хотели.

Во-вторых, опереточность путча отвратила от него большинство представителей военной и административной элиты, даже несмотря на то, что представители этих слоёв в основном разделяли антиреспубликанские и консервативные ценности заговорщиков. Более того, они справедливо опасались, что радикализм «справа» вызовет агрессивный ответ «слева». Учитывая события 1918/19 гг., это по-прежнему казалось актуальной угрозой. В итоге большинство чиновников и генералов сохранили условную лояльность легитимному правительству. И хотя начальник Генштаба Ганс фон Сект отказался использовать армию для разгона путчистов, он не повернул её и против демократического кабинета.

Наконец, путч добила всеобщая забастовка, которую объявила возглавлявшая тогда законное правительство Социал-демократическая партия. На призыв откликнулись также коммунисты, левые социалисты и буржуазные демократы. В итоге забастовку поддержали 12 млн. человек по всей стране, что стало крупнейшей стачкой в истории Германии. В условиях полного паралича хозяйственной деятельности лидеры мятежников разбежались всего через 4 дня после начала переворота.

Поражение консервативных путчистов продемонстрировало силу рабочего класса в «Красной Пруссии», бывшей в Веймарской республике оплотом левых сил, преимущественно социал-демократов. Заговорщики, состоявшие из старосветских прусских чиновников и аристократов, наивно мыслили категориями середины XIX в., когда такие верхушечные перевороты ещё были возможны. Отныне становилось ясным, что если антиреспубликанские силы всё-таки хотят добиться власти, им волей-неволей придётся заручиться поддержкой широких масс населения.

Почему же успех всеобщей забастовки 1920 г. не вдохновил социал-демократов в 1932 и 1933 гг., когда их сначала незаконно выкинули из прусского правительства во время «Прусского переворота», а спустя полгода президент Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером? Дело в том, что в 1920 г. дела у немецкой экономики шли довольно неплохо (да-да): инфляция ещё не приобрела катастрофических масштабов и стимулировала экспорт, а социальные завоевания недавней революции гарантировали высокие зарплаты и социальные выплаты. Все эти факторы обеспечивали высокую занятость населения, а когда есть работа и платят неплохо, то и бастовать легче.

В годы же Великой депрессии дефляционная политика канцлера Брюнинга привела не только к сокращению зарплат и пособий, но и к закрытию многих предприятий, а значит к потере работы 6 миллионами человек. В таких условиях социал-демократы не рискнули объявлять всеобщую забастовку, опасаясь позорного провала. Ведь вопреки Марксу, нищий пролетарий вместо восстания скорее будет цепляться за любую возможность подработки, нежели рисковать местом ради каких-то политических лозунгов.

В итоге после назначения Гитлера канцлером в Германии прошла всего лишь одна всеобщая забастовка, организованная к тому же коммунистами, а не социал-демократами: в вюртембергском городке Мёссинген на стачку вышли 800 человек.

BY Стальной шлем