Челябинск потратил на экологию больше всего денег на Южном Урале
За прошлый год на нуждыокружающей среды в городе ушло6,7 млрд рублей. Для сравнения, Магнитогорск израсходовал 4,7 млрд рублей бюджета, а Карабаш — 1,2 млрд рублей.
Но самое интересное даже не это. Глав.Индекспривёл ТОП-5 территорий Челябинской области с самыми низкими затратами на охрану экологии. Вот какие там цифры:
▪️ Брединский район – 972 тыс. рублей ▪️ Кусинский район – 3,5 млн рублей ▪️ Троицкий район – 4,2 млн рублей ▪️ Чесменский район – 6,2 млн рублей ▪️ Нязепетровский район – 13,3 млн рублей
Удивительно то, что при бюджете на эконуждыпочти в 7 миллиардов разница между Челябинском и этими районами буквально нулевая. Мэра города Наталью Котову вообще не интересует такая закономерность? Или засохшиедеревья и гибнущаярыба на озёрах у нас теперь в порядке вещей? Интересно, в каких же целях расходуются такие огромные деньги, если никакого результата мы не видим.
Челябинск потратил на экологию больше всего денег на Южном Урале
За прошлый год на нуждыокружающей среды в городе ушло6,7 млрд рублей. Для сравнения, Магнитогорск израсходовал 4,7 млрд рублей бюджета, а Карабаш — 1,2 млрд рублей.
Но самое интересное даже не это. Глав.Индекспривёл ТОП-5 территорий Челябинской области с самыми низкими затратами на охрану экологии. Вот какие там цифры:
▪️ Брединский район – 972 тыс. рублей ▪️ Кусинский район – 3,5 млн рублей ▪️ Троицкий район – 4,2 млн рублей ▪️ Чесменский район – 6,2 млн рублей ▪️ Нязепетровский район – 13,3 млн рублей
Удивительно то, что при бюджете на эконуждыпочти в 7 миллиардов разница между Челябинском и этими районами буквально нулевая. Мэра города Наталью Котову вообще не интересует такая закономерность? Или засохшиедеревья и гибнущаярыба на озёрах у нас теперь в порядке вещей? Интересно, в каких же целях расходуются такие огромные деньги, если никакого результата мы не видим.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tr
