Крупный бизнес в области кибербезопасности выразил опасения по поводу законопроекта, предусматривающего наказание за работу с утечками персональных данных. Компании видят риски в том, что в подготовленном ко второму чтению проекте нет исключений для профессионалов, изучающих утечки, что создаёт для них риск уголовных преследований.
Бизнес предлагает закрепить в законопроекте исключения для тех компаний, которые расследуют утечки для улучшения собственной защиты. По мнению участников рынка, важно оставить возможность для анализа украденных данных, чтобы эффективнее противодействовать преступникам.
Идея кажется справедливой не только для сферы ИБ, но и для крупного бизнеса в целом. Законопроект составлен в логике обезоруживания жертвы: компании не смогут полноценно анализировать уязвимости – как они абсолютно законно делают это сейчас. А значит, не получится проактивно усилить защиту на будущее. Это поставит рынок в слабую позицию по отношению к хакерам. Парадоксальное решение, особенно учитывая, что раскрываемость киберпреступлений сейчас не на самом лучшем уровне.
Крупный бизнес в области кибербезопасности выразил опасения по поводу законопроекта, предусматривающего наказание за работу с утечками персональных данных. Компании видят риски в том, что в подготовленном ко второму чтению проекте нет исключений для профессионалов, изучающих утечки, что создаёт для них риск уголовных преследований.
Бизнес предлагает закрепить в законопроекте исключения для тех компаний, которые расследуют утечки для улучшения собственной защиты. По мнению участников рынка, важно оставить возможность для анализа украденных данных, чтобы эффективнее противодействовать преступникам.
Идея кажется справедливой не только для сферы ИБ, но и для крупного бизнеса в целом. Законопроект составлен в логике обезоруживания жертвы: компании не смогут полноценно анализировать уязвимости – как они абсолютно законно делают это сейчас. А значит, не получится проактивно усилить защиту на будущее. Это поставит рынок в слабую позицию по отношению к хакерам. Парадоксальное решение, особенно учитывая, что раскрываемость киберпреступлений сейчас не на самом лучшем уровне.
BY Старая площадь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from tr
